[公告] 07Dec2021水桶名單

看板car作者MunezSu (Munez)時間2年前 (2021/12/08 05:25)推噓33(33推 0噓 2→)

留言35則, 31人參與討論串1/1

僅處理檢舉案例第一位 ID:kuenshiue 文章： #1VN5gasI (car) [ptt.cc] [討論] 強者們停過最難的停車格 #1VZ4Bpwb (car) [ptt.cc] [討論] 路邊停車/倒車入庫不宜車頭 #1Vhz3BE0 (car) [ptt.cc] [討論] 高速公路下匝道遇塞車應打 #1VmaRHNQ (car) [ptt.cc] [討論] 停地獄車位的手法及技巧 #1WEoVLbc (car) [ptt.cc] [討論] 關於西濱濃霧事件的防衛駕? #1XXbygqO (car) [ptt.cc] [分享] 走鋼索的Camry ! 違反版規：板規6 廣告證據 ※ 引述《kuenshiue (自幣兒)》之銘言： : 小弟第一次發文， : 前天22:00下班回到宿舍停車場， : 看到僅存的唯一停車格如圖...... : hi.imgur.com/4Z1SBHR.jpg : 於是摸摸鼻子用蠻力土法煉鋼停了進去 : 還好旁邊是3代 Vios 車長僅4285mm : 不然我Camry 7.5 4850mm可能要投降了QQ : 停好車後視圖 : h//i.imgur.com/ofa7kQf.jpg : 在左邊完全吃死情況下倒車還要 : 閃前面這個柱子真的頗吃力... : 想問問各位強者大大， : 有停過最難停的停車格經驗嗎？ : 附上youtube影片參考～ ※ 引述《kuenshiue (自幣兒)》之銘言： : 前陣子強者們有討論路邊停車車頭進入優劣分析～ : 小弟想分享路邊停車/垂直車位車頭進入法的淺見... : 1.路邊停車車頭進入法： : 因前輪轉向及迴轉路徑原理，導致車頭進入法需 : 相當大的空間才能停好車這是無庸置疑的！ : 1.5*車頭進入法0.5+倒車進入法0.5*是很多老司機 : 用的方法～個人蠻推薦此種手法！ : （youtube影片32秒處） : 2.入庫停車車頭進入法： : 因前輪轉向特性，導致從車格出來時車身需全部 : 出車格才開始打方向盤！且同時需注意右後/左後 : 方來車...大大影響周遭車流及用路人的安全... : ———————————————————— : 附上Youtube影片供車友們參考： ※ 引述《kuenshiue (自幣兒)》之銘言： : 小弟開車10年，每天會有一個小時待在國道上。 : 這些年來，觀察到國道下匝道遇塞車時的現象， : 想分享給各位車友... : 個人認為連環車禍追撞的主因之一是 : 未打危險警告燈（前提是保持安全距離）， : 會造成後方車輛*延遲*煞車問題， : 煞車燈 vs. 危險警告燈在我經驗下顯然是 : 打危險警告燈較能避免後車追撞問題！ : 以下為小弟Youtube影片連結， : 分享了危險警告燈的重要性 : 也希望大家能分享自己的經驗及看法～ : Youtube影片連結： ※ 引述《kuenshiue (自幣兒)》之銘言： : 小弟開車10年，在停過成千上萬個車位後 : 有了自己的一番領悟XD : 個人認為駕訓班入庫停車法/45度入庫停車法 : /精通迴轉半徑觀念是停地獄車位的工具！ : 在上次的PTT地獄車位事件後小弟被洗臉了... : 還是有許多需加強的地方～ : 原文網址： : hmyptt.cc/article/car/M.1599888036.A.D92 : 以下是小弟停地獄車位所用的*逆向推理法*的影片連結～想問強者們在停車時有什麼技? : 及攻略嗎？ : Youtube: ※ 引述《kuenshiue (自幣兒)》之銘言： : 小弟開車十年，每天在國道上會待上一小時XD : 看過數以百計的車禍/二次車禍 : 覺得部分用路人防禦駕駛觀念不足， : 造成一次又一次的憾事... : 時下汽車媒體Youtuber介紹新車跑第一， : 卻鮮少出防禦駕駛單元的影片... : 所以想和各位車友討論危險警告燈的使用時機 : 關於危險警告燈定義： : 大部分人對危險警告燈的刻板印象是「車輛故障」、「臨時停車」時使用，我認為太低? : 危險警告燈的強大功能！ : 我的定義：提醒周遭車輛我車有相對異常狀況 : （故障/臨時停車/迴轉時倒車/前方回堵等...） : 開車十年經驗訴說著危險警告燈能大大提醒附近駕駛提高警覺性。如在西濱濃霧事件駕? : 人都在第一時間擅用後霧燈/危險警告燈，相信這小小動作的蝴蝶效應會將傷亡降至最低 : ， : 保護自己更保護被我/你載的人 : 危險警告燈使用時機 : 1.高速公路驟減/大雨濃霧 : 2.臨時停車 : 3.禮讓後方車輛 : 4.迴轉時倒車 : 5.路邊停車/路邊入庫停車 : 如下是小弟認為適合危險警告燈使用時機及下匝道遇塞車應打危險警告燈Youtube影片分 : 享給大家，處分：水桶六個月說明： YT分享資訊是否盈利其實在需多版已經討論過了而有些YT的內容的確能提供資訊，在車版就不會被歸類於盈利但是同一個ID不論事推文還發文都一直再推同一個YT主那就不太對了，甚至還表明是自己的頻道那就踩板規了第二位 ID:asdhse 文章：#1XYrsi67 (car) [ptt.cc] [討論] 哪一台車的Lv2最好用？違反版規：板規3 安全性誤導證據

→

asdhse

11/10 13:52,

11/10 13:52

→

asdhse

11/10 13:52,

11/10 13:52

處分：水桶一個月說明：版規3 安全性誤導請提供推文內特斯拉人為介入會加強轉向程度因而撞牆的證據第三位 ID:fengey 文章：#1XaZv8ds (car) [ptt.cc] Re: [情報] 內燃機不能亡，Toyota 違反版規：板規3 紛爭證據

→

fengey

11/16 14:34,

11/16 14:34

處分：水桶一個月說明：針對特定族群發表激烈性言論第四位 ID:MeeToo 文章：#1XbuTayU (car) [ptt.cc] Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重違反版規：板規3 法規誤導證據 ※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言： : ※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之銘言： : : //i.imgur.com/DUcQqtT.jpg : 大哥大哥稍等一下 : 你該不會以為從巷子轉出來可以開進中間的左轉道吧 : 除非有另外的指示牌 : 不然Irvine CA是禁止在左轉道打右轉燈的喔 : 那條車道只允許主線左轉待避 : 巷子出來的需要直接通過 : 違規罰金3xx 處分：水桶一個月說明：坦白說，被檢舉你真的滿衰的這個也不是什麼爭議性問題，但您好像真的說錯了而且還是發文糾正，下次麻煩查一下 https://i.imgur.com/Ra4JbN1.jpg

以上為推文的證據第五位 ID: ozaki1986 文章： #1XfwKgdK (car) [ptt.cc] Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪 #1XgSLwlC (car) [ptt.cc] Re: [問題] 國小老師開Model X會不 #1Xggqnyh (car) [ptt.cc] Re: [問題] 國小老師開Model X會不 #1XgjkPaH (car) [ptt.cc] Re: [問題] 國小老師開Model X會不 #1Xgu0GwC (car) [ptt.cc] Re: [問題] 國小老師開Model X會不違反版規：版規3 紛爭證據

→

ozaki1986

12/03 11:02,

12/03 11:02

→

ozaki1986

12/03 11:04,

12/03 11:04

→

ozaki1986

12/03 11:04,

12/03 11:04

→

ozaki1986

12/03 11:05,

12/03 11:05

噓

ozaki1986

12/03 21:37,

12/03 21:37

→

ozaki1986

12/04 11:03,

12/04 11:03

→

ozaki1986

12/04 11:09,

12/04 11:09

推

ozaki1986

12/04 11:02,

12/04 11:02

推

ozaki1986

12/04 11:06,

12/04 11:06

→

ozaki1986

12/04 11:06,

12/04 11:06

→

ozaki1986

12/04 11:08,

12/04 11:08

噓

ozaki1986

12/04 23:55,

12/04 23:55

→

ozaki1986

12/04 23:55,

12/04 23:55

處分：水桶五個月說明：針對特定族群發表激烈性言論我實在不懂什麼叫"老師是國家毒瘤" 我從沒有聽過這種說法還是您沒上學？第六位 ID:luckystrike5 文章：#1XgjkPaH (car) [ptt.cc] Re: [問題] 國小老師開Model X會不違反版規：板規3 紛爭證據 ※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言： : 看你有沒有經手錢啊 : 接行政有碰錢的敢這樣高調 : 就不要怪人家以後對你不客氣 : 不打勤不打懶專打不長眼 : 一般老師開得起這種屌車 : 代表上班是來做身體健康的 : 校長主任會讓你多勞動一點身體特別健康 : 補個車點 : 我同屆的以前亂丟酒瓶從樓上掉下去尻到停車場的車 : 會開好車去學校展的人 : 都是蠢蛋遇到一次你就知道處分：水桶一個月說明：針對特定族群攻擊(開好車去校展的人) 第七位 ID:livefishfish 文章：#1XgqCCxV (car) [ptt.cc] [討論] 勞斯萊斯的輔助駕駛才最強違反版規：板規9-1 無意義文證據 ※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之銘言： : 輔助駕駛大多數人只會嘴特斯拉 : 可是實際上最強的輔助駕駛是RR吧 : 特斯拉還要坐到駕駛座 RR車主只要直接坐到後座就好了 : 細膩的油門煞車操控特斯拉根本比不上更別論因為車道縮減就去撞工程車 : 有沒有RR的輔助駕駛很強的卦? 處分：水桶一個月說明：文章完全沒有要討論的內容標題是講輔助駕駛，內容暗指司機請提供RR車廠宣稱司機為輔助駕駛系統的證據後話：最近真的沒時間上來看跟大家說聲抱歉我今年運氣不好，醫院喪禮的事情一直再奔波包跨現在這篇文也是在ICU發的檢舉信我還是會看，請大家包涵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 4.17.85.116 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1638912358.A.867.html

推

hsha

12/08 06:56, 2年前 , 1^F

12/08 06:56, 1^F

推

hanchueh

12/08 07:07, 2年前 , 2^F

12/08 07:07, 2^F

推

gx9900824

12/08 07:09, 2年前 , 3^F

12/08 07:09, 3^F