Re: [討論] 鴻海Model C 還蠻好看的

看板car作者 (The 羊男)時間2年前 (2021/10/19 15:12), 編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 28人參與, 2年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言： : 鴻海Model C 說2023就能量產了,再等一年半其實也蠻快的 : ,而且SUV又是電動車售價不到百萬,價格給的有誠意,CP值爆錶,續航力跟馬力都不錯 : 鴻海工業自動化4.0又很強,再加上代工數十年,在機構生產組裝方面很有經驗 : ,公差要做到比特斯拉小應該不難,再加上裕隆有電子花車的經驗 : ,電子輔助配備是裕隆強項,如果賣90萬左右,我應該會買一台來玩看看 以產品定位來說， 我覺得就算是鴻海代工，裕隆的造車 credit 已經有點爛了... 再便宜也不想買。 以電動車產品來說， 目前消費者的期待應該是特斯拉相近等級的科技體驗。 消費電子廠搞這不好比傳統車廠強太多。 希望到時有些電子廠願意也跳下來做。 就算是 SONY、SAMSUNG、ASUS、ACER 個人覺得搞不好都還比裕隆可靠 = =" 畢竟都是打國際戰的，實力就差很多。 真的要搞車內系統整合，搞不好也比裕隆強 N 倍... 這也符合鴻海的生產模式，負責搞定用有競爭力的成本生產硬體，品牌商負責軟體 -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634627555.A.7AB.html
推
10/19 15:19, 2年前 , 1F
想到當初納要左屌打保時捷 右屌打梅巴赫 現在呢?
10/19 15:19, 1F
推
10/19 15:51, 2年前 , 2F
你忘了這車還有MIH聯盟裡面的其他成員參與整合，你
10/19 15:51, 2F
→
10/19 15:51, 2年前 , 3F
說的很多東西都不是裕隆負責的
10/19 15:51, 3F
→
10/19 15:52, 2年前 , 4F
應該說，這個車的平台（但也就是車子的核心了）
10/19 15:52, 4F
推
10/19 15:53, 2年前 , 5F
軟體比較令人煩惱XD 其它應該還好
10/19 15:53, 5F
推
10/19 16:11, 2年前 , 6F
SONY、SAMSUNG、ASUS、ACER完全沒造車經驗
10/19 16:11, 6F
→
10/19 16:12, 2年前 , 7F
裕隆再爛也不會輸他們
10/19 16:12, 7F
推
10/19 16:13, 2年前 , 8F
軟體就要看山寨蔚來+小鵬，是否成功了XDD
10/19 16:13, 8F
推
10/19 16:14, 2年前 , 9F
裕隆的造車經驗造了什麼好車嗎? 願聞其詳
10/19 16:14, 9F
→
10/19 16:24, 2年前 , 10F
cefiro還算不錯吧 除了雨刷馬達
10/19 16:24, 10F
推
10/19 16:28, 2年前 , 11F
其實SONY早就已經在研發自動車了啊
10/19 16:28, 11F
→
10/19 16:28, 2年前 , 12F
搜尋vision-s就有相關資訊了
10/19 16:28, 12F
→
10/19 16:29, 2年前 , 13F
目前也已經進入道路測試了
10/19 16:29, 13F
推
10/19 16:46, 2年前 , 14F
三星有做過汽車…
10/19 16:46, 14F
推
10/19 16:48, 2年前 , 15F
三星只是做你散貼牌車,根本沒研發
10/19 16:48, 15F
→
10/19 16:48, 2年前 , 16F
vision S 看起來很優，但是官方一直不說會量產
10/19 16:48, 16F
→
10/19 16:56, 2年前 , 17F
目前看到VISION-S的公開資訊也是做類似鴻海這次發表
10/19 16:56, 17F
→
10/19 16:56, 2年前 , 18F
的平台模式，不過整體看起來很完整，未來不曉得會不
10/19 16:56, 18F
→
10/19 16:57, 2年前 , 19F
會跟哪個品牌合作或者真的用自有品牌發售
10/19 16:57, 19F
推
10/19 17:09, 2年前 , 20F
特斯拉13年前也沒有造車經驗 請問裕隆輸了沒
10/19 17:09, 20F
→
10/19 17:16, 2年前 , 21F
甚麼東西拿回來抄一抄改一改 然後請別牌的專業人士
10/19 17:16, 21F
→
10/19 17:17, 2年前 , 22F
過來搞一搞 沒經也能很快有經驗 這已經不是那個
10/19 17:17, 22F
→
10/19 17:18, 2年前 , 23F
老師傅口耳相傳的年代
10/19 17:18, 23F
推
10/19 17:24, 2年前 , 24F
裕隆就是扶不起的阿斗！
10/19 17:24, 24F
推
10/19 17:32, 2年前 , 25F
「裕隆再爛也不會輸他們」這句話真的是今天聽到最可
10/19 17:32, 25F
→
10/19 17:32, 2年前 , 26F
笑的話
10/19 17:32, 26F
推
10/19 17:46, 2年前 , 27F
99萬肯定是不含電池價啦。一定是像中華气車賣的Ou
10/19 17:46, 27F
→
10/19 17:46, 2年前 , 28F
tlander phv一樣，搞電池租賃方案。700公里的電池
10/19 17:46, 28F
→
10/19 17:46, 2年前 , 29F
買斷肯定貴到爆。標準狗狗肉模式。
10/19 17:46, 29F
→
10/19 17:48, 2年前 , 30F
到時候想買斷700公里的大電池，沒50萬我輸你。
10/19 17:48, 30F
推
10/19 18:45, 2年前 , 31F
裕隆連對岸隨便一家車廠都贏不了，真的不是普通爛
10/19 18:45, 31F
→
10/19 18:51, 2年前 , 32F
跟房子一樣啦，便宜治百病，23年就知道了
10/19 18:51, 32F
→
10/19 18:57, 2年前 , 33F
裕隆就是個礙台毒瘤
10/19 18:57, 33F
推
10/19 19:22, 2年前 , 34F
代工出來給納智捷或是其他品牌買吧，但現在各家車
10/19 19:22, 34F
→
10/19 19:22, 2年前 , 35F
廠都有自己的電動車，台灣市場會買的也只有納智捷
10/19 19:22, 35F
→
10/19 19:23, 2年前 , 36F
吧
10/19 19:23, 36F
推
10/19 19:56, 2年前 , 37F
有人說他推的是電車，不是特定品牌...信念慢慢要瓦
10/19 19:56, 37F
→
10/19 19:56, 2年前 , 38F
解了
10/19 19:56, 38F
推
10/19 23:13, 2年前 , 39F
雙A造車可靠？你是指腳踏車？
10/19 23:13, 39F
推
10/20 01:39, 2年前 , 40F
如果沒有自駕能壓在80萬內還不賣爆
10/20 01:39, 40F
→
10/20 09:27, 2年前 , 41F
在台灣看世界就這樣.中國電車都出幾台了茫然不知..
10/20 09:27, 41F
→
10/20 09:28, 2年前 , 42F
除了歐美日的車以外其他的知識都是掛蛋
10/20 09:28, 42F
→
10/20 09:31, 2年前 , 43F
裕隆是敗在引擎.MIH又不需要裕隆做這些.
10/20 09:31, 43F
→
10/20 09:32, 2年前 , 44F
要講爛也得講出個道理.這個平台找裕隆合作是爛在哪?
10/20 09:32, 44F
→
10/20 09:32, 2年前 , 45F
不知所謂的名聲?
10/20 09:32, 45F
→
10/20 10:21, 2年前 , 46F
你講的那些公司，一堆東西都是鴻海幫代工的，你也是
10/20 10:21, 46F
→
10/20 10:21, 2年前 , 47F
買很爽啊
10/20 10:21, 47F
推
10/20 10:44, 2年前 , 48F
以代步工具來說，科技體驗對我來說倒是還好
10/20 10:44, 48F
推
10/20 11:23, 2年前 , 49F
Sony也是可以鴻海也幫Sony代工一堆東西,但目前應該
10/20 11:23, 49F
→
10/20 11:23, 2年前 , 50F
要先找有實際造車經驗又比裕隆強的車商
10/20 11:23, 50F
→
10/20 11:25, 2年前 , 51F
雙A也都找代工來做的好嗎
10/20 11:25, 51F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1XRc_ZUh (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1XRc_ZUh (car)