[問題] 車禍肇責比例請教已刪文

看板car作者 (櫻桃小女王)時間2年前 (2021/09/04 07:16), 2年前編輯推噓45(51推 6噓 194→)
留言251則, 47人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
發生在昨天早上 新竹縣竹東鎮工業二路 跟東寧路路口 路口沒有監視器 也沒有紅綠燈 我是左轉車車速很慢 直行的機車車速很快 我車頭已經轉到對向 礙於那個路口沒有監視器 但我自己有行車記錄器 我本身沒受傷但摩托車左手裂傷 還有一些擦傷 想請問肇責比例大概會是多少呢 本身有保全險 後續賠償的部分請問各位有什麼建議嗎 https://youtube.com/shorts/HQblB7Bi4mA?feature=share 我車子的損傷 https://i.imgur.com/VIJUGEp.jpg
https://i.imgur.com/Jjx8mZH.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630710996.A.8FA.html ※ 編輯: cherryinger (180.217.33.247 臺灣), 09/04/2021 07:21:53 ※ 編輯: cherryinger (180.217.33.247 臺灣), 09/04/2021 07:28:19
推
09/04 07:33, 2年前 , 1F
賠對方的是第3人，有保嗎?你幾乎全責了
09/04 07:33, 1F
→
09/04 07:41, 2年前 , 2F
就算原PO不是全責,光是對方用過失傷害,就可以讓原PO全扛
09/04 07:41, 2F
推
09/04 07:45, 2年前 , 3F
這不是同車道狀況嗎？按之前的講法，是後方的機車全責
09/04 07:45, 3F
→
09/04 07:45, 2年前 , 4F
不是？
09/04 07:45, 4F
→
09/04 07:46, 2年前 , 5F
不是同向同車道,原PO從工業二路左轉東寧路,對方東寧路直行
09/04 07:46, 5F
→
09/04 07:47, 2年前 , 6F
轉彎車讓直行車,閃紅燈讓閃黃燈,右側優先於左側,每一點都
09/04 07:47, 6F
→
09/04 07:48, 2年前 , 7F
是原PO要讓對方。事實上原PO有停車再開,但沒注意對方速度
09/04 07:48, 7F
→
09/04 07:49, 2年前 , 8F
那就是汽車全責了，原PO認賠吧
09/04 07:49, 8F
→
09/04 07:51, 2年前 , 9F
閃黃燈對機車是有減速及注意義務,但過失傷害擔子很重
09/04 07:51, 9F
→
09/04 07:52, 2年前 , 10F
有保險就交給保險處理，不過最好準備個10萬左右準備付
09/04 07:52, 10F
→
09/04 07:52, 2年前 , 11F
給政府或額外賠給對方當和解金
09/04 07:52, 11F
→
09/04 07:53, 2年前 , 12F
有的調解庭法官直接講:拘役十天每天兩千,你要拿兩萬賠人家
09/04 07:53, 12F
→
09/04 07:54, 2年前 , 13F
還是兩萬繳國庫,再加刑事犯罪紀錄一條?
09/04 07:54, 13F
→
09/04 07:57, 2年前 , 14F
有保險也要盯理賠進度,有的理賠專員請對方把所有單據備好
09/04 07:57, 14F
→
09/04 07:58, 2年前 , 15F
再跟理賠專員聯絡,然後就不主動聯絡對方。對方當成不關心
09/04 07:58, 15F
→
09/04 07:59, 2年前 , 16F
過半年直接提告
09/04 07:59, 16F
→
09/04 08:00, 2年前 , 17F
不知原po車是否是百萬等級且是新車？如果都是，可以拼
09/04 08:00, 17F
→
09/04 08:00, 2年前 , 18F
拼看肇責鑑定，只要讓機車吃上一些責任，或許能用修車
09/04 08:00, 18F
→
09/04 08:00, 2年前 , 19F
費壓對方
09/04 08:00, 19F
→
09/04 08:02, 2年前 , 20F
如果不是，那還是姿態低一點，免得被告上法院徒然增加
09/04 08:02, 20F
→
09/04 08:02, 2年前 , 21F
自己麻煩
09/04 08:02, 21F
→
09/04 08:06, 2年前 , 22F
昨天有去Toyota 估價了維修費大概10-15萬跑不掉
09/04 08:06, 22F
→
09/04 08:08, 2年前 , 23F
之前有發生類似的事情只是狀況對調，我給我朋友載直
09/04 08:08, 23F
→
09/04 08:09, 2年前 , 24F
行然後有車要回轉 我也是飛出去鎖骨斷裂
09/04 08:09, 24F
→
09/04 08:09, 2年前 , 25F
那時候肇責是判我朋友3對方7 所以我想也爭取一下
09/04 08:09, 25F
→
09/04 08:13, 2年前 , 26F
對方有骨折嗎？沒有那你可以拼一下，如果有骨折，那還
09/04 08:13, 26F
→
09/04 08:13, 2年前 , 27F
是算了吧
09/04 08:13, 27F
→
09/04 08:15, 2年前 , 28F
沒有骨折 只有裂掉而已 我昨天去看她她馬上就出院了
09/04 08:15, 28F
→
09/04 08:17, 2年前 , 29F
我車都毀成這樣對方明顯超速很多 我全責的話真的很衰
09/04 08:17, 29F
→
09/04 08:17, 2年前 , 30F
年初和三寶車禍，我3她7。我修車花了十萬，對方骨折開
09/04 08:17, 30F
→
09/04 08:17, 2年前 , 31F
刀。最後用修車費壓她，只用強制險理賠和解掉。你的肇
09/04 08:17, 31F
→
09/04 08:17, 2年前 , 32F
責比例高，很難照我的模式處理
09/04 08:17, 32F
→
09/04 08:19, 2年前 , 33F
是可以公開徵求現場影像算對方速度,也可從刮地痕推算速度
09/04 08:19, 33F
→
09/04 08:22, 2年前 , 34F
超速至少要20以上才會影響肇責，其實光用閃黃燈沒減速
09/04 08:22, 34F
→
09/04 08:22, 2年前 , 35F
就夠了
09/04 08:22, 35F
→
09/04 08:22, 2年前 , 36F
但若沒辦法推算對方速度,強制險賠傷害,能讓對方自負修車
09/04 08:22, 36F
→
09/04 08:23, 2年前 , 37F
就算達到蠻大的調解理想狀況。
09/04 08:23, 37F
→
09/04 08:25, 2年前 , 38F
我有保全險 有詢問保險公司會負擔費用
09/04 08:25, 38F
還有 173 則推文
還有 1 段內文
→
09/04 12:31, 2年前 , 212F
需要持續住院，你的說法這裡出現很明顯的矛盾了
09/04 12:31, 212F
推
09/04 12:32, 2年前 , 213F
他有過失傷害無敵 快和解吧 被告很麻煩
09/04 12:32, 213F
→
09/04 12:32, 2年前 , 214F
確定有骨折的話 賠 20 萬都不為過
09/04 12:32, 214F
→
09/04 12:32, 2年前 , 215F
骨裂無住院 不代表不嚴重 要看診斷證明吧
09/04 12:32, 215F
→
09/04 12:33, 2年前 , 216F
過失傷害刑事一定告得成 繳給國家的錢就幾萬去了
09/04 12:33, 216F
→
09/04 12:34, 2年前 , 217F
看完影片了 你還是快賠吧
09/04 12:34, 217F
→
09/04 12:35, 2年前 , 218F
限速50公里，假設沒超速，2秒撞上。汽車起步時機車約
09/04 12:35, 218F
→
09/04 12:36, 2年前 , 219F
在27公尺外。機車如果有認真看前方應該也不會撞上吧？
09/04 12:36, 219F
→
09/04 12:36, 2年前 , 220F
以台灣法院經驗，有2秒時間就夠你煞車了，機車應該會
09/04 12:36, 220F
→
09/04 12:36, 2年前 , 221F
吃吃應注意未注意的肇責無誤。
09/04 12:36, 221F
→
09/04 12:36, 2年前 , 222F
夜長夢多 等待收傳票上地檢署很有心理壓力
09/04 12:36, 222F
→
09/04 12:39, 2年前 , 223F
對了，現場去逛逛看看有沒有一般商家或私人的監視器，
09/04 12:39, 223F
→
09/04 12:39, 2年前 , 224F
警察說沒有通常是指沒有公設的，私人的他們未必會知道
09/04 12:39, 224F
→
09/04 12:40, 2年前 , 225F
如果有商家或住戶不讓你看可以聯繫承辦幫你溝通，大部
09/04 12:40, 225F
→
09/04 12:40, 2年前 , 226F
份員警這種事應該都願意幫忙，如果有影像證據就能玩上
09/04 12:40, 226F
→
09/04 12:40, 2年前 , 227F
面講的距離推測時速了
09/04 12:40, 227F
→
09/04 12:55, 2年前 , 228F
你七起跳 有保險就交給保險吧
09/04 12:55, 228F
推
09/04 13:01, 2年前 , 229F
比例高低對你有什麼差別？錢是保險在付的 你要注意的是
09/04 13:01, 229F
→
09/04 13:01, 2年前 , 230F
刑事部份 先搞清楚重點
09/04 13:01, 230F
→
09/04 13:03, 2年前 , 231F
如果你是東寧路轉彎 你那有閃光燈 應該是閃光黃 路權
09/04 13:03, 231F
→
09/04 13:03, 2年前 , 232F
較閃光紅大 但如果你不是在東寧路上 那你就閃光紅 是
09/04 13:03, 232F
→
09/04 13:03, 2年前 , 233F
較小路權 你這情況沒有路口減速的問題 路權是一樣一
09/04 13:03, 233F
→
09/04 13:03, 2年前 , 234F
樣比下來的
09/04 13:03, 234F
推
09/04 14:37, 2年前 , 235F
光從你一方說詞和影片，你的肇責七起跳，如果加入對方角
09/04 14:37, 235F
→
09/04 14:37, 2年前 , 236F
度綜合評估，說不定你全責
09/04 14:37, 236F
推
09/04 14:39, 2年前 , 237F
影片看完你應該吃全責，而且沒拍到對方，速度不是你
09/04 14:39, 237F
→
09/04 14:39, 2年前 , 238F
說了算，骨裂也算是骨折，並非骨頭要全斷才叫骨折，如
09/04 14:39, 238F
→
09/04 14:39, 2年前 , 239F
果你有保險可以cover ，建議你趕快和解
09/04 14:39, 239F
推
09/04 14:52, 2年前 , 240F
就算直行車時速200原po還是得全責，法規直行車有路權
09/04 14:52, 240F
噓
09/04 15:18, 2年前 , 241F
聽樓上在唬爛
09/04 15:18, 241F
→
09/04 15:19, 2年前 , 242F
自己查106年度交上訴字第132號 轉彎車無責 但也沒命了..
09/04 15:19, 242F
推
09/04 15:35, 2年前 , 243F
你那個車速撞到，直行車多少會有一點責任啦，又不是有
09/04 15:35, 243F
→
09/04 15:36, 2年前 , 244F
路權就可以不用注意路況，但還是要看對方實際狀況才準
09/04 15:36, 244F
推
09/04 16:28, 2年前 , 245F
3：7直行機車3轉彎汽車7
09/04 16:28, 245F
推
09/04 16:28, 2年前 , 246F
全責
09/04 16:28, 246F
→
09/04 16:28, 2年前 , 247F
但是機車人有受傷可以告傷害捏
09/04 16:28, 247F
噓
09/04 17:21, 2年前 , 248F
對方車速很快的依據？就連你影片也感受不到所謂的車速
09/04 17:21, 248F
→
09/04 17:21, 2年前 , 249F
快 還是你認為很快就是很快？根本三寶思想
09/04 17:21, 249F
推
09/04 17:21, 2年前 , 250F
就你7他3吧
09/04 17:21, 250F
推
09/04 17:30, 2年前 , 251F
假設對方真的超快 然後你還慢慢開出去讓人撞？
09/04 17:30, 251F
‣ 更多 cherryinger 的文章
文章代碼(AID): #1XCgpKZw (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cherryinger 的文章
文章代碼(AID): #1XCgpKZw (car)