Re: [分享] 購買save認證中古車心得(不推)
我以一個對車子大外行的路人角度來看
中古車這種長年來具爭議
最根本的問題來自於沒有制式法律的合約來保障車商、車主彼此。
或者是說,因為模糊空間大,
帶來的資訊不對稱大,自然利潤大
利潤大,就不會有人真心想來解決這一系列問題
越模糊越好。
講得具體一點:車輛買賣,我不管你有幾百大保證
一車一況,有什麼狀況,根本就該壓在合約中
交車前逐項點交,都點交確認無誤後就簽名
以這個case為例,車子有異味,車主介意
那就他媽的寫進去契約書中
寫在其他契約事項中,彼此畫押用印
“交車前排除車內異味(更換全新空濾....等)”
上述僅是一個範例
不管你車主還是業務,應告知未告知,
有沒發現、等等等等543,就是白紙黑字寫清楚,逐項點交。
怎麼會有事情發生再來要車主彼此簽切結這種事
不然就寫:依現況交車
這樣一來車商、車主都保障到
不會再有亂七八糟你說我沒說我說你沒說543等狀況發生。
彼此都劃清楚權責範圍。
我想得到,難道沒車商想得到?
不可能!
對,就是不要寫,繼續保留灰色地帶
矇到就算我的
會有主管機關幫中古車輛買賣立法嗎?
做一條中古車輛買賣專法嗎?
僅有消費者保護法就囊括在裡面了
問題大家都知道怎麼解決
只是沒人要去擋人財路罷了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.20.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1627488366.A.F42.html
→
07/29 00:13,
2年前
, 1F
07/29 00:13, 1F
→
07/29 00:13,
2年前
, 2F
07/29 00:13, 2F
你這個邏輯我接受,那就寫“依現況交車”
車主簽完名後就閉嘴
不要再來煩我車商。
但很明顯一定是契約中沒寫那麼直白才會有事後諸葛的屁話產生
“業務答應我blablabla”等等等等
再來,未必中古車就不能點交
你中古車買個300萬的大賓士,有選配一堆高級配備
你覺得要不要點交??
有點交這一層契約關係保障車商也保障車主
白紙黑字清清楚楚,不好??
※ 編輯: GDstyle (114.37.20.237 臺灣), 07/29/2021 00:19:40
→
07/29 00:22,
2年前
, 3F
07/29 00:22, 3F
如果是如此那就很耐人尋味了
車商完全不用理車主543啊,
都已經依現況還要屁什麼?
幹嘛要花兩萬去幫原苦主整理車子
因為車商很佛??
※ 編輯: GDstyle (114.37.20.237 臺灣), 07/29/2021 00:24:28
噓
07/29 00:24,
2年前
, 4F
07/29 00:24, 4F
→
07/29 00:24,
2年前
, 5F
07/29 00:24, 5F
→
07/29 00:24,
2年前
, 6F
07/29 00:24, 6F
推
07/29 00:46,
2年前
, 7F
07/29 00:46, 7F
→
07/29 00:46,
2年前
, 8F
07/29 00:46, 8F
→
07/29 00:46,
2年前
, 9F
07/29 00:46, 9F
→
07/29 00:46,
2年前
, 10F
07/29 00:46, 10F
→
07/29 00:46,
2年前
, 11F
07/29 00:46, 11F
→
07/29 00:47,
2年前
, 12F
07/29 00:47, 12F
→
07/29 00:47,
2年前
, 13F
07/29 00:47, 13F
推
07/29 01:10,
2年前
, 14F
07/29 01:10, 14F
→
07/29 01:10,
2年前
, 15F
07/29 01:10, 15F
推
07/29 02:11,
2年前
, 16F
07/29 02:11, 16F
噓
07/29 02:40,
2年前
, 17F
07/29 02:40, 17F
→
07/29 02:41,
2年前
, 18F
07/29 02:41, 18F
→
07/29 02:41,
2年前
, 19F
07/29 02:41, 19F
→
07/29 02:44,
2年前
, 20F
07/29 02:44, 20F
→
07/29 02:44,
2年前
, 21F
07/29 02:44, 21F
→
07/29 02:44,
2年前
, 22F
07/29 02:44, 22F
→
07/29 02:44,
2年前
, 23F
07/29 02:44, 23F
推
07/29 03:09,
2年前
, 24F
07/29 03:09, 24F
推
07/29 07:10,
2年前
, 25F
07/29 07:10, 25F
推
07/29 07:19,
2年前
, 26F
07/29 07:19, 26F
推
07/29 07:42,
2年前
, 27F
07/29 07:42, 27F
推
07/29 08:15,
2年前
, 28F
07/29 08:15, 28F
推
07/29 08:25,
2年前
, 29F
07/29 08:25, 29F
→
07/29 08:28,
2年前
, 30F
07/29 08:28, 30F
→
07/29 08:31,
2年前
, 31F
07/29 08:31, 31F
→
07/29 08:55,
2年前
, 32F
07/29 08:55, 32F
推
07/29 09:03,
2年前
, 33F
07/29 09:03, 33F
→
07/29 09:03,
2年前
, 34F
07/29 09:03, 34F
推
07/29 09:10,
2年前
, 35F
07/29 09:10, 35F
→
07/29 09:16,
2年前
, 36F
07/29 09:16, 36F
→
07/29 09:17,
2年前
, 37F
07/29 09:17, 37F
→
07/29 09:17,
2年前
, 38F
07/29 09:17, 38F
→
07/29 09:19,
2年前
, 39F
07/29 09:19, 39F
→
07/29 09:19,
2年前
, 40F
07/29 09:19, 40F
推
07/29 09:32,
2年前
, 41F
07/29 09:32, 41F
→
07/29 09:32,
2年前
, 42F
07/29 09:32, 42F
推
07/29 09:44,
2年前
, 43F
07/29 09:44, 43F
→
07/29 09:45,
2年前
, 44F
07/29 09:45, 44F
推
07/29 10:27,
2年前
, 45F
07/29 10:27, 45F
推
07/29 10:27,
2年前
, 46F
07/29 10:27, 46F
→
07/29 10:28,
2年前
, 47F
07/29 10:28, 47F
推
07/29 10:43,
2年前
, 48F
07/29 10:43, 48F
推
07/29 10:54,
2年前
, 49F
07/29 10:54, 49F
推
07/29 11:05,
2年前
, 50F
07/29 11:05, 50F
→
07/29 11:06,
2年前
, 51F
07/29 11:06, 51F
推
07/29 13:16,
2年前
, 52F
07/29 13:16, 52F
→
07/29 14:31,
2年前
, 53F
07/29 14:31, 53F
→
07/30 17:38,
2年前
, 54F
07/30 17:38, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):