Re: [問題] 車板為什麼常推冷門車?已刪文

看板car作者 (neverfly)時間3年前 (2021/03/23 12:28), 編輯推噓22(23推 1噓 31→)
留言55則, 33人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
這不是很合理嗎？ 某些大眾品牌就像麥當勞一樣， 平價、實惠、方便， 但要是有人在網上問美食， 你答麥當勞， 人家只會覺得你來亂的或新竹來的。 一般人對吃麥當勞的感想就是， 嗯…就是麥當勞。 要推當然推一些不一樣的， 便宜的推街邊小吃， 或是像丹丹這種有特色還賣麵線的， 不然就貴一點的風味餐廳， 或是推一些吃不起只能流口水的高級餐廳。 說到底，想買麥當勞還需要別人推薦嗎？ 同理，要買RAIN4還需要在車板問嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.47.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1616473729.A.5FF.html
→
03/23 12:31, 3年前 , 1F
這舉例完全不能對比
03/23 12:31, 1F
推
03/23 12:32, 3年前 , 2F
車子這麼高單價可以這樣比哦，比喻廢到笑
03/23 12:32, 2F
→
03/23 12:35, 3年前 , 3F
今天在新竹吃新竹美食 麥當勞
03/23 12:35, 3F
→
03/23 12:36, 3年前 , 4F
哪裡不能比，像嘉偉或小施評頭又大牌也常說："嗯…
03/23 12:36, 4F
推
03/23 12:36, 3年前 , 5F
鄉民認為譬喻就是要同件事 請拿買車來譬喻
03/23 12:36, 5F
→
03/23 12:36, 3年前 , 6F
就是頭又大。" 這不是完全一樣嗎？
03/23 12:36, 6F
→
03/23 12:37, 3年前 , 7F
重新定義譬喻
03/23 12:37, 7F
→
03/23 12:47, 3年前 , 8F
在講什麼？不知所云
03/23 12:47, 8F
推
03/23 12:48, 3年前 , 9F
不覺得比喻錯誤 rav4之於汽車 就像 麥當勞之於食物
03/23 12:48, 9F
→
03/23 12:48, 3年前 , 10F
價格相對低 懶人包 快速(不用想太多)取貨 到處都有
03/23 12:48, 10F
→
03/23 12:49, 3年前 , 11F
等等特質，有很難理解？
03/23 12:49, 11F
推
03/23 12:57, 3年前 , 12F
就是看不懂譬喻才會無腦買頭又大啊，這大概是他們想
03/23 12:57, 12F
→
03/23 12:57, 3年前 , 13F
表達的
03/23 12:57, 13F
推
03/23 12:59, 3年前 , 14F
正解
03/23 12:59, 14F
推
03/23 13:00, 3年前 , 15F
RAIN4...
03/23 13:00, 15F
推
03/23 13:02, 3年前 , 16F
不想比較就找豐田本田，要推薦列出其他車廠的就是
03/23 13:02, 16F
→
03/23 13:02, 3年前 , 17F
冷門車，這種二分法最簡單
03/23 13:02, 17F
推
03/23 13:04, 3年前 , 18F
還好我看得懂這篇，不然就會買rain4了
03/23 13:04, 18F
推
03/23 13:05, 3年前 , 19F
車版小康居多阿，願意多花一點錢換品味
03/23 13:05, 19F
推
03/23 13:05, 3年前 , 20F
這比喻很不錯啊!不然照銷量來看，車板都在推薦神車
03/23 13:05, 20F
→
03/23 13:06, 3年前 , 21F
那也很怪，要買神A或是RAIN4還有需要別人推薦?
03/23 13:06, 21F
→
03/23 13:07, 3年前 , 22F
就跟聊投資整天都在講台灣50的話這還需要討論嗎?
03/23 13:07, 22F
推
03/23 13:07, 3年前 , 23F
蠻同意的 來這就列出自己的需求 才有球推薦的必要
03/23 13:07, 23F
推
03/23 13:07, 3年前 , 24F
神A、CC跟rav4 我不覺得有什麼好推薦的...
03/23 13:07, 24F
→
03/23 13:07, 3年前 , 25F
如果沒啥特殊需求 大眾車買買就好了
03/23 13:07, 25F
→
03/23 13:07, 3年前 , 26F
當然要聊些不一樣的才有討論空間跟有趣啊!
03/23 13:07, 26F
→
03/23 13:08, 3年前 , 27F
安全性 性能 操駕 舒適度 有什麼特別突出的嗎？
03/23 13:08, 27F
→
03/23 13:08, 3年前 , 28F
就都沒有 有什麼好推薦的
03/23 13:08, 28F
推
03/23 13:09, 3年前 , 29F
就跟來這問美食，結果清一色回韓式料理一樣
03/23 13:09, 29F
→
03/23 13:09, 3年前 , 30F
麥當勞好歹薯條好吃
03/23 13:09, 30F
→
03/23 13:10, 3年前 , 31F
而且比其他家好吃
03/23 13:10, 31F
→
03/23 13:16, 3年前 , 32F
T牌有TNGA
03/23 13:16, 32F
噓
03/23 13:30, 3年前 , 33F
能比喻個屁 你能像吃飯一樣 天天try&error來買車
03/23 13:30, 33F
→
03/23 13:30, 3年前 , 34F
靠經驗決定適不適合再來跟我講啦？？智商堪慮
03/23 13:30, 34F
推
03/23 13:46, 3年前 , 35F
可是丹丹真的每次都很多人= =
03/23 13:46, 35F
→
03/23 13:50, 3年前 , 36F
我超好奇樓樓上 最後那四個字能不能吉?
03/23 13:50, 36F
→
03/23 13:51, 3年前 , 37F
躲在推文裡說別人智商堪慮的zzzz自己想個更好的比
03/23 13:51, 37F
→
03/23 13:51, 3年前 , 38F
喻啊
03/23 13:51, 38F
推
03/23 13:52, 3年前 , 39F
婆婆媽媽最信任的就是頭又大
03/23 13:52, 39F
→
03/23 14:23, 3年前 , 40F
這裡狂推韓式料理 推到停產才可悲
03/23 14:23, 40F
→
03/23 14:31, 3年前 , 41F
這種比喻都無法理解，難怪開rain4
03/23 14:31, 41F
推
03/23 14:35, 3年前 , 42F
就是可以理解才覺得怪阿... 到底是誰沒邏輯
03/23 14:35, 42F
推
03/23 14:45, 3年前 , 43F
我覺得比喻得蠻好的啊XD
03/23 14:45, 43F
推
03/23 15:03, 3年前 , 44F
比喻的蠻好的啊
03/23 15:03, 44F
→
03/23 15:12, 3年前 , 45F
能吉啊^^你想隨時吉誰都可以 吉不吉得成 有沒有誣
03/23 15:12, 45F
→
03/23 15:12, 3年前 , 46F
告 就另一回事了XD
03/23 15:12, 46F
推
03/23 15:21, 3年前 , 47F
不完全同意 麥當勞真的不差啊 丹丹南部人自high
03/23 15:21, 47F
→
03/23 15:21, 3年前 , 48F
所謂板上熱門冷門車 好歹都是全球行銷
03/23 15:21, 48F
推
03/23 15:46, 3年前 , 49F
麥當勞=頭又大=愛瘋
03/23 15:46, 49F
推
03/23 15:53, 3年前 , 50F
新竹躺著也中槍
03/23 15:53, 50F
推
03/23 15:58, 3年前 , 51F
我怎麼覺得比喻很好 ps：丹丹真的便宜好吃屌打M
03/23 15:58, 51F
→
03/23 16:00, 3年前 , 52F
丹丹強的不是同一間店可以買漢堡和麵線?
03/23 16:00, 52F
推
03/23 16:38, 3年前 , 53F
很生動的比喻，誰不懂啊？
03/23 16:38, 53F
→
03/23 18:04, 3年前 , 54F
麥當勞不不等於愛瘋好嗎，人家愛瘋是貴族精品，你
03/23 18:04, 54F
→
03/23 18:05, 3年前 , 55F
們凡人不懂
03/23 18:05, 55F
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1WMMw1N_ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1WMMw1N_ (car)