Re: [問題] 被告過失傷害

看板car作者 (黑森林)時間3年前 (2021/01/24 16:07), 3年前編輯推噓36(40推 4噓 65→)
留言109則, 27人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
用詞都有問題的就不引用了 我來回答一下 首先傷害罪法定刑本來就沒有多重 然後上面幾個例子都是 小事情吧我自己來 頂多找保險公司何必花錢請律師 而且檢察官會明察秋毫 一定會還我清白的 請問你各位知道像是台北、新北、桃園、台中 這種都會區人口又多的地區 地檢署一年的案件量 有多少嗎？ 基本上是接近兩萬件 也就是一個月就收快兩千件 這還包括那些一堆詐騙車手直銷吸金 被告多到爆炸金流超複雜的案件 那請問一件擺明來要錢的過失傷害 你覺得作為案件量多到眼神死的檢察官 應該要多詳細的偵辦這樣的案件？ 對方來要錢是他的正義 你不想給錢是你的正義 說到底是錢的問題而不是實現正義 而且檢察官起訴與否 或是法官怎麼判都嘛會有一方不爽 不是司法以死 是被每個人自以為的正義搞死… 話說回來原文表哥就是最典型的想說自己來 卻不知道真正自己面臨到什麼 現在才要翻供不是不行 但要是全部自己來 你都承認的東西 自然要花更多力氣去說明 不然你為何要承認！？ 請律師都可能回天乏術 如果不請律師只能說祝一切好運了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- #1JaO_v6G (Baseball)
推
06/06 21:45,
X...我哭了拉!!
06/06 21:45
→
06/06 21:46,
推 sinyala:X...我哭了拉!! 勇者 會被水桶...
06/06 21:46
國罵 水桶15日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.13.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611475663.A.CBD.html
推
01/24 16:14, 3年前 , 1F
先補血 未看先猜法盲繼續跳針
01/24 16:14, 1F
推
01/24 16:23, 3年前 , 2F
法盲不就以為檢查官跟法官像鍾馗可以時間回溯 大
01/24 16:23, 2F
→
01/24 16:23, 3年前 , 3F
開上帝視角判案 呵呵
01/24 16:23, 3F
→
01/24 16:24, 3年前 , 4F
雖是是這樣沒錯 但也不能用業務量大來合理這樣行為
01/24 16:24, 4F
→
01/24 16:24, 3年前 , 5F
吧 花人民納稅錢養草草了事的司法人員？
01/24 16:24, 5F
→
01/24 16:33, 3年前 , 6F
說司法官草草了事，樓上會被罵法盲喔！
01/24 16:33, 6F
噓
01/24 16:36, 3年前 , 7F
好了啦 每天都在講案子有多少 有沒隨便判心知肚明啦
01/24 16:36, 7F
→
01/24 16:37, 3年前 , 8F
一堆廢物檢察官 還在那邊說業務有多少
01/24 16:37, 8F
推
01/24 16:38, 3年前 , 9F
補血 時間就那麼少 案件很多 自然對於不同等級的案
01/24 16:38, 9F
推
01/24 16:38, 3年前 , 10F
ㄏㄏ馬上就有一隻跳出來，那就繼續活在自己的世界出
01/24 16:38, 10F
→
01/24 16:38, 3年前 , 11F
件投入不同程度的心力 就像門診掛120個 一個病人只
01/24 16:38, 11F
→
01/24 16:38, 3年前 , 12F
庭當輸家啊，阿你是納多少稅？養的起半個司法人員？
01/24 16:38, 12F
→
01/24 16:38, 3年前 , 13F
有五分鐘 病歷自然常常是Ditto頂多補幾個字
01/24 16:38, 13F
→
01/24 16:39, 3年前 , 14F
那我是不是可以解釋成小案隨便判w
01/24 16:39, 14F
推
01/24 16:40, 3年前 , 15F
連免錢法扶都不問不叫法盲叫啥?
01/24 16:40, 15F
噓
01/24 16:42, 3年前 , 16F
法盲真好用 到處貼 廢物檢察官 就不準人說
01/24 16:42, 16F
→
01/24 16:42, 3年前 , 17F
有司法垃圾阿 但連法扶不問網路亂帶風向要叫什麼
01/24 16:42, 17F
→
01/24 16:42, 3年前 , 18F
垃圾
01/24 16:42, 18F
→
01/24 16:42, 3年前 , 19F
所以阿 靠關係 找檢察官 司法界 真光明 廢物檢察官
01/24 16:42, 19F
推
01/24 16:43, 3年前 , 20F
ㄟ不是，不能拿納稅來講，不然我沒納稅豈不是連馬路
01/24 16:43, 20F
→
01/24 16:43, 3年前 , 21F
都不能走
01/24 16:43, 21F
推
01/24 16:44, 3年前 , 22F
說個笑話:現在的當權者說要努力幫台灣做司法改革
01/24 16:44, 22F
→
01/24 16:45, 3年前 , 23F
結果越改越慘，還安插一堆酬庸
01/24 16:45, 23F
→
01/24 16:45, 3年前 , 24F
拿繳稅 更是笑話 所以廢物檢察官 看繳稅辦案的喔
01/24 16:45, 24F
推
01/24 16:46, 3年前 , 25F
此篇正解 不找律師只聽鄉民的去亂搞 準備輸到脫褲
01/24 16:46, 25F
→
01/24 16:47, 3年前 , 26F
酸廢物檢察官很爽 阿不過你去當大概也是這麼廢吧
01/24 16:47, 26F
我沒有要說法盲還是怎樣 但認真說法務部跟司法院的經費 恐怕聘僱人員遠遠不及案件量 上面也有人說到 假設一個檢察官 一個月新收80件 其中有毒品詐欺跟這種過失傷害 一個人一天時間有限 小案小辦人之常情 不是一句拿納稅人的錢就無限上綱要人加班到死 而且我也說了 如果你的正義這麼值錢 花個六萬請律師來增強是非對錯的論述很合理吧！ 自己不想花錢只丟一句納稅人最偉大 只是把自己的成本開支轉嫁到別人身上… ※ 編輯: blackwoods (123.110.13.163 臺灣), 01/24/2021 16:54:10
推
01/24 16:50, 3年前 , 27F
調查一下台灣民眾對司法的信任度有多高就知道了
01/24 16:50, 27F
推
01/24 16:51, 3年前 , 28F
所以沒說不問法扶網路亂帶風向叫什麼垃圾阿XD
01/24 16:51, 28F
→
01/24 16:51, 3年前 , 29F
就廢 還怕人家酸喔 多的是隨便亂做事的檢察官啦
01/24 16:51, 29F
推
01/24 16:55, 3年前 , 30F
不就被妓者殺人標題洗腦無法自理 台灣閱聽人不就
01/24 16:55, 30F
→
01/24 16:55, 3年前 , 31F
三歲智商
01/24 16:55, 31F
推
01/24 16:57, 3年前 , 32F
01/24 16:57, 32F
→
01/24 16:58, 3年前 , 33F
看看台灣堅強的黃金司法陣容
01/24 16:58, 33F
→
01/24 16:58, 3年前 , 34F
綠島還是蘭嶼某大媽網路亂造謠衛生所醫生不理病人
01/24 16:58, 34F
→
01/24 16:58, 3年前 , 35F
都可以不求證亂抄一通
01/24 16:58, 35F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
→
01/24 21:23, 3年前 , 71F
當然啦，是政府的問題。知道事多也不增加人手。
01/24 21:23, 71F
推
01/24 21:32, 3年前 , 72F
01/24 21:32, 72F
推
01/24 21:36, 3年前 , 73F
正義本來就是有成本的，司法體系本來就是有限公共
01/24 21:36, 73F
→
01/24 21:36, 3年前 , 74F
財，每個案件都用一樣的成本下去辦是不可能的，如
01/24 21:36, 74F
→
01/24 21:36, 3年前 , 75F
果只會叫罵不會改變什麼的，現實就是這麼殘酷
01/24 21:36, 75F
其實我比較想說的是 用奈米案來實現自以為是的正義 又不想花錢請律師 就只值得如此的待遇 總不能拿區間車的票錢 想要得到高鐵商務艙的快速跟服務 就算是納稅人好了 你打算要求國家 一年花多少預算在司法體系上？ ※ 編輯: blackwoods (223.138.246.241 臺灣), 01/24/2021 21:40:27
→
01/24 21:38, 3年前 , 76F
都是出社會走跳的大人了，講天真的話，幹幾句是比
01/24 21:38, 76F
→
01/24 21:38, 3年前 , 77F
較爽，但改變不了現實，只是笑話而已
01/24 21:38, 77F
推
01/24 21:44, 3年前 , 78F
每次講納稅錢，司法人員也不是沒繳稅，說不繳的比
01/24 21:44, 78F
→
01/24 21:44, 3年前 , 79F
很多人還多，是以為自己繳多少，而且繳稅多少根本
01/24 21:44, 79F
→
01/24 21:44, 3年前 , 80F
不是重點，就事論事吧，現實生活比網路上講幹話重
01/24 21:44, 80F
→
01/24 21:45, 3年前 , 81F
要多了
01/24 21:45, 81F
推
01/24 21:55, 3年前 , 82F
車禍過失傷害這種鳥案件，會爭執不下不就是錢喬不攏
01/24 21:55, 82F
推
01/24 21:57, 3年前 , 83F
偵查庭 ㄧ庭15分鐘 流水線作業 東西準備齊全要緊
01/24 21:57, 83F
→
01/24 22:42, 3年前 , 84F
我幫你翻譯啦，沒錢打官司，就不配得到正義，對吧?
01/24 22:42, 84F
→
01/24 22:43, 3年前 , 85F
花越多錢能得到越多正義，只差沒有直接給法官錢了XD
01/24 22:43, 85F
推
01/24 23:25, 3年前 , 86F
問題現在對面是有錢人 講得所有案例對方都是郭台
01/24 23:25, 86F
→
01/24 23:25, 3年前 , 87F
銘
01/24 23:25, 87F
→
01/24 23:26, 3年前 , 88F
不要說法扶 連有些民代服務處都有法律諮詢了
01/24 23:26, 88F
推
01/25 00:48, 3年前 , 89F
多一倍的人數又沒多少,學店生還是考不上啊
01/25 00:48, 89F
噓
01/25 07:08, 3年前 , 90F
繳區間車的錢拿區間車的服務沒意見
01/25 07:08, 90F
→
01/25 07:09, 3年前 , 91F
但是目前的情況根本只有腳踏車的服務
01/25 07:09, 91F
→
01/25 07:10, 3年前 , 92F
案件多要設SOP沒問題。那SOP拿出來讓大家看呀
01/25 07:10, 92F
→
01/25 07:12, 3年前 , 93F
反正政府不加錢加人手。就是司法界事一堆就可以癱
01/25 07:12, 93F
推
01/25 08:12, 3年前 , 94F
我還真沒看過告過失傷害的人是來尋求正義的。
01/25 08:12, 94F
→
01/25 08:12, 3年前 , 95F
99%都是以刑逼民，和解錢拿到就撤告。
01/25 08:12, 95F
→
01/25 08:15, 3年前 , 96F
大地檢不止1年2萬件，是5萬以上了。
01/25 08:15, 96F
推
01/25 10:19, 3年前 , 97F
告過失傷害的人拿到了錢得到自以為該有的正義,沒錯
01/25 10:19, 97F
→
01/25 10:19, 3年前 , 98F
呀,有奇怪嗎
01/25 10:19, 98F
→
01/25 12:23, 3年前 , 99F
拿區間車比喻不適合...如果是被告的，根本不想上車
01/25 12:23, 99F
→
01/25 12:24, 3年前 , 100F
逼你上車回家，然後車還只開到一半，叫你自己走回家
01/25 12:24, 100F
→
01/25 12:25, 3年前 , 101F
想要坐到家還要花錢跟黃牛買車票
01/25 12:25, 101F
推
01/25 21:13, 3年前 , 102F
結果就是小案不屑辦 大案又沒能力辦 顆顆
01/25 21:13, 102F
推
01/25 21:18, 3年前 , 103F
司法官是神诶 怎麼可以跟勞工類比呢
01/25 21:18, 103F
→
01/25 21:18, 3年前 , 104F
就有勞工被上級脅迫簽不平等條約 勞工不從
01/25 21:18, 104F
→
01/25 21:19, 3年前 , 105F
上級直接飆罵 然後在網路上指名道姓罵操你媽
01/25 21:19, 105F
→
01/25 21:19, 3年前 , 106F
檢察官怎麼說呢 你不簽名就是讓人難做
01/25 21:19, 106F
→
01/25 21:19, 3年前 , 107F
然後操你媽是主觀感受的評價 沒有侮辱犯意不起訴
01/25 21:19, 107F
推
01/25 21:22, 3年前 , 108F
套用你的邏輯 勞工被資方壓迫 不法侵害
01/25 21:22, 108F
→
01/25 21:22, 3年前 , 109F
檢座替資方打手開脫 那司法官過勞也只是剛好而已
01/25 21:22, 109F
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1W3IhFoz (car)
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1W3IhFoz (car)