Re: [爆卦] 和泰定保送延保欺騙消費者，違法收走契約

看板car作者 (黑眼圈)時間3年前 (2021/01/23 00:17), 編輯推噓30(32推 2噓 34→)
留言68則, 37人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
現在和泰正式發聲明說是1萬或1年保養一次 基本的4年或12萬公里保固是在的。這很重 要除非和泰自己以後重新更改原廠使用手冊 規範。 就是立委釘你有廣告不實之時，有違反法律的 疑慮。和泰才出來澄清是國都保養廠的誤解， 可是國都不就是你和泰直營的經銷商嗎，上次 看到去消保會協調的車廠人員名單好像是什麼 顧客關懷部的高官之類的吧？有點忘記了。關 懷部經銷商也有這編制嗎，這不是總公司才有 的嗎？我是不知道啦。 不過有一件事終於確認就是1年或1萬公里保養 享有基本的4年12萬保固。 之前打客服還是保養廠一直都沒一個統一說法 現在終於有一個統一說法了。 Toyota車主是真的要感謝高嘉瑜立委，只有她 肯跳出來真的替車主爭取了很多本該有到權 益，前陣子煞車幫浦也是高立委幫忙協調。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.161.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611332270.A.9DC.html
推
01/23 00:32, 3年前 , 1F
哪沒有統一說法XD手冊寫多少就是多少啊
01/23 00:32, 1F
→
01/23 00:46, 3年前 , 2F
前陣子就是經銷商不照著手冊走阿
01/23 00:46, 2F
→
01/23 00:46, 3年前 , 3F
一本手冊各自表述
01/23 00:46, 3F
推
01/23 00:51, 3年前 , 4F
之前那幾個護航的有夠不要臉
01/23 00:51, 4F
推
01/23 00:57, 3年前 , 5F
漏水沒差哥：____
01/23 00:57, 5F
噓
01/23 00:59, 3年前 , 6F
一樓是不是看不懂啊？要好好學習知道嗎？
01/23 00:59, 6F
推
01/23 01:11, 3年前 , 7F
樓上的是不是不懂中文XD
01/23 01:11, 7F
推
01/23 01:14, 3年前 , 8F
真的感謝，終於有立委肯管事肯做事，不然被迫半年回
01/23 01:14, 8F
→
01/23 01:14, 3年前 , 9F
去拚保固@@
01/23 01:14, 9F
推
01/23 02:34, 3年前 , 10F
手冊寫多少就多少，經銷商誤解什麼？
01/23 02:34, 10F
→
01/23 02:35, 3年前 , 11F
上樑不正下樑歪
01/23 02:35, 11F
→
01/23 02:43, 3年前 , 12F
我油電日本是15000換，台灣手冊寫一萬
01/23 02:43, 12F
推
01/23 03:32, 3年前 , 13F
沒這則新聞 我大和泰會屌你小小手冊？
01/23 03:32, 13F
→
01/23 08:08, 3年前 , 14F
一樓真的不懂，和泰本來就是沒有統一說法的
01/23 08:08, 14F
推
01/23 08:21, 3年前 , 15F
吵了那麼久，結果還是有人搞不清狀況
01/23 08:21, 15F
推
01/23 08:47, 3年前 , 16F
工程師照設計標準定出來保養表不看，去聽那些543
01/23 08:47, 16F
推
01/23 09:49, 3年前 , 17F
把油單價和工資調漲就好，何必浪費車主的時間
01/23 09:49, 17F
推
01/23 10:09, 3年前 , 18F
從這件事來看，直接把和泰黑單了
01/23 10:09, 18F
→
01/23 10:12, 3年前 , 19F
一樓可以去看前面的系列文
01/23 10:12, 19F
→
01/23 10:13, 3年前 , 20F
如果有統一說法的話 和泰何必發聲明稿
01/23 10:13, 20F
推
01/23 10:18, 3年前 , 21F
Lexus呢？
01/23 10:18, 21F
→
01/23 10:33, 3年前 , 22F
覺得是和泰在員工訓練就這樣教他們了
01/23 10:33, 22F
推
01/23 10:41, 3年前 , 23F
可惜+魚大概沒有下任了QQ
01/23 10:41, 23F
推
01/23 10:42, 3年前 , 24F
一樓還在硬要，這次會爆不就是因為和泰不照著手冊
01/23 10:42, 24F
推
01/23 10:50, 3年前 , 25F
只能說,不要太高估地方營業所人員的法律知識水平
01/23 10:50, 25F
→
01/23 10:50, 3年前 , 26F
一樓笑死
01/23 10:50, 26F
→
01/23 10:50, 3年前 , 27F
至於是不是上層縱容或坐視,那.....各自心證吧
01/23 10:50, 27F
→
01/23 10:51, 3年前 , 28F
至於某樓所講和泰是否會漠視手冊所載內容?
01/23 10:51, 28F
推
01/23 10:52, 3年前 , 29F
被虐狂信徒一樣用銷量讓和泰繼續羞辱，順便打你臉
01/23 10:52, 29F
→
01/23 10:52, 3年前 , 30F
那只能說.....你認為呢???
01/23 10:52, 30F
→
01/23 10:52, 3年前 , 31F
今天五年鹽保內容,從未否定或deny手冊原本的內容
01/23 10:52, 31F
→
01/23 10:53, 3年前 , 32F
只是整篇廣告內容,屬於可能讓底下經銷業務讀錯的
01/23 10:53, 32F
→
01/23 10:53, 3年前 , 33F
寫法,或許上面真的高估了底下業務啦
01/23 10:53, 33F
→
01/23 10:54, 3年前 , 34F
所以那個出來協調的不是和泰的人嗎？
01/23 10:54, 34F
推
01/23 11:08, 3年前 , 35F
01/23 11:08, 35F
噓
01/23 11:27, 3年前 , 36F
萊豬立委
01/23 11:27, 36F
推
01/23 11:29, 3年前 , 37F
推高立委
01/23 11:29, 37F
推
01/23 11:33, 3年前 , 38F
萊豬立委是黨的意志吧，她也沒特別說支持，但高+魚
01/23 11:33, 38F
→
01/23 11:34, 3年前 , 39F
在車輛問題方面的協助真的很好
01/23 11:34, 39F
推
01/23 11:40, 3年前 , 40F
護航嘴臉真是笑爛 被坑了還拍手叫好
01/23 11:40, 40F
→
01/23 11:46, 3年前 , 41F
為啥一樓這種護航不直接水桶，整天造謠不煩嘛？
01/23 11:46, 41F
→
01/23 12:17, 3年前 , 42F
這一連串事件，又大頭車也讓人死心了...唉....
01/23 12:17, 42F
推
01/23 12:27, 3年前 , 43F
某76還在扯，說要照和泰規則的不就是你嗎？
01/23 12:27, 43F
推
01/23 12:45, 3年前 , 44F
推+<><
01/23 12:45, 44F
推
01/23 13:32, 3年前 , 45F
我扯什麼，我都照保養廠規定阿！
01/23 13:32, 45F
推
01/23 13:44, 3年前 , 46F
好不容易啊，台灣消費者都被大車廠吃的死死的，終
01/23 13:44, 46F
→
01/23 13:44, 3年前 , 47F
於討回一些
01/23 13:44, 47F
推
01/23 14:20, 3年前 , 48F
感謝高！永遠鄙視某牌
01/23 14:20, 48F
→
01/23 14:26, 3年前 , 49F
半年還是要回去確認里程跟檢查吧？只是不用強制換
01/23 14:26, 49F
→
01/23 15:06, 3年前 , 50F
嘉瑜讚
01/23 15:06, 50F
推
01/23 15:15, 3年前 , 51F
我這叫護航？有腦袋的都知道照手冊保養，也從沒被坑
01/23 15:15, 51F
→
01/23 15:15, 3年前 , 52F
過，手冊說什麼就是什麼，誰管和泰說什麼？腦補的某
01/23 15:15, 52F
→
01/23 15:15, 3年前 , 53F
樓XD腦袋邏輯很可以
01/23 15:15, 53F
→
01/23 15:17, 3年前 , 54F
該被水桶的應該是亂說別人護航的
01/23 15:17, 54F
推
01/23 15:21, 3年前 , 55F
Wayne是不是嗜血到正常留言都要腦補了
01/23 15:21, 55F
推
01/23 18:10, 3年前 , 56F
高讚
01/23 18:10, 56F
推
01/23 19:11, 3年前 , 57F
出來協調的譚杷森的確是國都汽車關懷部經理
01/23 19:11, 57F
推
01/24 00:58, 3年前 , 58F
還在講手冊，真的是搞不清狀況
01/24 00:58, 58F
推
01/24 06:42, 3年前 , 59F
不講手冊，難不成你保養都是聽保養廠？怪不得被坑
01/24 06:42, 59F
→
01/24 06:43, 3年前 , 60F
講個人經驗，不需要這麼玻璃心
01/24 06:43, 60F
→
01/24 17:57, 3年前 , 61F
joshau 沒說錯 就是照手冊,台灣很大問題是消費者
01/24 17:57, 61F
→
01/24 17:57, 3年前 , 62F
不看手冊,被保養廠誘導,話術 什麼五千公里鬼話
01/24 17:57, 62F
→
01/24 17:58, 3年前 , 63F
不看手冊,不懂規則被騙被當成活該,風言風語
01/24 17:58, 63F
→
01/24 17:59, 3年前 , 64F
今天這位版友把事情鬧大 +<><追著打 逼車商把話說
01/24 17:59, 64F
→
01/24 18:00, 3年前 , 65F
清楚 惠及一般不懂爭取捍衛權益的民眾
01/24 18:00, 65F
→
01/24 18:01, 3年前 , 66F
至於原本就上網做功課 有看手冊的牛頭車主則是無感
01/24 18:01, 66F
推
01/24 19:20, 3年前 , 67F
新聞都把問題點寫出來了，推文也有人說了，還在手
01/24 19:20, 67F
→
01/24 19:21, 3年前 , 68F
冊手冊，你是不想看還是不敢看阿？
01/24 19:21, 68F
‣ 更多 MrYang 的文章
文章代碼(AID): #1W2lgkdS (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MrYang 的文章
文章代碼(AID): #1W2lgkdS (car)