Re: [問題] 直行汽車被左轉機車撞

看板car作者 (胖子)時間3年前 (2020/11/09 13:01), 3年前編輯推噓24(25124)
留言50則, 30人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《dimasds (Loser)》之銘言: : 大家好 : 今天很衰 : 我跟機車同個方向 : 綠燈我在內線要直行 : 起步時被一台機車從外線準備要左轉擦撞到 : 他直接從右側衝過來,筆錄時說的完全來不及反應,有稍微踩剎車了 : 機車騎士有跌倒摔車擦傷 : 請問我是否有肇責QQ 借用原標題跟原文,因為狀況實在跟我太像! 我也是綠燈起步直行, 確認前方機車都走掉後油門剛踩下去, 就跟突然從外側出現的左轉機車擦撞。 不過差別是我有行車記錄器: https://youtu.be/iaG0zxb_ZSE
目前還在等初判表出來,心裡有點忐忑, 想請問板友們認為我跟對方的肇責分別是多少呢? 謝謝! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.101.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604898090.A.916.html

11/09 13:04, 3年前 , 1F
你們這向是幾個車道阿,他有變換嗎
11/09 13:04, 1F

11/09 13:05, 3年前 , 2F
而且你這台畫面看出去很像你沒開燈是太暗嗎
11/09 13:05, 2F
只有1個車道,我有開大燈但不知道為什麼這麼暗 https://goo.gl/maps/MVGynSHS7FZzaQsH8

11/09 13:06, 3年前 , 3F
真的倒楣,希望你有第三責任險
11/09 13:06, 3F
謝謝關心,有保全險!

11/09 13:09, 3年前 , 4F
左轉車肇責大啊 他根本沒在看就轉了..
11/09 13:09, 4F
我也這麼覺得,但對方一直罵我說她有打方向燈還撞她...

11/09 13:11, 3年前 , 5F
這地上的線真是奇葩...
11/09 13:11, 5F
地上只有左轉的輔助線,但其實是可以直行的 ※ 編輯: op111925 (39.10.101.20 臺灣), 11/09/2020 13:19:47 ※ 編輯: op111925 (117.56.12.50 臺灣), 11/09/2020 13:23:43

11/09 13:23, 3年前 , 6F
有開大燈還覺得暗應該要先看一下隔熱紙是不是太黑
11/09 13:23, 6F

11/09 13:24, 3年前 , 7F
理論上你前車,他是左轉車,要全責,但在歹灣 www
11/09 13:24, 7F
不知道有沒有機會見證法官優質判決

11/09 13:36, 3年前 , 8F
會有人說好的隔熱紙可以無視透光率
11/09 13:36, 8F

11/09 13:38, 3年前 , 9F
行車紀錄器收光不好啦
11/09 13:38, 9F

11/09 13:45, 3年前 , 10F
記錄器感光本來就很差了
11/09 13:45, 10F
請問有推薦感光好的行車記錄器嗎?

11/09 13:55, 3年前 , 11F
主張要左轉就要騎在人家前面,不是旁邊,然後那邊如
11/09 13:55, 11F

11/09 13:55, 3年前 , 12F
果有待轉區,你也要主張
11/09 13:55, 12F
可惜那邊沒有待轉區QQ 讓三寶橫行無阻 ※ 編輯: op111925 (39.10.101.20 臺灣), 11/09/2020 14:21:15

11/09 14:37, 3年前 , 13F
可以主張對方切到你車前就突然在路口停車了,不過一
11/09 14:37, 13F

11/09 14:38, 3年前 , 14F
如果己車沒什麼傷,且對方損失保險可以直接吃下來,
11/09 14:38, 14F

11/09 14:38, 3年前 , 15F
加上沒有獅子大開口,在保險公司同意下會認賠了事,
11/09 14:38, 15F

11/09 14:39, 3年前 , 16F
這也是為什麼三寶通常不會在意亂切的
11/09 14:39, 16F

11/09 15:09, 3年前 , 17F
二輪真的亂源 想切就切想停就停 被撞就告過失傷害
11/09 15:09, 17F

11/09 15:18, 3年前 , 18F
機車左轉安全性其實和待轉無關啦 問題在大外割
11/09 15:18, 18F

11/09 15:25, 3年前 , 19F
為什麼不按喇叭…
11/09 15:25, 19F

11/09 15:30, 3年前 , 20F
理論上你無責,但台灣你2成吧,幫QQ
11/09 15:30, 20F

11/09 15:40, 3年前 , 21F
感覺你是沿著左轉輔助線走
11/09 15:40, 21F

11/09 16:00, 3年前 , 22F
機車駕駛有受傷去開驗傷單的話 99%是要的到賠償的
11/09 16:00, 22F

11/09 16:07, 3年前 , 23F
我有類似的狀況 直行車無責
11/09 16:07, 23F

11/09 16:30, 3年前 , 24F
不就切西瓜,每天碰不知道幾回,有次罵個幹,還被人
11/09 16:30, 24F

11/09 16:30, 3年前 , 25F
譙,重點未注意車前狀況,另外對方受傷告刑事,難道
11/09 16:30, 25F

11/09 16:30, 3年前 , 26F
你要有案底
11/09 16:30, 26F

11/09 16:33, 3年前 , 27F
其實這還好,我還碰過時速五十被人直接切西瓜的,直
11/09 16:33, 27F

11/09 16:33, 3年前 , 28F
接從五十煞停,好險後面沒車
11/09 16:33, 28F

11/09 16:47, 3年前 , 29F
這幾趴的隔熱紙啊
11/09 16:47, 29F

11/09 17:12, 3年前 , 30F
你就是開太慢 讓三寶敢騎到你車前停下 根本吃定你
11/09 17:12, 30F

11/09 17:12, 3年前 , 31F
下次再開快一點 你看看他還敢不敢衝到你車前!
11/09 17:12, 31F

11/09 17:13, 3年前 , 32F
要是真的開車 你主張對方急停你反應不及還比較有利
11/09 17:13, 32F

11/09 17:14, 3年前 , 33F
要是真的開快^ 而且真的開快撞下去三寶也不會有機
11/09 17:14, 33F

11/09 17:14, 3年前 , 34F
會爬起來和你嘰嘰歪歪的
11/09 17:14, 34F

11/09 17:44, 3年前 , 35F
台灣一堆左轉不靠左 每次遇到都火大
11/09 17:44, 35F

11/09 17:47, 3年前 , 36F
中壢後站附近?
11/09 17:47, 36F

11/09 20:16, 3年前 , 37F
我po 初判無肇責,最後對方申請鑑定,我有應注意而
11/09 20:16, 37F

11/09 20:16, 3年前 , 38F
未注意,最後出險==賠他醫藥費/修車費,反而我車子
11/09 20:16, 38F

11/09 20:16, 3年前 , 39F
沒事他不用賠我
11/09 20:16, 39F

11/09 21:47, 3年前 , 40F
我遇過,但我們是雙車道,然後他跨越雙白線,我無責
11/09 21:47, 40F

11/09 21:53, 3年前 , 41F
我開的話不會撞到
11/09 21:53, 41F

11/09 21:55, 3年前 , 42F
行車記錄器明顯他已經切到你前方了 你根本沒在看吧
11/09 21:55, 42F

11/09 21:56, 3年前 , 43F
不過要論肇責也是他多啦
11/09 21:56, 43F

11/09 22:36, 3年前 , 44F
看完影片先猜支持取消兩段仔不會吭聲
11/09 22:36, 44F

11/10 00:04, 3年前 , 45F
到底這跟兩段屁事 不是交通部讓人左轉靠左都不會?
11/10 00:04, 45F

11/10 07:08, 3年前 , 46F
人的問題,台灣人愛吃西瓜,一定要切西瓜,否則從車
11/10 07:08, 46F

11/10 07:08, 3年前 , 47F
的屁股後面轉很難嗎
11/10 07:08, 47F

11/10 10:04, 3年前 , 48F
她受傷你沒受傷....你懂得
11/10 10:04, 48F

11/10 18:48, 3年前 , 49F
Abee V32 應該不會這暗。YouTube 影片
11/10 18:48, 49F

11/10 18:50, 3年前 , 50F
靜止狀態 拿手機在車內跟車外各拍同一個物體
11/10 18:50, 50F
文章代碼(AID): #1VgCqgaM (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VgCqgaM (car)