Re: [討論] 關於電動車準備課徵牌稅問題

看板car作者 (~~~~)時間3年前 (2020/10/19 11:30), 3年前編輯推噓8(8016)
留言24則, 13人參與, 3年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《loach168 (阿樺)》之銘言: : 這邊的特斯拉車主 : 看來稅捐處遲遲無發佈展延課徵的消息 : 以馬力來計算的的課徵 : 合理不合理 見仁見智 : 擷取網路上的初介 : https://i.imgur.com/o7v518s.jpg
: Model X 性能版 每年需課徵117000 : .........目前其他國家是不是也是這樣 基本上不用擔心 這稅制不改 其他家車廠的電動車也不用賣了 縱使其他家車廠沒意見 (正好可以繼續賣油車) 特斯拉跟美國政府肯定也會關切的 以我們政府現在跟美國的"良好關係" 只要川普有選上 這一定會有所處理安排的 縱使真的就照這樣科 那就賣車囉 剩下的就真的是口袋很深的人才會買特斯拉 對於特斯拉豪車品牌的形象 也未必是壞事啦 其他雙B可能因為有外匯 稅金相對也不貴 反而大家也都知道很多路上的雙B真的也只是 裝B而已 不是真的有那個身分地位跟財力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.34.18 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603078238.A.CA6.html

10/19 11:34, 3年前 , 1F
真課到6位數這麼多,路上特車掛紅牌會很多!!!!
10/19 11:34, 1F

10/19 11:47, 3年前 , 2F
痾...砍電動車補助是川普提的...
10/19 11:47, 2F

10/19 11:50, 3年前 , 3F
我就不相信美國商會不會跳出來說話
10/19 11:50, 3F

10/19 11:58, 3年前 , 4F
4s也是最高級距 崩潰
10/19 11:58, 4F

10/19 12:00, 3年前 , 5F
這稅制出來就是讓車商改研發多一些馬力一般的電動車
10/19 12:00, 5F

10/19 12:00, 3年前 , 6F
而已,這本來就是電動車推廣到某階段一定要發生的事
10/19 12:00, 6F

10/19 12:02, 3年前 , 7F
一直說不用擔心 可是政府一直不公布 要怎麼安心
10/19 12:02, 7F

10/19 12:03, 3年前 , 8F
馬力一般的電動車有比較節能嗎? 還是為降而降
10/19 12:03, 8F

10/19 12:06, 3年前 , 9F
也許馬達功因超爛 結果很耗能啊~
10/19 12:06, 9F
要降馬力很簡單 可以用軟體鎖 阿不然像特斯拉四輪驅動,前後軸各一顆馬達,只要拿掉一顆(變成只有後輪驅動 或 前輪驅動) 馬力就除以二了 只是說這樣電動車大概都不用賣了 比如 Volkswagen ID.3 200匹馬力 定價 160萬 Golf GTI 245匹馬力 定價 140萬 你會想買有里程焦慮的那台嗎? 肯定一定是要有政府補助或是稅金上的優惠(德國跟歐洲就是這樣) 你才會去買ID.3吧

10/19 12:09, 3年前 , 10F
說的也是 直接課能耗稅好了 用時速40跟時速110去測
10/19 12:09, 10F

10/19 12:10, 3年前 , 11F
電車油車耗能 直接用這樣來課稅最公平
10/19 12:10, 11F

10/19 12:20, 3年前 , 12F
耗能誰來測?現在的車也沒用油粍當課稅標準啊,但
10/19 12:20, 12F

10/19 12:20, 3年前 , 13F
馬力是官方數據就有的東西,執行上容易很多
10/19 12:20, 13F

10/19 12:26, 3年前 , 14F
那政府應該用身高課所得稅
10/19 12:26, 14F

10/19 12:27, 3年前 , 15F
最好是其他家不用賣,你去看看EQC, Etron,ID3對應到
10/19 12:27, 15F

10/19 12:27, 3年前 , 16F
的稅金
10/19 12:27, 16F

10/19 12:28, 3年前 , 17F
在意稅金的人選擇多的是
10/19 12:28, 17F

10/19 12:29, 3年前 , 18F
開leaf那種不就省了
10/19 12:29, 18F

10/19 12:29, 3年前 , 19F
有所得資料為什麼要用身高課所得稅?
10/19 12:29, 19F
※ 編輯: francej (84.17.34.18 英國), 10/19/2020 12:39:41

10/19 12:42, 3年前 , 20F
何況政府官方也沒你的身高數據啊,誰來測?
10/19 12:42, 20F

10/19 12:43, 3年前 , 21F
提身高課稅不就剛好說明了用能效課稅的問題點
10/19 12:43, 21F

10/19 13:58, 3年前 , 22F
這篇恰恰好說明了 電動車極度依賴補助 否則沒競爭力
10/19 13:58, 22F

10/19 18:24, 3年前 , 23F
那,這位大大知道,綠能的電,比一般的電貴不少嗎????
10/19 18:24, 23F

10/19 18:26, 3年前 , 24F
還有,在影印紙市場,環保紙比一般紙還來的貴
10/19 18:26, 24F
文章代碼(AID): #1VZGXUoc (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VZGXUoc (car)