Re: [討論] 關於電動車準備課徵牌稅問題

看板car作者 (Super)時間3年前 (2020/10/19 12:16), 3年前編輯推噓13(17推 4噓 26→)
留言47則, 30人參與, 3年前最新討論串5/11 (看更多)
有人說馬力稅是參考德國的？？ 來看德國怎麼課電動車的稅 https://kfz-steuer.wiki/en/electric-vehicle-tax-germany/ 1. 電動車新車10年內免稅 2. 10年後 2000kg以下的車5.625歐元/200kg 2000-3000kg的車 6.01歐元/200kg 所以model3一台1800kg，前10年免稅，之後每年50歐元 ------------------------- 台灣有可能用10年前訂的條款來課馬力稅嗎？ 99%不可能。 原因 1. 沒有一個先進國家用馬力課稅 2. 台灣為了鼓勵大家換綠能車，降低碳排與空氣污染， 已經投入了許多的經費+補助 - 貨物稅減免 - 停車費減免 - 獎勵停車場設置等 如果一課馬力稅，大家一定嚇到不敢買電動車 那之前花的錢不就全部浪費？ 所以沒有一個聰明的政府會這樣打自己臉的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.233.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603081010.A.05B.html
推
10/19 12:18, 3年前 , 1F
確定政府不會打自己的臉嗎
10/19 12:18, 1F
→
10/19 12:18, 3年前 , 2F
美國老爸 歐洲叔叔 甚至 日本媽媽 肯定會關切的
10/19 12:18, 2F
→
10/19 12:18, 3年前 , 3F
但他們根本不怕打臉
10/19 12:18, 3F
推
10/19 12:20, 3年前 , 4F
認同「沒有一個聰明的政府會這麼做」但我們的政府
10/19 12:20, 4F
→
10/19 12:20, 3年前 , 5F
智商令人擔憂啊啊啊...
10/19 12:20, 5F
→
10/19 12:21, 3年前 , 6F
美國那邊也關切過uber 會不會上路很難說
10/19 12:21, 6F
推
10/19 12:21, 3年前 , 7F
別的政府不會~~但台灣政府.....
10/19 12:21, 7F
→
10/19 12:21, 3年前 , 8F
看看核四 我不覺得政府會怕浪費
10/19 12:21, 8F
→
10/19 12:22, 3年前 , 9F
德國的小數點跟逗號用法跟我們相反喔
10/19 12:22, 9F
我知道喔，看德文版就是,了
推
10/19 12:23, 3年前 , 10F
你太高估台灣政府了QQ..
10/19 12:23, 10F
→
10/19 12:23, 3年前 , 11F
而且今年才砍了電動機車補助
10/19 12:23, 11F
推
10/19 12:24, 3年前 , 12F
............大哥你看錯了
10/19 12:24, 12F
※ 編輯: techih (211.75.233.160 臺灣), 10/19/2020 12:27:39
→
10/19 12:29, 3年前 , 13F
馬力稅也只有S,X性能版會課到11萬阿
10/19 12:29, 13F
→
10/19 12:29, 3年前 , 14F
有錢人付不出11萬？
10/19 12:29, 14F
→
10/19 12:30, 3年前 , 15F
其餘的車款稅金都還可負擔吧
10/19 12:30, 15F
噓
10/19 12:32, 3年前 , 16F
車主不要再壯膽了 沒有比用馬力課更公平的做法 不然
10/19 12:32, 16F
→
10/19 12:32, 3年前 , 17F
你來選交通部長
10/19 12:32, 17F
馬力是最笨的方式 我相信交通部長很聰明
→
10/19 12:32, 3年前 , 18F
難道又一廠牌要被說打腫臉充胖子了
10/19 12:32, 18F
噓
10/19 12:34, 3年前 , 19F
美豬表示....
10/19 12:34, 19F
→
10/19 12:36, 3年前 , 20F
嘴零百加速的時候嘴這麼爽，要課稅的時候又喊不公
10/19 12:36, 20F
→
10/19 12:36, 3年前 , 21F
平了，遊戲規則就在那，怕繳稅可以不要買model s/x
10/19 12:36, 21F
反正我也沒買 分析一下囉 ※ 編輯: techih (211.75.233.160 臺灣), 10/19/2020 12:45:29
推
10/19 12:39, 3年前 , 22F
不只s x model 3性能版會是快七萬 而不是四萬多
10/19 12:39, 22F
→
10/19 12:40, 3年前 , 23F
不然你就找一個政黨訴求是model S/X年課5000的投
10/19 12:40, 23F
→
10/19 12:41, 3年前 , 24F
好long range不買嗎？怕課稅買什麼性能版
10/19 12:41, 24F
推
10/19 12:43, 3年前 , 25F
但是我們政府不聰明
10/19 12:43, 25F
→
10/19 12:45, 3年前 , 26F
你確認台灣是聰明的政府？
10/19 12:45, 26F
推
10/19 12:47, 3年前 , 27F
LR版都要兩萬多了 同價位的車有課這麼貴的嗎？
10/19 12:47, 27F
推
10/19 12:50, 3年前 , 28F
特粉只要遇到不如意的事情都是先喊對方不夠聰明
10/19 12:50, 28F
→
10/19 12:50, 3年前 , 29F
總是自以為很聰明
10/19 12:50, 29F
推
10/19 12:50, 3年前 , 30F
訂定牌照稅的官員本來就腦X啊！
10/19 12:50, 30F
→
10/19 12:52, 3年前 , 31F
大馬力課奢侈稅的概念
10/19 12:52, 31F
推
10/19 13:03, 3年前 , 32F
太高估政府+1 XDDDDDDDDDDDDDD
10/19 13:03, 32F
→
10/19 13:05, 3年前 , 33F
政府鼓勵環保車，而不是鼓勵大馬力車
10/19 13:05, 33F
推
10/19 13:22, 3年前 , 34F
這政府做打自己臉的事還少嗎，最近萊豬就是，不要臉
10/19 13:22, 34F
→
10/19 13:22, 3年前 , 35F
的事做多了無感
10/19 13:22, 35F
推
10/19 13:30, 3年前 , 36F
馬力就軟體封印囉。
10/19 13:30, 36F
推
10/19 14:37, 3年前 , 37F
問題是，我們政府很多智缺措施...
10/19 14:37, 37F
推
10/19 14:45, 3年前 , 38F
不聰明阿 隨油徵收幾十年不改
10/19 14:45, 38F
→
10/19 14:46, 3年前 , 39F
輪不到馬力課稅啦 官員不一定白癡 不就利益+選票
10/19 14:46, 39F
推
10/19 15:00, 3年前 , 40F
現在政府專門打自己的臉
10/19 15:00, 40F
→
10/19 15:37, 3年前 , 41F
第一點就打臉 你確定台灣是先進的國家？
10/19 15:37, 41F
推
10/19 19:02, 3年前 , 42F
就交通來看台灣是第三世界, 誰跟你先進國家
10/19 19:02, 42F
→
10/19 22:18, 3年前 , 43F
科科，某樓可能以為交通部長可以自己訂規矩的樣子
10/19 22:18, 43F
→
10/19 23:56, 3年前 , 44F
用馬力課說背後的原因在油車啦，電車一旦都免稅，油
10/19 23:56, 44F
→
10/19 23:57, 3年前 , 45F
車要怎麼賣，想也知道背後一定有油車背景的人在搞。
10/19 23:57, 45F
噓
10/20 00:35, 3年前 , 46F
用馬力課稅天經地義
10/20 00:35, 46F
噓
10/20 07:28, 3年前 , 47F
哇這年代竟然有人相信政府
10/20 07:28, 47F
‣ 更多 techih 的文章
文章代碼(AID): #1VZHCo1R (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 techih 的文章
文章代碼(AID): #1VZHCo1R (car)