[問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?

看板car作者 (WIN 7再戰10年)時間3年前 (2020/09/05 19:22), 3年前編輯推噓58(69推 11噓 109→)
留言189則, 83人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
我自己是不太看好燃油車會在2050年就消失啦 所以台灣訂出2035年禁止販售燃油汽機車的目標根本是笑話 汽車還有油電車可以選，機車呢? 電動機車的續航力老實說，其實還不如燃油機車啦 還有一個因素是石油國家怎麼可能願意讓自己的石油產業變成夕陽產業 沒有燃油車，石油國家能賺什麼? 雖然還是有辦法賺啦 但是會損失不少賺錢的機會，大家覺得燃油車在2050年就真的會絕種嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599304929.A.E9A.html
推
09/05 19:23, 3年前 , 1F
在特粉的夢裡會成真
09/05 19:23, 1F
→
09/05 19:25, 3年前 , 2F
有機會
09/05 19:25, 2F
→
09/05 19:26, 3年前 , 3F
絕對會
09/05 19:26, 3F
推
09/05 19:28, 3年前 , 4F
很難 除非石油真的快見底
09/05 19:28, 4F
→
09/05 19:29, 3年前 , 5F
夢想是宗教控制人心的強力武器，尤其是電車教
09/05 19:29, 5F
→
09/05 19:30, 3年前 , 6F
可能全變成生質燃油
09/05 19:30, 6F
推
09/05 19:33, 3年前 , 7F
特粉的幻想世界，這是真的啊
09/05 19:33, 7F
推
09/05 19:35, 3年前 , 8F
石油國家早就各種拿賺來的錢大舉投資其他產業了啦XD
09/05 19:35, 8F
→
09/05 19:35, 3年前 , 9F
DD
09/05 19:35, 9F
推
09/05 19:37, 3年前 , 10F
在電車壓倒性的環保優勢下 油車沒啥抵擋空間了
09/05 19:37, 10F
推
09/05 19:42, 3年前 , 11F
共享是趨勢
09/05 19:42, 11F
推
09/05 19:43, 3年前 , 12F
應該不難吧 有心要做的話
09/05 19:43, 12F
推
09/05 19:45, 3年前 , 13F
坦白說 電動車真的是趨勢
09/05 19:45, 13F
→
09/05 19:46, 3年前 , 14F
跟特粉無關，自己看看各車廠，每個都在研發電動車了
09/05 19:46, 14F
→
09/05 19:47, 3年前 , 15F
各大車廠會比鄉民還不清楚趨勢方向嗎???
09/05 19:47, 15F
推
09/05 19:55, 3年前 , 16F
各大車廠也還是繼續研發油車啊 電車只是產品線一環
09/05 19:55, 16F
推
09/05 19:55, 3年前 , 17F
不可能，如果是新車只能出電動車還有機會
09/05 19:55, 17F
推
09/05 19:57, 3年前 , 18F
有可能啊
09/05 19:57, 18F
→
09/05 19:57, 3年前 , 19F
你從何而來的自信 對自己的看法這麼有信心？
09/05 19:57, 19F
→
09/05 19:57, 3年前 , 20F
2050都可能無人車了
09/05 19:57, 20F
推
09/05 19:59, 3年前 , 21F
國際車廠有的都直接明確說什麼時候上最後一代燃油引
09/05 19:59, 21F
→
09/05 19:59, 3年前 , 22F
擎 這還有什麼好懷疑的
09/05 19:59, 22F
重點還是充電時間跟續航力問題啊 除非30年後有氫氣車可以選，不然燃油車至少還可以稱霸個20年左右 PHV、油電車以後會成為主流也是有可能，純電的話如果沒能搞成 充電時間跟加油時間一樣短的話其實電動車是很難全面普及化的 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/05/2020 20:03:49
推
09/05 20:02, 3年前 , 23F
這些都不是問題 光環保的壓倒性優勢油車就被打趴
09/05 20:02, 23F
→
09/05 20:03, 3年前 , 24F
氫氣車更不可能 儲存麻煩到不行
09/05 20:03, 24F
噓
09/05 20:03, 3年前 , 25F
09/05 20:03, 25F
請問你想要表達什麼? ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/05/2020 20:05:53
推
09/05 20:07, 3年前 , 26F
石油見底是假議題吧
09/05 20:07, 26F
推
09/05 20:07, 3年前 , 27F
要普及化根本不用什麼充電和加油時間一樣短 只要法
09/05 20:07, 27F
→
09/05 20:07, 3年前 , 28F
規限制0空污排放就好
09/05 20:07, 28F
→
09/05 20:08, 3年前 , 29F
油電一樣沒未來 還是有空污的問題
09/05 20:08, 29F
推
09/05 20:10, 3年前 , 30F
2025就開始了
09/05 20:10, 30F
→
09/05 20:12, 3年前 , 31F
絕對會，且已是氫能源世界
09/05 20:12, 31F
推
09/05 20:13, 3年前 , 32F
不會在2050是更早
09/05 20:13, 32F
推
09/05 20:13, 3年前 , 33F
搞不好2050年時，電動車在還沒普及前，就先被淘汰了
09/05 20:13, 33F
→
09/05 20:13, 3年前 , 34F
也說不定
09/05 20:13, 34F
推
09/05 20:13, 3年前 , 35F
15年前特斯拉還在草創階段
09/05 20:13, 35F
噓
09/05 20:14, 3年前 , 36F
2050年全都自動駕駛了 不需要開車 更沒有燃油車
09/05 20:14, 36F
噓
09/05 20:16, 3年前 , 37F
不要洗文章
09/05 20:16, 37F
還有 112 則推文
還有 4 段內文
→
09/06 01:44, 3年前 , 150F
太晚 2040就差不多了...
09/06 01:44, 150F
→
09/06 02:53, 3年前 , 151F
當然不會
09/06 02:53, 151F
推
09/06 03:33, 3年前 , 152F
不會 拉電網這件事成本非常高
09/06 03:33, 152F
→
09/06 03:35, 3年前 , 153F
充電效率跟加油比起來差太多
09/06 03:35, 153F
推
09/06 03:48, 3年前 , 154F
2045人類都以意識的狀態永生了 用不到車
09/06 03:48, 154F
推
09/06 03:58, 3年前 , 155F
還是會有油車 只是變奢侈品 就像現在貴族騎馬
09/06 03:58, 155F
推
09/06 07:55, 3年前 , 156F
推文沒有一堆“電動車沒有比較環保”覺得已大有進步
09/06 07:55, 156F
推
09/06 09:28, 3年前 , 157F
不可能 科技更方便人才會改變 你超充神充10分鐘就是
09/06 09:28, 157F
→
09/06 09:29, 3年前 , 158F
個笑話
09/06 09:29, 158F
→
09/06 09:37, 3年前 , 159F
汽車用的電還是需要電廠燒油
09/06 09:37, 159F
推
09/06 10:15, 3年前 , 160F
電動車 = 燃煤車
09/06 10:15, 160F
推
09/06 10:17, 3年前 , 161F
電池科技如果成功就沒有問題
09/06 10:17, 161F
噓
09/06 10:33, 3年前 , 162F
燃油發電那種現行比例佔不到5%的就別拿來講了 30.40
09/06 10:33, 162F
→
09/06 10:33, 3年前 , 163F
年前還比較多人這樣搞 大概有2X%的比例 但後來發現
09/06 10:33, 163F
→
09/06 10:33, 3年前 , 164F
經濟和能源成本其實爆高就沒了 但哪個國家煉油吃的
09/06 10:33, 164F
→
09/06 10:33, 3年前 , 165F
電有在減少？
09/06 10:33, 165F
推
09/06 10:51, 3年前 , 166F
大家在家門口燒紙錢跟統一回收到焚化爐燒哪個汙染?
09/06 10:51, 166F
→
09/06 10:53, 3年前 , 167F
大家在門口燒垃圾跟垃圾運到焚化爐集中處理哪個汙染
09/06 10:53, 167F
→
09/06 10:55, 3年前 , 168F
? 兩個問題問問覺得「電動車沒有比較環保」的人
09/06 10:55, 168F
→
09/06 11:03, 3年前 , 169F
顆顆，不在我家旁邊燒就是環保的概念
09/06 11:03, 169F
推
09/06 11:11, 3年前 , 170F
集中燒燃料確實比較環保，但是有更環保對環境影響更
09/06 11:11, 170F
→
09/06 11:11, 3年前 , 171F
低的核能可以用，只是人類覺得怕而已
09/06 11:11, 171F
推
09/06 11:19, 3年前 , 172F
核能發電不適合小島國
09/06 11:19, 172F
推
09/06 12:09, 3年前 , 173F
在你家門口燒能產生像焚化爐1000度以上那麼高的溫
09/06 12:09, 173F
→
09/06 12:09, 3年前 , 174F
度？你知道溫度不夠高燃燒不完全會產生更多戴奧辛
09/06 12:09, 174F
→
09/06 12:09, 3年前 , 175F
嗎？這個問題一樣問問反諷「不在我家旁邊燒比較環保
09/06 12:09, 175F
→
09/06 12:09, 3年前 , 176F
的概念」的版友 :)
09/06 12:09, 176F
噓
09/06 12:35, 3年前 , 177F
不會
09/06 12:35, 177F
推
09/06 12:55, 3年前 , 178F
biker板還是很多油車比較環保啊 嘻嘻
09/06 12:55, 178F
→
09/06 12:55, 3年前 , 179F
09/06 12:55, 179F
推
09/06 13:37, 3年前 , 180F
特粉做夢嗎xddd
09/06 13:37, 180F
推
09/06 14:58, 3年前 , 181F
2050新車不賣，2070路上消失
09/06 14:58, 181F
→
09/06 15:01, 3年前 , 182F
談環保之前先談錢，沒錢談什麼環保
09/06 15:01, 182F
推
09/06 16:01, 3年前 , 183F
不可能 車商會抗議
09/06 16:01, 183F
→
09/06 16:02, 3年前 , 184F
而且會造成很多人失業
09/06 16:02, 184F
推
09/06 16:07, 3年前 , 185F
那時這一代的人差不多都掛了
09/06 16:07, 185F
→
09/06 19:26, 3年前 , 186F
不會絕種的 現在還是有人在騎馬 也還是有馬車
09/06 19:26, 186F
推
09/07 19:24, 3年前 , 187F
跟錢有關就不容易絕種
09/07 19:24, 187F
→
09/08 15:10, 3年前 , 188F
純燃油比較有機會，混合動力應該還是常態
09/08 15:10, 188F
推
09/09 07:53, 3年前 , 189F
只有我覺得電車的電池就不算環保了嗎
09/09 07:53, 189F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1VKtJXwQ (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1VKtJXwQ (car)