Re: [分享] 特斯拉國道直直插入貨車車廂內影片

看板car作者 (缺鈣缺很大)時間4年前 (2020/06/02 20:01), 4年前編輯推噓-4(24推 28噓 112→)
留言164則, 51人參與, 4年前最新討論串7/15 (看更多)
推
06/01 10:47,
特粉不都宣稱可以在高速睡覺開車？？
06/01 10:47
誰這樣宣稱過？請你找出來，不然你就是在趁亂誤導他人
推
06/01 10:50,
笑死...特粉不是整天吹全球唯一可以分辨靜止物並且煞車...
06/01 10:50
→
06/01 10:50,
其它車廠的都只是小學生等級？
06/01 10:50
是誰說其他車廠都是小學生的？還是你跟上面那位一樣在趁亂誤導兼引戰？
→
06/01 10:53,
自動駕駛也跟著睡著了 然後特粉再來澄清是輔助駕駛
06/01 10:53
奇怪了，Autopilot 現階段本來就是自動輔助駕駛 為什麼你的眼睛會無視於輔助兩字然後自己紮個"自動駕駛"的草人拼命打呢？ 是你眼睛有問題，還是心態有問題專門想引戰？
推
06/01 10:57,
這也是ai的問題，一旦車禍各種怪物林立，根本無法判別
06/01 10:57
這則車禍是人的問題，美國早已經有各種案例顯示AP 幫住車主閃過許多障礙物 現在出來了一則車主沒在看路結果撞上的車禍，結果你就把它當成AI 有問題？ 沒有做到超越100分就是有問題？
推
06/01 10:58,
平常都是自動駕駛,撞車就變輔助駕駛了XD
06/01 10:58
除了你們這幾位之外，有誰在喊Tesla 現在就是自動駕駛了？又來一個想趁亂引戰的
→
06/01 10:58,
ACC這種輔助的東西，開啟後不代表就不該注意路況
06/01 10:58
推
06/01 11:01,
療癒(誤 不過其實像Volvo也撞好幾台了 真的要搞清楚是輔助
06/01 11:01
→
06/01 11:01,
駕駛而不是真的完全不用管的自駕
06/01 11:01
說的沒有錯，這才是正確的態度
推
06/01 11:02,
特粉之前超愛酸吉利的...狂誇自家系統強不會撞
06/01 11:02
又是你 到底是誰講Tesla系統強不會撞的的請你找出來，還是你只會趁亂引戰？
→
06/01 11:05,
平常笑別牌用雷達不能辨識靜止物 結果自己吹的電腦視覺也
06/01 11:05
→
06/01 11:05,
不怎麼樣
06/01 11:05
奇怪了 類似言論到底都是誰講的？怎麼我都沒印象？還是你們自己幻想出來的？
推
06/01 11:08,
這種AP還要加購價 體驗事故付費解鎖嗎
06/01 11:08
連Autopilot 現在要不要加錢選配都搞不懂的就別來添亂了，只是丟自己的臉
推
06/01 11:18,
教主快出來! 說好的LV3自駕在那裡
06/01 11:18
Tesla 什麼時候說他自己是Lv3 了？還是你也只會趁亂誤導？
推
06/01 11:28,
聽了覺主攬著覺眾的吹捧，花了一堆錢選了A什麼什麼的符咒
06/01 11:28
→
06/01 11:28,
。想著從此以後都不會撞邪！？結果還是印堂發黑的概念嗎？
06/01 11:28
你是有幻聽或幻覺嗎？連印堂發黑跟撞鞋都出來了
推
06/01 11:37,
昨天國1北上新竹段遇到一台白特3，駕駛手機打橫在看影片
06/01 11:37
我覺得你可以記下車牌檢舉或是打給警廣
推
06/01 11:46,
各家車廠系統都無法避免 但其他車廠可沒像Tesla說過
06/01 11:46
→
06/01 11:46,
"車上現有硬體足以應付自駕"這種話
06/01 11:46
硬體不需要軟體配合？有硬體就萬能的話自動駕駛早就出來了不會難產 而且你又開始犯老毛病斷章取義 Elon 的原意是Tesla 車輛現有硬體足供未來自動駕駛所需，若不夠Tesla 會免費更換 結果你又只取前半句話不管後半句來批評，你這種批評合理嗎？
推
06/01 12:01,
不管他牌ACC還是特斯拉都只是輔助,自己要注意啦
06/01 12:01
推
06/01 12:03,
還不到能完全放心自動駕駛的狀況，自動輔助駕駛時，還
06/01 12:03
→
06/01 12:03,
是要留意路況
06/01 12:03
推
06/01 12:13,
會判斷到煞停的話 誤動作直接急停在路上責任是特斯拉的
06/01 12:13
→
06/01 12:14,
這個沒在看路責任是車主的
06/01 12:14
正確的觀念
還有 134 則推文
還有 36 段內文
→
06/02 22:30, 4年前 , 128F
06/02 22:30, 128F
→
06/02 22:36, 4年前 , 129F
所以邏輯上是AI辨識->辨識資訊->邏輯控制煞車油門
06/02 22:36, 129F
噓
06/02 22:52, 4年前 , 130F
教主吹了半天...沒車不敢對賭那至少也貼個股票對帳單來,看看
06/02 22:52, 130F
→
06/02 23:01, 4年前 , 131F
您實際上有多真知灼見大賺多少,不然被酸鍵盤支持也是剛好...
06/02 23:01, 131F
推
06/02 23:04, 4年前 , 132F
不小心按到噓 補推
06/02 23:04, 132F
人人想法不同，我自認也是個性比較偏執甚至固執的 開什麼車我都不想講了更別說對帳單了 貼那些根本毫無意義 為了一個400了才在講TSLA 後知後覺卻把自己當先知的？噗 ※ 編輯: Scape (36.224.213.210 臺灣), 06/02/2020 23:12:29
→
06/02 23:19, 4年前 , 133F
"擇善"固執才是有意義的...越po樹敵多根本是在扯特後腿啊~
06/02 23:19, 133F
→
06/02 23:20, 4年前 , 134F
可憐啊 連聖經都不買 根本是在幫特招黑~~~
06/02 23:20, 134F
噓
06/02 23:21, 4年前 , 135F
騎勁戰當然不想講
06/02 23:21, 135F
→
06/02 23:23, 4年前 , 136F
對賭/車/股票...etc 只是看你肯對言行實際付出多少而已
06/02 23:23, 136F
→
06/02 23:23, 4年前 , 137F
TLSA跌成狗的時候在骨板也鬧失蹤wwwwwwww
06/02 23:23, 137F
→
06/02 23:24, 4年前 , 138F
該不會其實是高級反串黑吧~~~那我真的誤會了~~~
06/02 23:24, 138F
呵呵 400才在講TSLA 的"先知"惱羞了嗎？ 一篇文都沒發過的人在這講人失蹤？ 你在某篇文章裡推文講400快去買就自己一直捧？ 笑死人 回答不了問題就一直轉移焦點 現在連在股板什麼時候有沒有發文也可以拿來嘴了
→
06/02 23:24, 4年前 , 139F
先不管入手價錢可能只是認識特的早晚, A大至少持有股票可讓特
06/02 23:24, 139F
※ 編輯: Scape (36.224.213.210 臺灣), 06/02/2020 23:28:02
→
06/02 23:26, 4年前 , 140F
實際上好繼續造車,光這樣他就比你有貢獻講話有份量啊...
06/02 23:26, 140F
推
06/02 23:28, 4年前 , 141F
06/02 23:28, 141F
→
06/02 23:32, 4年前 , 142F
你沒搞錯吧~~~我幹嘛惱羞 他漲越高我越爽啊wwwwwww
06/02 23:32, 142F
→
06/02 23:33, 4年前 , 143F
我又不是沒考慮過買TESLA~~只是洗磁力信仰臉真的很有趣~~~
06/02 23:33, 143F
噓
06/02 23:34, 4年前 , 144F
閃一堆東西,然後撞貨車,瞎~
06/02 23:34, 144F
噓
06/02 23:51, 4年前 , 145F
討厭這個人
06/02 23:51, 145F
推
06/02 23:56, 4年前 , 146F
推一下 這時候出來有勇氣 特黑一張口就是胡說八道
06/02 23:56, 146F
→
06/03 00:02, 4年前 , 147F
這可不是特斯拉廣告喔
06/03 00:02, 147F
噓
06/03 01:00, 4年前 , 148F
每日任務(1/1)
06/03 01:00, 148F
噓
06/03 01:12, 4年前 , 149F
恩....，特真的缺點蠻多的。
06/03 01:12, 149F
→
06/03 01:12, 4年前 , 150F
當初volvo國道撞警車新聞推文罵的可臭了 你特這樣就受不
06/03 01:12, 150F
→
06/03 01:13, 4年前 , 151F
了喔
06/03 01:13, 151F
推
06/03 01:30, 4年前 , 152F
戰力明顯下降好幾個檔次！連自己開的戰場都不行了~這個貨
06/03 01:30, 152F
→
06/03 01:30, 4年前 , 153F
車沒事當在我大阿特前面幹嘛...
06/03 01:30, 153F
噓
06/03 06:32, 4年前 , 154F
硬凹
06/03 06:32, 154F
噓
06/03 07:09, 4年前 , 155F
看不出發文的意義在哪裡，比較像引戰
06/03 07:09, 155F
噓
06/03 08:01, 4年前 , 156F
這種引戰就私下嘴吧 你也回答不出別人問題 一值跳針差不多
06/03 08:01, 156F
推
06/03 10:43, 4年前 , 157F
發生事故之人的話都不能盡信，沒有人會自己承認錯誤
06/03 10:43, 157F
→
06/03 10:43, 4年前 , 158F
的，他說他有專注在看只是想測試系統，那應該先切去
06/03 10:43, 158F
→
06/03 10:43, 4年前 , 159F
中線以免系統未煞住時可以馬上介入變道閃避，但他還
06/03 10:43, 159F
→
06/03 10:43, 4年前 , 160F
是維持內線高速行駛，這樣就算系統幫你煞住但要切出
06/03 10:43, 160F
→
06/03 10:43, 4年前 , 161F
去離開必須連切3線道，沒人會想負擔這個風險
06/03 10:43, 161F
推
06/03 11:27, 4年前 , 162F
很多謠言跟幻想實在看了很煩
06/03 11:27, 162F
→
06/03 11:28, 4年前 , 163F
但特斯拉真的該改autopilot名，有些業務甚至也會拿來嘴
06/03 11:28, 163F
噓
06/04 18:28, 4年前 , 164F
信仰
06/04 18:28, 164F
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1UrZ-6PH (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1UrZ-6PH (car)