Re: [新聞] 區間測速致塞車? 警方駁:因為他們習慣開快車
※ 引述《sstandc (義大利西裝紳士)》之銘言:
: 警方真會順著主子講幹話
: 小學生都知道為何塞車 車多 = 塞車
除了車多之外,紅綠燈、未保持足夠的車距、亂切車道也是塞車的原因
https://www.youtube.com/watch?v=iHzzSao6ypE
: 無法控管買車的前提下 怎樣讓車減少? 就是讓車早點到目的地呀
: 讓車子在合理範圍內盡量開快 不就是唯一辦法嗎
: 前方沒車的 加快速度 , 後方有車的 跟上車流 不就這樣子而已嗎??
以上只適用於車流量少的時候,真正車多的時候是能開多快?
: 你警方還親自認證超速非車禍主因
: https://autos.udn.com/autos/story/12168/4557172
: 還是國道警察水準低於交通大隊? 不與採信
這也不代表就可以合理化超速行為,尤其是平面道路上。
更何況超速不是車禍主因但絕對是引發車禍的其中一個因素,這小學生也都會知道這點。
: 超速根本假議題 隊長一擋 除了你會飛 還不是都得乖乖給我塞車
超速絕對是真議題,世界上有哪個國家在平面道路上是沒有速限的?
: 還有說啥噪音 聽你放屁 一堆測速設在沒有人居住的地方 土地公怕吵逆??
怕一些智障過不了彎填海墜山谷啊!
等下刁民又跳出來哭哭說道路速限設計太高,要申請國賠。
而且沒人住的地方不代表沒有其它用路人,噪音管制是一回事,
超速下對其他用路人的危險又是另一回事了。
: 還有啥居民安全 高架車禍 關你平房屁事 還是馮迪索看太多 以為車都會飛到屋內??
新聞內沒有提到高架不知道你在講什麼?不關平房的市總關其他用路人的事吧...
高車速下車禍絕對是更高機率造成人員死亡啊!
: 官員屁話講這麼多 還不是因為測速照像 比起抓跟車流.抓低速 最方便 無腦輕鬆入國庫
一竿子打翻一條船...
新北交通大隊分隊長吳坤霖指出,有人覺得塞車,其實是因為這些人習慣開快車。
你只看到這個就氣pupu... 那你有沒有看到下面兩位教授的說法啊?
警察大學教授曾平毅指出,區間執法不會降低車流率造或壅塞,反而因為速差降低了,
可改善車流行進。另一名警大教授周文生也有相同看法
兩位教授的學歷皆為"國立交通大學交通運輸研究所博士",我相信兩位教授對區間測速的
看法是是絕對專業且正確的。
速限太低跟區間測速是兩個不同的議題,速限設定是道路規劃,區間測速是抓違規的方式
,搞不懂為什麼總是要藉著不合理的速限規劃去反對區間測速...
難不成路上每20公尺就插上一支定點測速,這樣就不會反對了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.21.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590749672.A.0CF.html
推
05/29 19:02,
4年前
, 1F
05/29 19:02, 1F
→
05/29 19:02,
4年前
, 2F
05/29 19:02, 2F
推
05/29 19:13,
4年前
, 3F
05/29 19:13, 3F
→
05/29 19:13,
4年前
, 4F
05/29 19:13, 4F
→
05/29 19:25,
4年前
, 5F
05/29 19:25, 5F
→
05/29 19:38,
4年前
, 6F
05/29 19:38, 6F
→
05/29 19:38,
4年前
, 7F
05/29 19:38, 7F
→
05/29 19:39,
4年前
, 8F
05/29 19:39, 8F
推
05/29 19:44,
4年前
, 9F
05/29 19:44, 9F
→
05/29 19:44,
4年前
, 10F
05/29 19:44, 10F
推
05/29 21:06,
4年前
, 11F
05/29 21:06, 11F
→
05/29 21:06,
4年前
, 12F
05/29 21:06, 12F
推
05/29 21:16,
4年前
, 13F
05/29 21:16, 13F
對 速差降低會改善車流行進.
→
05/29 21:16,
4年前
, 14F
05/29 21:16, 14F
速差降低不代表時速降低
→
05/29 21:17,
4年前
, 15F
05/29 21:17, 15F
→
05/29 21:17,
4年前
, 16F
05/29 21:17, 16F
→
05/29 21:18,
4年前
, 17F
05/29 21:18, 17F
→
05/29 21:18,
4年前
, 18F
05/29 21:18, 18F
→
05/29 21:19,
4年前
, 19F
05/29 21:19, 19F
→
05/29 21:19,
4年前
, 20F
05/29 21:19, 20F
→
05/29 21:19,
4年前
, 21F
05/29 21:19, 21F
區間測速你還是可以超車啊... 你在講什麼東西?
→
05/29 21:21,
4年前
, 22F
05/29 21:21, 22F
推
05/29 21:25,
4年前
, 23F
05/29 21:25, 23F
兩個博士就是兩個專業,聽專業的總比聽不知道哪裡來的網友好,尊重專業很重要。
而且我相信網友更不會付出什麼責任的啦~
→
05/29 21:29,
4年前
, 24F
05/29 21:29, 24F
※ 編輯: cmchiu (114.27.21.195 臺灣), 05/29/2020 21:53:43
推
05/29 21:46,
4年前
, 25F
05/29 21:46, 25F
推
05/29 22:12,
4年前
, 26F
05/29 22:12, 26F
→
05/29 22:12,
4年前
, 27F
05/29 22:12, 27F
噓
05/29 22:13,
4年前
, 28F
05/29 22:13, 28F
→
05/29 22:13,
4年前
, 29F
05/29 22:13, 29F
推
05/29 22:14,
4年前
, 30F
05/29 22:14, 30F
→
05/29 22:14,
4年前
, 31F
05/29 22:14, 31F
→
05/29 22:14,
4年前
, 32F
05/29 22:14, 32F
→
05/29 22:14,
4年前
, 33F
05/29 22:14, 33F
如果你超車會被罰錢,那就代表前車根本不是龜車是行駛在剛好的速限內,
根本就是你超速而被罰錢,這邏輯沒有很難。
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
05/29 23:21,
4年前
, 60F
05/29 23:21, 60F
推
05/29 23:23,
4年前
, 61F
05/29 23:23, 61F
→
05/29 23:23,
4年前
, 62F
05/29 23:23, 62F
→
05/29 23:24,
4年前
, 63F
05/29 23:24, 63F
→
05/29 23:24,
4年前
, 64F
05/29 23:24, 64F
→
05/29 23:25,
4年前
, 65F
05/29 23:25, 65F
→
05/29 23:25,
4年前
, 66F
05/29 23:25, 66F
→
05/29 23:28,
4年前
, 67F
05/29 23:28, 67F
→
05/29 23:28,
4年前
, 68F
05/29 23:28, 68F
→
05/29 23:28,
4年前
, 69F
05/29 23:28, 69F
推
05/29 23:29,
4年前
, 70F
05/29 23:29, 70F
→
05/29 23:29,
4年前
, 71F
05/29 23:29, 71F
推
05/30 00:03,
4年前
, 72F
05/30 00:03, 72F
推
05/30 00:15,
4年前
, 73F
05/30 00:15, 73F
推
05/30 01:01,
4年前
, 74F
05/30 01:01, 74F
推
05/30 01:34,
4年前
, 75F
05/30 01:34, 75F
→
05/30 01:34,
4年前
, 76F
05/30 01:34, 76F
→
05/30 01:34,
4年前
, 77F
05/30 01:34, 77F
→
05/30 01:34,
4年前
, 78F
05/30 01:34, 78F
推
05/30 01:57,
4年前
, 79F
05/30 01:57, 79F
→
05/30 01:57,
4年前
, 80F
05/30 01:57, 80F
→
05/30 02:25,
4年前
, 81F
05/30 02:25, 81F
推
05/30 07:38,
4年前
, 82F
05/30 07:38, 82F
→
05/30 07:38,
4年前
, 83F
05/30 07:38, 83F
推
05/30 09:05,
4年前
, 84F
05/30 09:05, 84F
推
05/30 09:52,
4年前
, 85F
05/30 09:52, 85F
推
05/30 11:14,
4年前
, 86F
05/30 11:14, 86F
推
05/30 12:07,
4年前
, 87F
05/30 12:07, 87F
→
05/30 12:07,
4年前
, 88F
05/30 12:07, 88F
→
05/30 12:09,
4年前
, 89F
05/30 12:09, 89F
→
05/30 12:09,
4年前
, 90F
05/30 12:09, 90F
→
05/30 12:10,
4年前
, 91F
05/30 12:10, 91F
→
05/30 12:11,
4年前
, 92F
05/30 12:11, 92F
推
05/30 16:48,
4年前
, 93F
05/30 16:48, 93F
→
05/30 17:03,
4年前
, 94F
05/30 17:03, 94F
→
05/30 17:03,
4年前
, 95F
05/30 17:03, 95F
推
05/30 21:07,
4年前
, 96F
05/30 21:07, 96F
→
05/30 21:49,
4年前
, 97F
05/30 21:49, 97F
噓
05/31 05:34,
4年前
, 98F
05/31 05:34, 98F
→
05/31 05:34,
4年前
, 99F
05/31 05:34, 99F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):