Re: [討論] 台灣真的不需要4驅嗎？？？

看板car作者 (大家好)時間3年前 (2020/05/26 07:21), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 83→)
留言99則, 14人參與, 3年前最新討論串15/18 (看更多)
台灣當然有需要四驅的地方 只是對只開鋪裝路面的大部分人來說 四驅不是必需的而已 單論最常遇到的下雨積水 那些說什麼四驅下雨積水很有感多安全 其實就跟看到ESP燈閃一下 就說ESP救了自己一命差不多 重點是下雨積水不要開太快好嗎 超過臨界速度管你幾驅都一樣打水瓢失控 甚至因為開四驅過度自信反而製造更多危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.17.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590448876.A.463.html ※ 編輯: dc8 (1.169.17.232 臺灣), 05/26/2020 07:21:54
推
05/26 07:34, 3年前 , 1F
去年有台森林人車速過快，經過積水失控掉到橋下的新聞
05/26 07:34, 1F
→
05/26 07:38, 3年前 , 2F
你開四驅但是沒有過度自信不就更安全
05/26 07:38, 2F
推
05/26 07:39, 3年前 , 3F
那不叫過度自信，叫飆仔，也是車版特產之一
05/26 07:39, 3F
→
05/26 07:41, 3年前 , 4F
開到失控又不是誰的專利，你從買菜車到超跑都一樣
05/26 07:41, 4F
→
05/26 07:42, 3年前 , 5F
開兩驅就一定保守 開四驅一定挑戰極限？是這樣嗎
05/26 07:42, 5F
→
05/26 07:43, 3年前 , 6F
你開四驅一樣下大雨會怕
05/26 07:43, 6F
→
05/26 07:43, 3年前 , 7F
你會覺得比較有信心，但是你一樣會怕
05/26 07:43, 7F
→
05/26 07:44, 3年前 , 8F
又不是一開四驅就覺得油門無時無刻都該踩到底
05/26 07:44, 8F
→
05/26 07:54, 3年前 , 9F
問題是有些人買了四驅就以為自己吃了無敵星星啊...
05/26 07:54, 9F
→
05/26 07:56, 3年前 , 10F
現在路上狂飆的都是四驅？
05/26 07:56, 10F
→
05/26 07:57, 3年前 , 11F
一堆兩驅小輪胎買菜車有在跟你客氣的嗎
05/26 07:57, 11F
→
05/26 07:59, 3年前 , 12F
一堆後驅的高檔車在下雨天更是要小心
05/26 07:59, 12F
→
05/26 07:59, 3年前 , 13F
要不要也問一下 台灣人真的需要後驅嗎？
05/26 07:59, 13F
推
05/26 08:47, 3年前 , 14F
現在有ESP，其實打滑是看他臉色
05/26 08:47, 14F
→
05/26 08:48, 3年前 , 15F
上次速霸陸試乘撞馬三屁屁案例，就是飆到ESP救不回來
05/26 08:48, 15F
推
05/26 08:51, 3年前 , 16F
軟鯊馬力那麼小還四驅cvt超慢吧 還能失控XD
05/26 08:51, 16F
→
05/26 08:51, 3年前 , 17F
1.6輪上不知道有沒有60匹
05/26 08:51, 17F
推
05/26 08:57, 3年前 , 18F
而且還是緩彎，那例子真的是技術差加以為四驅無敵
05/26 08:57, 18F
推
05/26 08:57, 3年前 , 19F
房車200匹以下前驅好開 300以上後驅有優勢 沒400匹 awd多
05/26 08:57, 19F
→
05/26 08:57, 3年前 , 20F
餘的
05/26 08:57, 20F
推
05/26 09:00, 3年前 , 21F
小馬力awd是雪區專用，不是拿來飆的
05/26 09:00, 21F
→
05/26 09:01, 3年前 , 22F
台灣需要awd的除了越野，就大馬力超跑
05/26 09:01, 22F
推
05/26 09:02, 3年前 , 23F
那例子超扯，看影片明顯ESP有拉回來，他老兄持續加速
05/26 09:02, 23F
→
05/26 09:02, 3年前 , 24F
我看以前subaru的wrc賽車也大概三百匹左右
05/26 09:02, 24F
→
05/26 09:02, 3年前 , 25F
車身又開始搖晃，就撞下去了
05/26 09:02, 25F
→
05/26 09:05, 3年前 , 26F
我同事開後驅三百多匹下雨天都不敢油門踩太多
05/26 09:05, 26F
→
05/26 09:05, 3年前 , 27F
所以台灣也“不需要”後驅？
05/26 09:05, 27F
→
05/26 09:06, 3年前 , 28F
拜託，這是個人喜好，不是什麼台灣人需不需要
05/26 09:06, 28F
→
05/26 09:07, 3年前 , 29F
不同的驅動方式就不一樣的特色而已
05/26 09:07, 29F
→
05/26 09:07, 3年前 , 30F
你不喜歡就不需要，如此而已
05/26 09:07, 30F
拜託 我的車450匹 四驅 下雨天油門我也不敢踩深啊 這根本不是個人喜好問題 而是尊不尊重生命的問題 ※ 編輯: dc8 (223.137.201.252 臺灣), 05/26/2020 09:13:11
→
05/26 09:44, 3年前 , 31F
如果你是450匹後驅呢？
05/26 09:44, 31F
→
05/26 09:44, 3年前 , 32F
你應該更不敢深踩吧
05/26 09:44, 32F
→
05/26 09:45, 3年前 , 33F
不就大家喜好問題而已
05/26 09:45, 33F
我覺得你先去了解打水漂跟驅動方式無關 這才是關鍵好嗎 ※ 編輯: dc8 (223.137.201.252 臺灣), 05/26/2020 09:47:12
→
05/26 09:51, 3年前 , 34F
還以為每次下大雨路邊一堆Vios Tiida Livina打滑撞爛呢
05/26 09:51, 34F
→
05/26 09:51, 3年前 , 35F
你速度快到水都排不掉四個輪子都飄起來當然沒差
05/26 09:51, 35F
→
05/26 09:52, 3年前 , 36F
不然 四個輪子驅動 跟兩個輪子當然有差
05/26 09:52, 36F
→
05/26 09:53, 3年前 , 37F
300匹四驅跟300匹後驅 濕地一定特性不同吧
05/26 09:53, 37F
還有 23 則推文
→
05/26 10:19, 3年前 , 61F
可是四輪跟兩輪用來驅動犧牲的抓地力並不同
05/26 10:19, 61F
→
05/26 10:19, 3年前 , 62F
如果大家輪胎條件一樣
05/26 10:19, 62F
→
05/26 10:21, 3年前 , 63F
不一定要講到整個飄起來
05/26 10:21, 63F
→
05/26 10:22, 3年前 , 64F
光是稍微尾巴滑一下就讓人漏尿了
05/26 10:22, 64F
→
05/26 10:22, 3年前 , 65F
不預期的滑一下
05/26 10:22, 65F
推
05/26 10:24, 3年前 , 66F
真的打滑動力分配解決不掉側移，awd幫助的是沒打滑時
05/26 10:24, 66F
→
05/26 10:25, 3年前 , 67F
減少踩到水坑的感覺，而不是踩到水坑後
05/26 10:25, 67F
→
05/26 10:25, 3年前 , 68F
打水漂的臨界速度就是一樣啊 而且四驅廣告洗腦讓你開起來覺得
05/26 10:25, 68F
→
05/26 10:25, 3年前 , 69F
有信心 反而開夠快 不是嗎？
05/26 10:25, 69F
→
05/26 10:26, 3年前 , 70F
多少會有幫助沒錯，但因為有更強的ESP在，所以沒差異
05/26 10:26, 70F
→
05/26 10:27, 3年前 , 71F
沒有啊，我的穩定度是靠車子給我的反應，看廣告？
05/26 10:27, 71F
→
05/26 10:30, 3年前 , 72F
為什麼一定要把四驅導向成“需要”“不需要”的討論？
05/26 10:30, 72F
→
05/26 10:31, 3年前 , 73F
就算是沒積水的路面也都反應不同
05/26 10:31, 73F
→
05/26 10:31, 3年前 , 74F
這明明就是喜好的問題
05/26 10:31, 74F
→
05/26 10:32, 3年前 , 75F
你會因為搭誰的車是四驅或二驅覺得誰安全誰危險？
05/26 10:32, 75F
→
05/26 10:33, 3年前 , 76F
如果硬是要講安全性差異，駕駛腦袋才是重點吧
05/26 10:33, 76F
→
05/26 10:34, 3年前 , 77F
你喜歡車尾會甩也可以啊，有什麼不行？
05/26 10:34, 77F
推
05/26 10:38, 3年前 , 78F
應該說討論駕駛感看需要沒錯，但安全性不在討論範圍
05/26 10:38, 78F
→
05/26 10:39, 3年前 , 79F
車商很愛做誇大宣傳，像福特尼桑的放手開車
05/26 10:39, 79F
推
05/26 10:39, 3年前 , 80F
結論就是我不需要，你需要你開心就好XD
05/26 10:39, 80F
→
05/26 10:41, 3年前 , 81F
一般情況根本不會有明顯的差異
05/26 10:41, 81F
→
05/26 10:42, 3年前 , 82F
但是駕駛感受的確會不同，喜歡就好
05/26 10:42, 82F
推
05/26 10:44, 3年前 , 83F
在高速公路看到兩台買菜車超過120飆車，我閃超遠
05/26 10:44, 83F
→
05/26 10:47, 3年前 , 84F
好的開車習慣還是比較重要的
05/26 10:47, 84F
→
05/26 10:58, 3年前 , 85F
你要清楚了解自己車在怎樣路況的極限
05/26 10:58, 85F
→
05/26 10:59, 3年前 , 86F
不論四驅兩驅 開車超過極限只有蠢
05/26 10:59, 86F
→
05/26 10:59, 3年前 , 87F
四驅比兩驅極限稍高 這也很單純
05/26 10:59, 87F
→
05/26 11:00, 3年前 , 88F
也並非開四驅就會超極限
05/26 11:00, 88F
→
05/26 13:47, 3年前 , 89F
還是D大中肯
05/26 13:47, 89F
→
05/26 16:34, 3年前 , 90F
笑死，大家在討論雨天開車的狀況就說四驅都在雨天飆車
05/26 16:34, 90F
→
05/26 16:35, 3年前 , 91F
笑死，大家在討論雨天開車的狀況就說四驅都在雨天飆車
05/26 16:35, 91F
→
05/26 16:35, 3年前 , 92F
XD, 你提出個證明雨天飆車的都是四驅啊，還是二驅就不
05/26 16:35, 92F
→
05/26 16:35, 3年前 , 93F
會飆車？這種想要用先入為主的觀念帶風向非常不可取
05/26 16:35, 93F
→
05/26 19:57, 3年前 , 94F
根本就喜好問題.. 如果四驅就讓人過度自信，那要不要
05/26 19:57, 94F
→
05/26 19:58, 3年前 , 95F
所有安全配備都拔掉。
05/26 19:58, 95F
False sense of security: It is easy to be lured by an automaker's advertising and think that having AWD means you can drive in the snow or rain as easily as you would in dry conditions. But the truth is that AWD and 4WD help only with acceleration and traction. Braking distances and handling will be the same as with a 2WD vehicle. 來源： https://www.edmunds.com/car-buying/do-you-need-an-all-wheel-drive-or-four-wheel-drive-car.html ※ 編輯: dc8 (1.169.17.232 臺灣), 05/26/2020 20:10:23
→
05/26 20:13, 3年前 , 96F
05/26 20:13, 96F
推
05/27 00:04, 3年前 , 97F
有錢人開後驅都沒在哎了，台灣馬路小條成那樣，要逼出車
05/27 00:04, 97F
→
05/27 00:05, 3年前 , 98F
的極限也有難度; 換個例子想，我買菜車需要買到AWD嗎?
05/27 00:05, 98F
推
05/27 08:54, 3年前 , 99F
四驅是安全配備嗎 ? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/27 08:54, 99F
‣ 更多 dc8 的文章
文章代碼(AID): #1Up5BiHZ (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 dc8 的文章
文章代碼(AID): #1Up5BiHZ (car)