Re: [討論] 台灣真的不需要4驅嗎？？？

看板car作者 (路人乙)時間4年前 (2020/05/25 15:05), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 14→)
留言28則, 11人參與, 4年前最新討論串10/18 (看更多)
四驅需不需要是個假議題 平常都在市區鋪裝道路的人喊不需要 天天啪啪造山區走各種路的喊需要 是說如果沒有開過四驅然後喊四驅無用論的(?) 四驅真的蠻好用的，Vitara 二驅四驅模式 下雨天過彎，下山路都有很明顯顯著的差別.. 開那種伸縮縫有起伏的 二驅模式 (扣超大一聲，前輪硬吃上去) 四驅模式 (小小扣一聲、因為後面輪子驅動推過去了) 上山濕滑/下大雨狀態，不小心吃到溝 停車必須停泥濘地的地方 我是想不到有什麼是二驅比四驅好的理由? 除了省油省錢? 這就跟以前安全配備一樣，沒用的人都說便宜省錢比較重要兩氣囊沒問題啦 有些人就是在那個年代會買更多氣囊更安全的車子 現在換到四驅二驅問題也是一樣，沒用到的人當然金錢考量為主 但是用過的人很少會再去挑沒有的車子.. 如果現在給我換車，我下一台還是會買四驅.... 畢竟到處開，又很喜歡上山下海跑，買一台不能陪著一起戰的都市車 算了吧 ※ 引述《august64 (august64)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.188.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590390330.A.AAE.html
推
05/25 15:12, 4年前 , 1F
就省油省錢阿XD 還有妥善會好一些
05/25 15:12, 1F
沒錯..嗚嗚，我的V中傳在叫給我看了....最近還要去鏽鏽門... 以前鏽田鏽田叫很爽.....現在喔..(哭
推
05/25 15:13, 4年前 , 2F
四驅換2驅的很多吧...
05/25 15:13, 2F
→
05/25 15:13, 4年前 , 3F
以前休旅車都強迫4軀 我一堆叔叔伯伯親戚都只能開四驅
05/25 15:13, 3F
推
05/25 15:14, 4年前 , 4F
茈B現在有ESP，安全性沒差，差在過彎會比較順
05/25 15:14, 4F
→
05/25 15:14, 4年前 , 5F
後來也都是換2驅阿... 好養好顧才是省油才是90%購車人需求
05/25 15:14, 5F
也是，所以牛頭牌王道阿，低價為主，要便宜跟要功能是不同的 有相同價位可以選擇的話，我想沒人會想捨去四驅
→
05/25 15:14, 4年前 , 6F
整體產品線和銷量也是二驅為主
05/25 15:14, 6F
這就是相同問題啊，不是東西不需要，是價格高不買不是嗎? 成本預算考量，並非不需要或是不要... ※ 編輯: WestDoor0204 (42.74.188.251 臺灣), 05/25/2020 15:20:35
→
05/25 15:29, 4年前 , 7F
任何商品都是成本預算考量 非必要的項目本來就是可割捨的
05/25 15:29, 7F
→
05/25 15:30, 4年前 , 8F
四驅成本就是高一些 同級商品不可能同價
05/25 15:30, 8F
推
05/25 15:33, 4年前 , 9F
本來就假議題 歪L賣的嚇嚇叫 有多少台是4驅？
05/25 15:33, 9F
推
05/25 15:44, 4年前 , 10F
只有兩顆氣囊的國慘車也是賣的嚇嚇叫 邏輯真蚌
05/25 15:44, 10F
推
05/25 15:47, 4年前 , 11F
就錢跟維修啊 不就是優點？
05/25 15:47, 11F
推
05/25 15:49, 4年前 , 12F
就錢啊 你看Vitara價差就在那裡了 不是每個人都沒差錢
05/25 15:49, 12F
推
05/25 15:51, 4年前 , 13F
拿氣囊數跟驅動方式比是？
05/25 15:51, 13F
推
05/25 15:56, 4年前 , 14F
用銷量來看的話 之前兩安的國慘車就是賣的嚇嚇叫啊 代表當
05/25 15:56, 14F
→
05/25 15:56, 4年前 , 15F
時台灣民眾不需要
05/25 15:56, 15F
→
05/25 15:57, 4年前 , 16F
自己拿銷量出來講 結果還打結了XD
05/25 15:57, 16F
→
05/25 16:02, 4年前 , 17F
常爬山有錢就四驅,一般人經濟二驅,還有什麼好討論
05/25 16:02, 17F
推
05/25 16:08, 4年前 , 18F
打什麼結 這兩個東西比較的點是什麼？性能後驅車也賣
05/25 16:08, 18F
→
05/25 16:08, 4年前 , 19F
很好啊 你想說這些買家都沒安全意識嗎？
05/25 16:08, 19F
→
05/25 16:10, 4年前 , 20F
推這篇
05/25 16:10, 20F
推
05/25 16:39, 4年前 , 21F
四驅和安全性無關阿
05/25 16:39, 21F
→
05/25 16:39, 4年前 , 22F
拿氣囊比意思不一樣
05/25 16:39, 22F
→
05/25 16:40, 4年前 , 23F
要說銷量的話，目前前幾名的連Aeb 盲點都有了
05/25 16:40, 23F
推
05/25 16:54, 4年前 , 24F
預算是假議題，除非富可敵國，預算永遠有理由砍
05/25 16:54, 24F
推
05/25 18:29, 4年前 , 25F
台灣四驅這種價格買不下去的一堆人吧，事實上多數人真的
05/25 18:29, 25F
→
05/25 18:29, 4年前 , 26F
不需要，結論就是四驅是想要而不是須要
05/25 18:29, 26F
推
05/25 18:32, 4年前 , 27F
就跟未來當電動車變成唯一選擇以後，對於要開車的族群而
05/25 18:32, 27F
→
05/25 18:32, 4年前 , 28F
言電動車就變成需要而不是想要了
05/25 18:32, 28F
‣ 更多 WestDoor0204 的文章
文章代碼(AID): #1Uosuwgk (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 WestDoor0204 的文章
文章代碼(AID): #1Uosuwgk (car)