[新聞] 恐慌症倒臥高速公路被輾成肉泥 駕駛沒過失獲不起訴

看板car作者 (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)時間4年前 (2020/03/05 15:51), 編輯推噓59(66725)
留言98則, 83人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3089518 原文內容:恐慌症倒臥高速公路被輾成肉泥 駕駛沒過失獲不起訴 2020-03-05 13:27:55 〔記者張瑞楨/台中報導〕韓姓駕駛在去年2月11日開車行經國道一號王田交流道附近, 因恐慌症發作,下車與女友交換駕駛時,被至少6輛車撞上輾成肉泥,身體只剩一張皮尚 稱完整,死者妹妹控告第一輛車駕駛過失致死與肇事逃逸罪,不過,檢方認為沒有證據可 證明第一輛車的謝姓駕駛有過失之處,證據顯示死者當時倒臥車道,體內又有酒精與藥物 反應,此路段夜間又沒有照明,謝男難以避免肇事,裁定不起訴。 不起訴書指出,韓男開車於中山高速公路北上路段148.5公里處,因恐慌症發作,擦撞護 欄後停車於路肩,與坐在副駕駛座的女友交換駕駛,韓男下車後,其女友聽到碰撞聲音, 見韓男已倒臥外側車道上,又陸續被多輛汽車輾過,警方化驗顯示,韓男血液酒精濃度換 算成呼氣值是0.54毫克,另有治療預防癲癇的藥物氯硝西泮代謝物。 韓男在車道上被多輛汽車撞擊輾壓,警方找到6輛車駕駛,死者的胞姊控告第一輛車謝姓 駕駛過失致死罪與肇事逃逸罪,謝男說,當時時速100公里,見外側車道有東西,閃避不 及撞上,他停在路邊下車查看,也打電話報警,接電話的警察說,會通知國道警察處理, 他認為事後警察找得到他,他車上又有大嫂與母親,案發現場又陸續有車輾壓大體,許多 車都失控,他擔心留在現場危險,遂先離開。 檢方勘驗案發時行經現場的客運與貨車行車記錄器,發現死者韓男原本站在路肩,卻在謝 男汽車抵達前,因不明原因而倒臥外側車道,檢方研判,可能是韓男酒駕導致注意力降低 ,或恐慌症發作而下車,往外側車道走去,倒臥車道上,被謝車撞死。 檢方認為,高速公路及快速道路交通管制規則、道路交通安全規則等明文規定,行人不得 於道路上奔跑或坐臥蹲立,此案源於韓男不當進入高速公路,倒臥外側車道,此路段夜間 又沒有照明,無證據顯示謝男有過失,另外,謝男既無過失,就沒有肇事逃逸罪責,據此 裁定不起訴。 心得/說明:(30字以上) 至少刑事先不起訴1次了,就看告訴人是否會提出再議。 另外死者家屬還是可以直接提起民事損害賠償訴訟的。 而刑事偵查認為無過失雖然不能拘束民事法官的認定,但可作為對謝男蠻有利的證據。 -- ╒══╛ Bi gijia gao lon e'hiowgong Taiyi. Wa mo howciao! 每隻狗都會說台語 沒騙你! Naci li mon yi, "Baibai ai tswun bi cia ciao?" \▲ 如果你問牠," 拜拜要記得準備什麼? ▲/ " Won~Won ", yi e anegai. ══════╗ " 旺~旺 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.80.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583394678.A.272.html

03/05 15:53, 4年前 , 1F
直接不起訴喔
03/05 15:53, 1F

03/05 16:01, 4年前 , 2F
這...不關駕駛的事吧?
03/05 16:01, 2F

03/05 16:02, 4年前 , 3F
沒事跑到車道上 怪誰
03/05 16:02, 3F

03/05 16:04, 4年前 , 4F
反而汽車駕駛才是受害者
03/05 16:04, 4F

03/05 16:04, 4年前 , 5F
開100 夜間 是能怎麼避免? 法官這次英明
03/05 16:04, 5F

03/05 16:06, 4年前 , 6F
看這個心得的用字,原po是有法律相關背景吧?
03/05 16:06, 6F

03/05 16:06, 4年前 , 7F
好慘
03/05 16:06, 7F

03/05 16:06, 4年前 , 8F
開車的心理陰影才要賠吧
03/05 16:06, 8F

03/05 16:17, 4年前 , 9F
駕駛才是受害者吧 莫名其妙遇到神經病
03/05 16:17, 9F

03/05 16:17, 4年前 , 10F
這車自己看了應該都有心裡陰影
03/05 16:17, 10F

03/05 16:18, 4年前 , 11F
刑事不起訴 再議會有用的機率是多少
03/05 16:18, 11F

03/05 16:18, 4年前 , 12F
給檢方推一個
03/05 16:18, 12F

03/05 16:19, 4年前 , 13F
有恐慌症還開三小車
03/05 16:19, 13F

03/05 16:19, 4年前 , 14F
在路肩還有得說 車道上除非大白天或塞車中低速狀態...
03/05 16:19, 14F

03/05 16:20, 4年前 , 15F
沒照明,家屬會不會改去要求國賠?
03/05 16:20, 15F

03/05 16:21, 4年前 , 16F
終於有不是「應注意而未注意」的判例了,欣慰
03/05 16:21, 16F

03/05 16:28, 4年前 , 17F
神經病
03/05 16:28, 17F

03/05 16:33, 4年前 , 18F
謝姓駕駛已經很倒霉了
03/05 16:33, 18F

03/05 16:33, 4年前 , 19F
有人看到「酒駕」嗎? 還敢要求賠償欸
03/05 16:33, 19F

03/05 16:34, 4年前 , 20F
有夠衰小 應該跟死者家屬求償車損
03/05 16:34, 20F

03/05 16:35, 4年前 , 21F
沒事跑到車道上 達爾文得分
03/05 16:35, 21F

03/05 16:37, 4年前 , 22F
預防癲癇?
03/05 16:37, 22F

03/05 16:38, 4年前 , 23F
這個應該感謝法官算公正
03/05 16:38, 23F

03/05 16:39, 4年前 , 24F
其實是喝酒跑去路上
03/05 16:39, 24F

03/05 16:42, 4年前 , 25F
恐荒症可以開車嗎
03/05 16:42, 25F

03/05 16:42, 4年前 , 26F
巧遇現代子路 輾到他的駕駛真的衰
03/05 16:42, 26F

03/05 16:43, 4年前 , 27F
應該的
03/05 16:43, 27F

03/05 16:44, 4年前 , 28F
然後,不起訴,應該是感謝檢察官。
03/05 16:44, 28F

03/05 16:46, 4年前 , 29F
反觀台灣:應注意而未注意,判刑6月,緩刑兩年。我都可
03/05 16:46, 29F

03/05 16:46, 4年前 , 30F
以當法官了(只限台灣的)
03/05 16:46, 30F

03/05 16:48, 4年前 , 31F
碾成肉泥居然還能驗得出來酒精反應真的厲害
03/05 16:48, 31F

03/05 16:55, 4年前 , 32F
只剩一張皮尚稱完整 如何驗酒測
03/05 16:55, 32F

03/05 17:07, 4年前 , 33F
以上是不是都沒在看內文直接看標題回文的
03/05 17:07, 33F

03/05 17:09, 4年前 , 34F
開心
03/05 17:09, 34F

03/05 17:09, 4年前 , 35F
交換駕駛是不會在車內換嗎?下個屁車害人?
03/05 17:09, 35F

03/05 17:19, 4年前 , 36F
肏你媽害人家車子變兇車還好意思告人
03/05 17:19, 36F

03/05 17:19, 4年前 , 37F
有夠倒楣 踩到陷阱卡就很陰影了還被告
03/05 17:19, 37F

03/05 17:19, 4年前 , 38F
遇到個好檢察官 理性多了
03/05 17:19, 38F

03/05 17:21, 4年前 , 39F
這六輛車上所有人應該反過來要精神賠償吧
03/05 17:21, 39F

03/05 17:32, 4年前 , 40F
檢察官直接不起訴耶 感覺很少見
03/05 17:32, 40F

03/05 17:37, 4年前 , 41F
喝酒開上高速公路還有什麼臉告人
03/05 17:37, 41F

03/05 17:41, 4年前 , 42F
這法官不錯 這還有過失就沒道理ㄌ
03/05 17:41, 42F

03/05 17:53, 4年前 , 43F
有其弟必有其雹姊 滾滾去
03/05 17:53, 43F

03/05 17:57, 4年前 , 44F
推 檢察官
03/05 17:57, 44F

03/05 18:03, 4年前 , 45F
我記得拿去氣相層析就可以知道死前酒精濃度了
03/05 18:03, 45F

03/05 18:10, 4年前 , 46F
應該是酒駕開到撞護欄只好換人開吧 恐慌症?
03/05 18:10, 46F

03/05 18:20, 4年前 , 47F
凶車50收
03/05 18:20, 47F

03/05 18:25, 4年前 , 48F
這種情況誰都閃不掉吧
03/05 18:25, 48F

03/05 18:30, 4年前 , 49F
比較像是酒駕才要換座位假裝女友開的
03/05 18:30, 49F

03/05 18:30, 4年前 , 50F
碾成肉泥還能測酒駕喔
03/05 18:30, 50F

03/05 18:43, 4年前 , 51F
直接驗血啊
03/05 18:43, 51F

03/05 18:47, 4年前 , 52F
終於有無過失的案例了....
03/05 18:47, 52F

03/05 18:56, 4年前 , 53F
酒駕零容忍
03/05 18:56, 53F

03/05 19:02, 4年前 , 54F
好扯
03/05 19:02, 54F

03/05 19:15, 4年前 , 55F
有保險保夠的話,刑事OK下庄的話,剩下就是保險公司的事了
03/05 19:15, 55F

03/05 19:36, 4年前 , 56F
酒駕告屁!
03/05 19:36, 56F

03/05 19:38, 4年前 , 57F
晚餐吃飯剛好配一下肉醬
03/05 19:38, 57F

03/05 19:53, 4年前 , 58F
0.54還可以開不會醉倒
03/05 19:53, 58F

03/05 20:09, 4年前 , 59F
本文ok 13樓靠北?
03/05 20:09, 59F

03/05 20:54, 4年前 , 60F
判得好
03/05 20:54, 60F

03/05 21:00, 4年前 , 61F
車子清理...
03/05 21:00, 61F

03/05 21:28, 4年前 , 62F
跑GC需要時間,全台灣醫院測血液酒精幾乎都還是用酵素
03/05 21:28, 62F

03/05 22:32, 4年前 , 63F
治療癲癇的藥物?癲癇可以考駕照?死好啦幹
03/05 22:32, 63F

03/05 22:41, 4年前 , 64F
他馬的幫垃圾家人賠別人車損才對 還敢告人
03/05 22:41, 64F

03/05 22:44, 4年前 , 65F
應該發起2/11全國吃肉醬 記住別當這種王八蛋
03/05 22:44, 65F

03/05 22:51, 4年前 , 66F
這樣的身心條件還上國道就是錯誤。
03/05 22:51, 66F

03/06 00:09, 4年前 , 67F
要賠輪胎吧...沾到血肉很噁心又會有陰影
03/06 00:09, 67F

03/06 00:10, 4年前 , 68F
夜間躺在高速公路上是要怎麼閃,是要學馬利歐賽車用跳的嗎
03/06 00:10, 68F

03/06 00:34, 4年前 , 69F
幹,不用賠駕駛嗎?要是我浪費這麼多時間上法院還撞死
03/06 00:34, 69F

03/06 00:34, 4年前 , 70F
人不會有陰影?車子都要換了吧
03/06 00:34, 70F

03/06 00:39, 4年前 , 71F
全國吃肉醬有點噁XD
03/06 00:39, 71F

03/06 01:31, 4年前 , 72F
給檢察官個讚
03/06 01:31, 72F

03/06 01:33, 4年前 , 73F
應該是找比較大塊的肉來測
03/06 01:33, 73F

03/06 04:40, 4年前 , 74F
現在行車紀錄器滿街跑 比較不會被凹了
03/06 04:40, 74F

03/06 06:53, 4年前 , 75F
肇逃這條為什麼不算?
03/06 06:53, 75F

03/06 07:27, 4年前 , 76F
調用車內行車記錄器了嗎?真的是發作還是酒駕
03/06 07:27, 76F

03/06 07:51, 4年前 , 77F
遇到的駕駛嚇死
03/06 07:51, 77F

03/06 07:53, 4年前 , 78F
這款的也能開車上路
03/06 07:53, 78F

03/06 07:59, 4年前 , 79F
恐慌症也能開車...
03/06 07:59, 79F

03/06 08:21, 4年前 , 80F
內文的氯硝西泮,雖然說是抗癲癇藥,但實際較偏安眠藥
03/06 08:21, 80F

03/06 09:52, 4年前 , 81F
難得法官有腦
03/06 09:52, 81F

03/06 10:17, 4年前 , 82F
想到就覺得噁
03/06 10:17, 82F

03/06 10:22, 4年前 , 83F
有過失才是肇逃
03/06 10:22, 83F

03/06 10:22, 4年前 , 84F
這種人為何能考駕照
03/06 10:22, 84F

03/06 11:42, 4年前 , 85F
吧家屬真扯
03/06 11:42, 85F

03/06 12:26, 4年前 , 86F
148k是王田?
03/06 12:26, 86F

03/06 13:42, 4年前 , 87F
應該是這些倒楣駕駛去跟死者家屬求償才對吧
03/06 13:42, 87F

03/06 15:51, 4年前 , 88F
覺得酒駕撞護欄扯恐慌症+1
03/06 15:51, 88F

03/06 16:19, 4年前 , 89F
是沒錯,但是撞到人之後竟然開車離開現場??
03/06 16:19, 89F

03/06 16:42, 4年前 , 90F
他停在路邊下車查看,也打電話報警
03/06 16:42, 90F

03/06 16:42, 4年前 , 91F
有看內文嗎?
03/06 16:42, 91F

03/06 16:44, 4年前 , 92F
難得有正直腦袋正常的檢察官
03/06 16:44, 92F

03/06 19:18, 4年前 , 93F
死好 恐慌症還上路還敢告人?
03/06 19:18, 93F

03/06 20:05, 4年前 , 94F
184.5才是烏日王田路段,148.5是三義北邊往銅鑼方向
03/06 20:05, 94F

03/06 20:06, 4年前 , 95F
酒駕肇事在先 扯什麼恐慌症 家屬還好意思討錢?
03/06 20:06, 95F

03/07 00:16, 4年前 , 96F
不然要怎樣 有誰閃得過?有病就別出門害人
03/07 00:16, 96F

03/07 03:40, 4年前 , 97F
屍體 遺體 還大體
03/07 03:40, 97F

03/07 09:05, 4年前 , 98F
民事賠多賠少罷了
03/07 09:05, 98F
文章代碼(AID): #1UOAzs9o (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UOAzs9o (car)