Re: [討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿？

看板car作者 (jet pig)時間4年前 (2020/03/03 18:45), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 16人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
其實拿來跟63.9的Vios相較下cp值算是差不多啦，可以說是和豐田差距最小的車款，我覺得City賣不好的因素很複雜，外型來說稍嫌趕不上潮流，運動房車當道的時代把車型做的瘦瘦高高的輪廓就不太符合審美觀，另外我記得剛開始上市的時候價格比現在還貴內容比現在還陽春，一開始就弄臭了，就算後面再追加別人還是會嘴 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.234.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583232313.A.BB9.html
→
03/03 18:46, 4年前 , 1F
問題應該是可以價錢買到別牌的中型房車吧
03/03 18:46, 1F
推
03/03 18:55, 4年前 , 2F
一款為東南亞市場而存在的陽春車~ 本質迷看不上眼，在
03/03 18:55, 2F
→
03/03 18:55, 4年前 , 3F
對應客群眼中，又沒Vios來得有吸引力
03/03 18:55, 3F
推
03/03 19:14, 4年前 , 4F
20年前輸給Tercel 現在又輸給vios 有沒有這麼慘
03/03 19:14, 4F
→
03/03 19:15, 4年前 , 5F
就跟福特的 escort 一樣 XDD
03/03 19:15, 5F
推
03/03 19:29, 4年前 , 6F
不過city應該比vios好開很多
03/03 19:29, 6F
→
03/03 19:39, 4年前 , 7F
就算是Vios也很少會有人買639k的
03/03 19:39, 7F
→
03/03 19:40, 4年前 , 8F
競爭力輸689k的Altis太多了
03/03 19:40, 8F
→
03/03 19:42, 4年前 , 9F
03/03 19:42, 9F
→
03/03 19:42, 4年前 , 10F
醜啊
03/03 19:42, 10F
→
03/03 19:55, 4年前 , 11F
city的尾燈其實設計得很好
03/03 19:55, 11F
→
03/03 20:35, 4年前 , 12F
City尾燈跟BMW G30比 誰早?
03/03 20:35, 12F
推
03/03 20:38, 4年前 , 13F
專為東南亞市場存在？日本明明也有賣
03/03 20:38, 13F
推
03/03 21:27, 4年前 , 14F
問題不在63.9的Vios，而是69.8的Altis
03/03 21:27, 14F
→
03/03 21:27, 4年前 , 15F
而且豐田有時候折很多
03/03 21:27, 15F
推
03/03 21:45, 4年前 , 16F
這價位就是要一台車而已，vios也沒那麼差
03/03 21:45, 16F
推
03/03 21:53, 4年前 , 17F
City的尾燈不就蒼蠅眼，我以為在拍特攝片
03/03 21:53, 17F
推
03/04 04:38, 4年前 , 18F
我的意思是要便宜的會直下549k的Vios
03/04 04:38, 18F
→
03/04 04:38, 4年前 , 19F
要安全的會直上698k的Altis
03/04 04:38, 19F
→
03/04 04:39, 4年前 , 20F
要本質的也不會買City
03/04 04:39, 20F
→
03/04 08:35, 4年前 , 21F
city在大陸也賣得很慘 都直上Civic減配了
03/04 08:35, 21F
→
03/04 09:27, 4年前 , 22F
不得不說city看起來真的特別高
03/04 09:27, 22F
→
03/04 14:28, 4年前 , 23F
這個牌子只剩信仰，還有什麼好討論的.....?
03/04 14:28, 23F
‣ 更多 pchmbb78 的文章
文章代碼(AID): #1UNZKvkv (car)
‣ 更多 pchmbb78 的文章
文章代碼(AID): #1UNZKvkv (car)