Re: [討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿？
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 看到city的銷售量真的不忍直視
: 當初有人說台本想要用city來頂替civic的位置
: 但現在看起來是不是失敗阿？
: 不僅無法取代civic，還被vios在地上碾壓（神A挖鼻孔.....）
: 真希望新一代civic趕快回來台灣阿
台本的最大問題是只想賺利潤
這7年來都是這個樣子
CITY這台車其實不錯，不過這台車賣最好的時期是在2016-2017年
2016年底ALTIS有六氣囊版本之後，CITY就開始賣不好
而CITY目前這個價格還有ELANTRA、FOCUS可以選，空間還更大
所以HONDA CITY是非戰之罪
如果HONDA CITY頂規定價只有63萬的話，還可以跟VIOS一較高下
FIT這個價格，其實頂規版不要賣到70萬就賣的動
總之就是台本賣太貴，沒有賣不出去的車，只有賣不出去的價格
現在MAZDA也有這種問題，但是MAZDA比本田還要慘一點，連妥善率
都出問題，然後又賣這麼貴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583251873.A.656.html
推
03/04 00:39,
4年前
, 1F
03/04 00:39, 1F
→
03/04 00:39,
4年前
, 2F
03/04 00:39, 2F
→
03/04 00:40,
4年前
, 3F
03/04 00:40, 3F
→
03/04 00:47,
4年前
, 4F
03/04 00:47, 4F
推
03/04 00:48,
4年前
, 5F
03/04 00:48, 5F
→
03/04 01:08,
4年前
, 6F
03/04 01:08, 6F
推
03/04 01:08,
4年前
, 7F
03/04 01:08, 7F
推
03/04 01:08,
4年前
, 8F
03/04 01:08, 8F
→
03/04 01:10,
4年前
, 9F
03/04 01:10, 9F
推
03/04 01:14,
4年前
, 10F
03/04 01:14, 10F
推
03/04 01:16,
4年前
, 11F
03/04 01:16, 11F
→
03/04 01:17,
4年前
, 12F
03/04 01:17, 12F
→
03/04 01:17,
4年前
, 13F
03/04 01:17, 13F
→
03/04 01:31,
4年前
, 14F
03/04 01:31, 14F
推
03/04 02:04,
4年前
, 15F
03/04 02:04, 15F
→
03/04 02:04,
4年前
, 16F
03/04 02:04, 16F
推
03/04 02:43,
4年前
, 17F
03/04 02:43, 17F
推
03/04 04:29,
4年前
, 18F
03/04 04:29, 18F
推
03/04 06:15,
4年前
, 19F
03/04 06:15, 19F
推
03/04 07:47,
4年前
, 20F
03/04 07:47, 20F
推
03/04 08:00,
4年前
, 21F
03/04 08:00, 21F
推
03/04 09:41,
4年前
, 22F
03/04 09:41, 22F
推
03/04 10:06,
4年前
, 23F
03/04 10:06, 23F
→
03/04 10:46,
4年前
, 24F
03/04 10:46, 24F
→
03/04 10:47,
4年前
, 25F
03/04 10:47, 25F
推
03/04 11:44,
4年前
, 26F
03/04 11:44, 26F
→
03/04 12:45,
4年前
, 27F
03/04 12:45, 27F
推
03/04 21:37,
4年前
, 28F
03/04 21:37, 28F
→
03/04 22:01,
4年前
, 29F
03/04 22:01, 29F
推
03/05 15:20,
4年前
, 30F
03/05 15:20, 30F
推
03/06 19:38,
4年前
, 31F
03/06 19:38, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：