看板 [ car ]
討論串[討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿？
推噓59(62推 3噓 43→)留言108則，0人參與, 4年前最新作者lauwei (lauwei)時間4年前 (2020/03/03 09:22), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看到city的銷售量真的不忍直視. 當初有人說台本想要用city來頂替civic的位置. 但現在看起來是不是失敗阿？. 不僅無法取代civic，還被vios在地上碾壓（神A挖鼻孔.....）. 真希望新一代civic趕快回來台灣阿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 18
(還有21個字)
#2
Re: [討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿？
推噓8(8推 0噓 15→)留言23則，0人參與, 4年前最新作者pchmbb78 (jet pig)時間4年前 (2020/03/03 18:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實拿來跟63.9的Vios相較下cp值算是差不多啦，可以說是和豐田差距最小的車款，我覺得City賣不好的因素很複雜，外型來說稍嫌趕不上潮流，運動房車當道的時代把車型做的瘦瘦高高的輪廓就不太符合審美觀，另外我記得剛開始上市的時候價格比現在還貴內容比現在還陽春，一開始就弄臭了，就算後面再追加別人還是會
#3
Re: [討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿？
推噓18(18推 0噓 13→)留言31則，0人參與, 4年前最新作者LoveWin7 (WIN 7再戰10年)時間4年前 (2020/03/04 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台本的最大問題是只想賺利潤. 這7年來都是這個樣子. CITY這台車其實不錯，不過這台車賣最好的時期是在2016-2017年. 2016年底ALTIS有六氣囊版本之後，CITY就開始賣不好. 而CITY目前這個價格還有ELANTRA、FOCUS可以選，空間還更大. 所以HONDA CITY是非戰之罪
(還有108個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁