Re: [討論] 分享充電樁資訊

看板car作者 (Munez)時間6年前 (2020/02/22 23:27), 編輯推噓6(13711)
留言31則, 20人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
我不知道這篇文怎麼扯到圖利特定廠商 為了其他版友 我再說明一次 以下是上一篇公告的解釋 https://i.imgur.com/RHXd8z9.jpg
從同到尾都是9-1(無關車板) 而不是版規6廣告 充電樁,機油,輪胎,行車記錄器都歸類於汽車配件,直接討論這些配件都沒關係 例如: 紅線機油要去哪邊購買?(可以) 士林那邊有超充?(可以) 或是依照汽車而延伸直接相關的議題也沒關係 但今天這篇文,充電樁根本不是主體 要有這個充電樁你還要購買房子 文章主體就是在講房子 就算這個房子能裝充電樁也不是大家都能用 這個非公共的充電樁還需要買房的前提我認為偏離太遠 你說問有充電樁的社區,我說大概會桶也是這道理 這不是那種哪裡可以買到紅線汽油精的等級耶 你買氣油精你不用把整個商店買下來耶 而凡是都有例外,所以我才不想把話說死 像是充電樁的系列文 討論主體還是著重在怎麼生出這個充電樁 前一篇公告也說了,回文視為首篇延伸 不要偏離首篇議題,就算太細標準也很寬鬆 我實在不明白這有什麼難懂的 9-1也從來不包含圖利廠商 ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : 有人分享了新竹跟台中有充電樁社區的資訊 : https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582253748.A.410.html : https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582272984.A.8D3.html : 引發了所謂無關車版的爭議 : 在我們M版主的原則下 : 這兩篇文章的下場應該是: : https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582315124.A.93F.html : "如果我今天沒找S版主討論,這個案例要是我先發公告100%就是水桶 " : 我在推文中問版主,他的回答是這樣 : → Sturmvogel: 如果問哪些社區有充電樁要被桶嗎? 02/22 12: 16 : 或許會,主要是問買房通常就不行 : 問題是那篇文章裡有人在賣房子嗎? : M版主的理論是充電樁綁建案是不可以討論的 : 可是人家講的是社區充電樁資訊 : 一個人住的地方。我們會說社區 : 你會說我住在花園社區,玫瑰社區 : 你不會說我住在花園建案,玫瑰建案 : 人家沒講的東西,你M先生又何必再羅織罪名? : 同樣的,M版主如果認為會為特定對象宣傳 : 讓我們來看一下充電樁對於車子的關聯性 : 一台車如果沒有行車紀錄器,這台車的運作不會有任何影響 : 一台電動車沒有充電樁,大概只能開個幾百公里 : 既然版上都可以分享特定廠商特定地點販賣的行車紀錄器 : 分享一下有充電樁的社區或地點有那裡不對? : 是你自己幻想出建案這名詞的 : 或是你可以證明整理這些資訊是為了仲介交易 : 那車板整理安全配備的文章 : 是不是也是為了商業交易別有所圖? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.5.236.147 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582385227.A.359.html

02/22 23:31, 6年前 , 1F
辛苦了~
02/22 23:31, 1F

02/22 23:33, 6年前 , 2F
那也麻煩禁止「買車要先買房」「買車要先有透天」
02/22 23:33, 2F

02/22 23:34, 6年前 , 3F
這類跟車板討論車沒什麼關聯的文字
02/22 23:34, 3F

02/22 23:34, 6年前 , 4F
你怎麼不想 充電樁等同於加油站 因為充電樁便宜到可以私有
02/22 23:34, 4F

02/22 23:39, 6年前 , 5F

02/22 23:40, 6年前 , 6F
所以百分之百不是把話講死的意思?
02/22 23:40, 6F

02/22 23:41, 6年前 , 7F
某些人越辯大家就越反感,以為大家沒眼睛嗎
02/22 23:41, 7F

02/22 23:42, 6年前 , 8F
建議還是收斂點
02/22 23:42, 8F

02/22 23:49, 6年前 , 9F
與車無關,尹衍樑的怎不桶一桶
02/22 23:49, 9F

02/22 23:51, 6年前 , 10F
與車無關,好市多賣行車紀錄器怎不桶一桶
02/22 23:51, 10F

02/22 23:58, 6年前 , 11F
你自己喜歡自由心證就直接講,不用東拉西扯拿版規當
02/22 23:58, 11F

02/22 23:58, 6年前 , 12F
擋箭牌
02/22 23:58, 12F

02/22 23:59, 6年前 , 13F
反正你也挺會放大絕的,不是嗎?
02/22 23:59, 13F

02/23 00:11, 6年前 , 14F
樓上 好了 下去
02/23 00:11, 14F

02/23 00:13, 6年前 , 15F
崩潰仔,呵呵
02/23 00:13, 15F

02/23 00:17, 6年前 , 16F
那篇有bentley阿
02/23 00:17, 16F

02/23 00:26, 6年前 , 17F
特粉還要崩潰多久啊
02/23 00:26, 17F

02/23 00:35, 6年前 , 18F
崩潰了一篇還不夠,顆顆。去選版主啦,下次管版看你會不會處
02/23 00:35, 18F

02/23 00:37, 6年前 , 19F
理的比M大好。版主辛苦了。
02/23 00:37, 19F

02/23 01:17, 6年前 , 20F
現在這麼高壓處理,這之後的文章一定會被放大檢視
02/23 01:17, 20F

02/23 02:08, 6年前 , 21F
文字獄 呵呵
02/23 02:08, 21F

02/23 02:13, 6年前 , 22F
02/23 02:13, 22F

02/23 03:28, 6年前 , 23F
直接9-1吧,水準會提升點
02/23 03:28, 23F

02/23 06:09, 6年前 , 24F
延伸到台電線路也與車有關囉
02/23 06:09, 24F

02/23 07:54, 6年前 , 25F
建議板規新增一條「文章主體適用其他專板者,不水桶
02/23 07:54, 25F

02/23 07:54, 6年前 , 26F
刪文」就ok了,頂多被刪除不會被桶
02/23 07:54, 26F

02/23 08:56, 6年前 , 27F
僵固思想,難怪年輕人都不用PTT囉 轉DCARD好多了
02/23 08:56, 27F

02/23 15:37, 6年前 , 28F
好喔 慢走不送
02/23 15:37, 28F

02/23 16:54, 6年前 , 29F
圖利應該是我在前一篇的推文導致,但我是說我自己的看法
02/23 16:54, 29F

02/23 16:54, 6年前 , 30F
,並不代表是板主的看法
02/23 16:54, 30F

02/23 20:47, 6年前 , 31F
好了啦 崩完了沒 這麼不爽記得出來選
02/23 20:47, 31F
文章代碼(AID): #1UKKXBDP (car)
文章代碼(AID): #1UKKXBDP (car)