Re: [討論] 車禍後被追討車輛價值減損？

看板car作者 (老爸爸)時間4年前 (2020/01/07 11:42), 編輯推噓19(20推 1噓 29→)
留言50則, 27人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
我是原PO，更新一下進度，順便也讓版友們如果不小心撞到別人的高價車 可能可以以此借鏡，當然車禍大家都不想，這邊是純討論處理狀況 並不是要討拍，還是怎樣，只是過程中確實是有一些弔詭的部分 第一篇因有些地方沒講清楚，所以簡單重述一遍，我太太撞的S450 只知道是租賃車 但是純租車還是租賃車不得而知 賓士駕駛是車子業務，可能是幫車主開去保養要還車，這點沒細問 我老婆撞前車S450後，S450還有推撞前車，這是簡單的肇事經過 早上跟保險業務確認過，我保的是新安東京 1.第一台被賓士推撞的車，確定和解，S450"無肇責"，所以要索賠隔年保費因事故漲價 應該是無法成立 2.S450目前不願和解，跟車主委託律師今天有電話溝通，律師一直強調，只要我們 願意談，車主價錢好商量，這點很弔詭，高價車我是確定私下和解怎麼談我都賠不起 除非他只是想要我們一句道歉，不過看起來也不是 一直強調我們走私下調解可以談? 電話中我已經表明我有保險可以理賠，但該律師卻強調，保險不會賠這部分? 所以我會走民事訴訟，到時候法院判賠，"超額可以理賠，只要不高過額度"， 這點已跟保險員確認過，屆時調解或出庭我們跟保險人員到場就好，保險人員會協助 3.我有打去跟格上汽車了解，租賃車車禍折舊的部分，(該S450不是格上租車) 是我純粹想了解這方面業務相關，租賃車分純租跟租賃 3-1 純租車的話，車禍事故，屆時還車只要把車復原，等於是以月租費租車的概念 風險已經涵蓋，所以理論上我的超額有理賠把車復原，應該沒有"車主"所謂的 折舊問題，反而是車行有車損損失才對，要也是車行會比較CARE 3-2 租賃車的話，如果三年或幾年，車子想回購，會有折舊問題，不過問題來了 既然是租賃車，也知道車子撞過，那車主可以選擇不回購，當然車主如果覺得 這部分還是有所謂車損損失造成他回購的價差，這點我比較無法理解 還是有甚麼點? 這個我無法得知 發這篇只是提醒大家，超額真的要保，車禍大家都不願意，我們也不是故意 要撞人，但有時意外真的不是能控制的，也不是要戰賓士車主，只是給大家 參考，撞高價車跟租賃車，可能衍生的一些問題 也感謝前面幾位大大熱心提供資訊，這樣心理壓力會減輕很多，只是後面 還是要跑法院，這沒辦法，平安沒事最重要 ※ 引述《DSAndres (DS)》之銘言： : ※ 引述《newgrand (老爸爸)》之銘言： : : 事發經過： : : 去年11月老婆在國道不慎撞上前方賓士s450租賃車，雙方駕駛人都沒事，我方有保超額， : : 對方駕駛是代駕司機，非車主 : : 一切經過都交給保險公司處理理賠，我方是100%肇責，不過我們也沒規避責任，一切請保 : : 險公司協助處理 : : 不過就在今天突然收到一張律師信，大意是要跟我們追討因出險，隔年的保費增加，以及 : : 車輛交易減損的部分 : : 看完後我一整個傻眼，因沒有對方車主電話，只有代駕司機電話，聯絡他後，才發現他也 : : 被發律師信，大意是因代駕疏失，造成車主車輛損失，要跟他索賠 : : 因目前還聯絡不到我自己保險公司處理的專員，所以不曉得有沒有版友有這方面經驗？ : : 1.是否會走法院裁定，最後再決定理賠它車子的價值毀損？ : : 2.因這台s450是新車，通常判定結果會如何？ : : 3.超額保險，這部分有含蓋進去嗎？還是只負責理賠車子修復，沒辦法處理價值差異這部 : : 分？ : : 因為有點擔心，所以只好上來先問看看 : : 手機排版還請見諒 : 1. 保費那條就像很多版友說的，對方0肇責，就算直接用他的保險出保修車，他的保險也 : 是向你的保險求償，不會影響隔年保費。 : 2. 車輛交易價值減損會被提出，表示對方是真的有研究過。這條一般保險公司會不支付 : 要對方去提告，法院判賠保險就會付。但為什麼保險公司會要對方去告呢？第一，上法院 : 維修零件費用會被談折舊，所以保險公司可以主張零件只支付折舊後價格。但一般不上法 : 院，保險公司就是修到好不去計較折舊。第二，上法院要提車輛交易價值減損，需要舉證 : 。法院對於舉證的內容有可能不同意。但去查過去判決經驗，其實給該縣市汽車產業同業 : 公會鑑定有鑑定報告證明車禍後鑑價上的損失，那判賠機率很高。鑑定我記得大概5000-6 : 000，其實相較一次車禍隨便就是折幾十萬沒多少，對方很可能已經做了。 : 所以，賠償金額可能會變減少零件折舊但多了交易價值減損。新車而且車價高，賠償金額 : 可能還是會變多。 : 總之，要有上法院的心理準備，但你可以跟保險公司溝通要他們去談怎樣可以和解。畢竟 : 判決下拉最後保險還是得賠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578368554.A.6F7.html
推
01/07 11:49, 4年前 , 1F
那您就請對方提告讓法官判，判多少您都會理賠的
01/07 11:49, 1F
推
01/07 11:58, 4年前 , 2F
你有保險就委託給保險公司就好，自己還要去法院幹嘛
01/07 11:58, 2F
→
01/07 12:00, 4年前 , 3F
月租金比起純租車一定貴，差額就是他的損失。
01/07 12:00, 3F
推
01/07 12:07, 4年前 , 4F
律師指的保險不會理賠是建立在保險業界潛規則下 也
01/07 12:07, 4F
→
01/07 12:07, 4年前 , 5F
就是保險公司負責車修到好 除了輪胎之外免折舊 其他
01/07 12:07, 5F
→
01/07 12:07, 4年前 , 6F
例如代步費 車輛價值減損一概不賠 儘管這在法律上是
01/07 12:07, 6F
→
01/07 12:07, 4年前 , 7F
可以求償的 所以律師很急 你倒是不用擔心
01/07 12:07, 7F
推
01/07 12:09, 4年前 , 8F
一堆人沒保險就上路，真不知道哪來的勇氣
01/07 12:09, 8F
推
01/07 12:12, 4年前 , 9F
要是我就直接封鎖對方了 反正民事無壓力 委託書填一
01/07 12:12, 9F
→
01/07 12:12, 4年前 , 10F
填 直接讓保險公司全權處理就好 開庭人也不用到
01/07 12:12, 10F
→
01/07 12:14, 4年前 , 11F
當初買保險就是要避免這種鳥事的 結果你還在瞎操心
01/07 12:14, 11F
→
01/07 12:14, 4年前 , 12F
何必呢 封鎖後耳根子清淨 夜夜好眠
01/07 12:14, 12F
推
01/07 12:30, 4年前 , 13F
上法院也是會讓你們先談一次和解啦，所以現在是車主
01/07 12:30, 13F
→
01/07 12:30, 4年前 , 14F
不願意談還是有談了談不攏?還是他想多要修車以外的?
01/07 12:30, 14F
推
01/07 12:30, 4年前 , 15F
別理他 沒人受傷就給超額險處理
01/07 12:30, 15F
推
01/07 12:33, 4年前 , 16F
對方律師也難下臺，你直接請對方提告，不要私下和解
01/07 12:33, 16F
→
01/07 12:33, 4年前 , 17F
，真的賠不起，更不知道要賠多少合理
01/07 12:33, 17F
推
01/07 12:39, 4年前 , 18F
調解最好到場，不然對方會覺得你沒誠意，出庭直接委
01/07 12:39, 18F
→
01/07 12:39, 4年前 , 19F
任保險公司就好，有沒有到沒差，不影響判決
01/07 12:39, 19F
推
01/07 12:56, 4年前 , 20F
目前車子所有權不是租賃公司嗎? 要提告不是也是租
01/07 12:56, 20F
→
01/07 12:56, 4年前 , 21F
賃公司嗎?感覺怪怪的
01/07 12:56, 21F
推
01/07 13:09, 4年前 , 22F
財損而已真的別鳥他XD
01/07 13:09, 22F
推
01/07 13:15, 4年前 , 23F
直接跟對方說明，無法私下和解，等法院判決保險才能
01/07 13:15, 23F
→
01/07 13:15, 4年前 , 24F
理賠。然後就不要再理他。
01/07 13:15, 24F
→
01/07 13:15, 4年前 , 25F
今天又沒有過失傷害，管他那麽多幹嘛
01/07 13:15, 25F
推
01/07 13:17, 4年前 , 26F
謝謝經驗分享 加油
01/07 13:17, 26F
→
01/07 13:27, 4年前 , 27F
他單純就是想凹你上法院告不贏的純粹經濟上損失那
01/07 13:27, 27F
→
01/07 13:27, 4年前 , 28F
部分而已啦
01/07 13:27, 28F
→
01/07 13:32, 4年前 , 29F
純粹好奇最後結果 是希望如果要法院流程 最後判決貼
01/07 13:32, 29F
→
01/07 13:32, 4年前 , 30F
一下
01/07 13:32, 30F
推
01/07 13:36, 4年前 , 31F
回他"我保險都買了幹麻自掏腰包賠你??"然後封鎖
01/07 13:36, 31F
推
01/07 13:40, 4年前 , 32F
給他告就好！一句話請他告！保證他拿不到什麼東西
01/07 13:40, 32F
→
01/07 13:41, 4年前 , 33F
他們也心裡有數，所以一直想要你趕快和解XD
01/07 13:41, 33F
→
01/07 13:44, 4年前 , 34F
我是你的話連他電話都懶得接，叫他找保險公司就好
01/07 13:44, 34F
推
01/07 13:56, 4年前 , 35F
推進度更新 讓大家也能了解此情況該如何應對
01/07 13:56, 35F
推
01/07 13:58, 4年前 , 36F
推，事情總是會落幕，祝你們順利平安
01/07 13:58, 36F
噓
01/07 14:15, 4年前 , 37F
呵呵 886
01/07 14:15, 37F
→
01/07 14:49, 4年前 , 38F
其實調解和法庭你可以完全不用出席,民事的被告可以
01/07 14:49, 38F
→
01/07 14:50, 4年前 , 39F
不到場,刑事被告才是一定要出庭
01/07 14:50, 39F
→
01/07 14:51, 4年前 , 40F
如果金額很大,保險公司會比你擔心,會當你的訴訟代理
01/07 14:51, 40F
→
01/07 14:52, 4年前 , 41F
人.他們的法務也比一般人懂法律及訴訟.
01/07 14:52, 41F
→
01/07 15:58, 4年前 , 42F
沒什麼問題打來煩做什麼 保險去處理結束
01/07 15:58, 42F
→
01/07 15:59, 4年前 , 43F
保險去和解關你和解屁事
01/07 15:59, 43F
推
01/07 16:41, 4年前 , 44F
專挑賓士？
01/07 16:41, 44F
推
01/07 17:01, 4年前 , 45F
感謝原po,讓我知道超額可以完全cover所有車損求償。
01/07 17:01, 45F
→
01/07 17:01, 4年前 , 46F
含價值減損。
01/07 17:01, 46F
推
01/07 20:55, 4年前 , 47F
感謝提供後續，如果還有進度也麻煩大大留一下，給
01/07 20:55, 47F
→
01/07 20:55, 4年前 , 48F
後人參考
01/07 20:55, 48F
→
01/07 23:10, 4年前 , 49F
我不保超額怎樣 你老婆可怕
01/07 23:10, 49F
→
01/08 10:37, 4年前 , 50F
超額很重要
01/08 10:37, 50F
‣ 更多 newgrand 的文章
文章代碼(AID): #1U4_ugRt (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 newgrand 的文章
文章代碼(AID): #1U4_ugRt (car)