[討論] 車禍後被追討車輛價值減損？

看板car作者 (老爸爸)時間6年前 (2020/01/06 18:56), 編輯推噓40(43推 3噓 68→)
留言114則, 48人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
事發經過： 去年11月老婆在國道不慎撞上前方賓士s450租賃車，雙方駕駛人都沒事，我方有保超額， 對方駕駛是代駕司機，非車主 一切經過都交給保險公司處理理賠，我方是100%肇責，不過我們也沒規避責任，一切請保 險公司協助處理 不過就在今天突然收到一張律師信，大意是要跟我們追討因出險，隔年的保費增加，以及 車輛交易減損的部分 看完後我一整個傻眼，因沒有對方車主電話，只有代駕司機電話，聯絡他後，才發現他也 被發律師信，大意是因代駕疏失，造成車主車輛損失，要跟他索賠 因目前還聯絡不到我自己保險公司處理的專員，所以不曉得有沒有版友有這方面經驗？ 1.是否會走法院裁定，最後再決定理賠它車子的價值毀損？ 2.因這台s450是新車，通常判定結果會如何？ 3.超額保險，這部分有含蓋進去嗎？還是只負責理賠車子修復，沒辦法處理價值差異這部 分？ 因為有點擔心，所以只好上來先問看看 手機排版還請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.178.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578308163.A.DBB.html
推
01/06 18:58, 6年前 , 1F
交給保險公司就好 沒事
01/06 18:58, 1F
推
01/06 18:58, 6年前 , 2F
你不願意付,他硬要那基本就是走法律途徑了
01/06 18:58, 2F
→
01/06 18:59, 6年前 , 3F
原則上這也還是財損的範圍,先聯絡保險吧
01/06 18:59, 3F
推
01/06 18:59, 6年前 , 4F
套句超額魔人的話 你有保超額法拉利都還要怕你
01/06 18:59, 4F
→
01/06 18:59, 6年前 , 5F
交給保險就好
01/06 18:59, 5F
→
01/06 18:59, 6年前 , 6F
這個要告民事 也不一定會判賠
01/06 18:59, 6F
→
01/06 19:00, 6年前 , 7F
但保險公司基本上不處理這塊
01/06 19:00, 7F
→
01/06 19:00, 6年前 , 8F
當初有簽和解書的話,上法院也是被打臉
01/06 19:00, 8F
推
01/06 19:00, 6年前 , 9F
交給保險處理，請保險公所聯絡他
01/06 19:00, 9F
推
01/06 19:05, 6年前 , 10F
給保險處理就好，除非你想自掏腰包送個大紅包給對方
01/06 19:05, 10F
推
01/06 19:07, 6年前 , 11F
對方要自己舉證隔年保費漲幅跟二手車價減損金額多少
01/06 19:07, 11F
推
01/06 19:07, 6年前 , 12F
路上跑，沒有所謂的新車 會折舊
01/06 19:07, 12F
→
01/06 19:08, 6年前 , 13F
他出險0罩責並不會增加隔年保費
01/06 19:08, 13F
→
01/06 19:08, 6年前 , 14F
感謝各位，因為有跟代駕駕駛聯絡，他說車主態度蠻
01/06 19:08, 14F
→
01/06 19:08, 6年前 , 15F
你有保險就給保險公司處理就好，對方寄律師信是想嚇
01/06 19:08, 15F
→
01/06 19:08, 6年前 , 16F
你而已
01/06 19:08, 16F
推
01/06 19:08, 6年前 , 17F
請對方先鑑價，然後向保險公司申請理賠
01/06 19:08, 17F
→
01/06 19:09, 6年前 , 18F
不過如果領車時有簽了和解書，保險公司大概不會理他
01/06 19:09, 18F
→
01/06 19:09, 6年前 , 19F
不友善的，我們當然有錯，但是超出能力範圍還是會
01/06 19:09, 19F
推
01/06 19:09, 6年前 , 20F
100%你們肇責，他為啥增加保費?他在唬爛嘴?
01/06 19:09, 20F
→
01/06 19:09, 6年前 , 21F
那就請對方提告看看有沒有辦法囉:P
01/06 19:09, 21F
→
01/06 19:12, 6年前 , 22F
這車主就....不過我們能體諒啦，只是撞車誰都不願意
01/06 19:12, 22F
推
01/06 19:12, 6年前 , 23F
另外，關於保費問題，請先向您的保險公司確認，如果
01/06 19:12, 23F
→
01/06 19:13, 6年前 , 24F
您的保險公司有全額給付，那對方就不用出險，這算不
01/06 19:13, 24F
→
01/06 19:13, 6年前 , 25F
算詐欺就是可研究的了
01/06 19:13, 25F
→
01/06 19:18, 6年前 , 26F
怪怪的 小心
01/06 19:18, 26F
推
01/06 19:22, 6年前 , 27F
對方應該是自己出自己保的險，所以才會有漲價問題
01/06 19:22, 27F
→
01/06 19:23, 6年前 , 28F
想趁機偷換東西？
01/06 19:23, 28F
噓
01/06 19:26, 6年前 , 29F
傻眼？是賓士車主莫名被撞傻眼吧
01/06 19:26, 29F
推
01/06 19:30, 6年前 , 30F
台灣很多法盲啦， 不贏還是叫律師
01/06 19:30, 30F
推
01/06 19:31, 6年前 , 31F
賓士真的雖小
01/06 19:31, 31F
→
01/06 19:31, 6年前 , 32F
律師反正有錢賺就亂寄信
01/06 19:31, 32F
推
01/06 19:32, 6年前 , 33F
他0肇責怎麼會漲保費？
01/06 19:32, 33F
推
01/06 19:34, 6年前 , 34F
他0%肇責 怎麼要漲保費？小心有詐
01/06 19:34, 34F
推
01/06 19:39, 6年前 , 35F
S450折舊可是很可怕XD
01/06 19:39, 35F
推
01/06 19:42, 6年前 , 36F
對方是快被鬼抓走了嗎？話都亂說
01/06 19:42, 36F
→
01/06 19:42, 6年前 , 37F
高出有簽和解交給保險公司就好
01/06 19:42, 37F
→
01/06 19:43, 6年前 , 38F
*當初
01/06 19:43, 38F
推
01/06 19:45, 6年前 , 39F
豪華品牌 折舊真的可怕
01/06 19:45, 39F
還有 35 則推文
推
01/06 20:45, 6年前 , 75F
剛剛才想到 答辯狀也是保險公司處理
01/06 20:45, 75F
→
01/06 20:46, 6年前 , 76F
被告席也是產險負責的人上去答辯 我都在旁觀席看
01/06 20:46, 76F
→
01/06 20:47, 6年前 , 77F
事故整個處理完 歷時一年半左右 法庭上我沒說過話
01/06 20:47, 77F
→
01/06 20:48, 6年前 , 78F
法院跑三次 同事故兩案第一庭 跟第一案的最後一庭
01/06 20:48, 78F
推
01/06 20:48, 6年前 , 79F
肉肉控吃肉肉，豪想吃唐揚雞r
01/06 20:48, 79F
→
01/06 20:48, 6年前 , 80F
以上給原PO參考 扣打夠就放寬心 其餘找保險討論吧
01/06 20:48, 80F
→
01/06 20:49, 6年前 , 81F
很感謝x大,明天跟保險公司確認一下
01/06 20:49, 81F
→
01/06 20:50, 6年前 , 82F
忘了說我爸開我車肇責7成 對方洗車小弟幫開3成
01/06 20:50, 82F
推
01/06 20:50, 6年前 , 83F
最近買車險有一項是律師訴訟費，x大有買這個嗎？不
01/06 20:50, 83F
→
01/06 20:50, 6年前 , 84F
對方車主 0 肇責 洗車小弟同樣也接兩案的律師信
01/06 20:50, 84F
→
01/06 20:50, 6年前 , 85F
然保險公司怎麼會幫忙打官司？
01/06 20:50, 85F
→
01/06 20:51, 6年前 , 86F
回B大 沒有喔 老車 只有最基本的第三責任險
01/06 20:51, 86F
→
01/06 20:51, 6年前 , 87F
與其說是"打"官司 其實就SOP跑一輪 該賠也是要賠
01/06 20:51, 87F
推
01/06 21:03, 6年前 , 88F
應該說先收律師信 再來起訴書也會收到
01/06 21:03, 88F
→
01/06 21:04, 6年前 , 89F
我收到起訴書後 就拿給產險負責的窗口這樣
01/06 21:04, 89F
→
01/06 21:05, 6年前 , 90F
第一案印象開好幾次庭 中間我都沒去 細節我都問保險
01/06 21:05, 90F
推
01/06 21:15, 6年前 , 91F
兩邊都可憐，怎麼判怎麼賠吧，以後開車多注意。
01/06 21:15, 91F
噓
01/06 22:02, 6年前 , 92F
我是車主也傻眼 新車變事故車 差價不知向誰討 角色
01/06 22:02, 92F
→
01/06 22:02, 6年前 , 93F
對換就知道該不該討
01/06 22:02, 93F
推
01/06 22:05, 6年前 , 94F
推文罵到賓士車主幹嘛
01/06 22:05, 94F
推
01/06 22:59, 6年前 , 95F
大家突破盲腸。零肇責漲三？
01/06 22:59, 95F
推
01/06 23:59, 6年前 , 96F
對方沒肇責討出險隔年保費增加?
01/06 23:59, 96F
推
01/07 01:24, 6年前 , 97F
對方簽和解了吧？簽了就不理他，有事再找保險
01/07 01:24, 97F
推
01/07 08:34, 6年前 , 98F
車主賣車的時候因為你的不小心要打8折 你付?
01/07 08:34, 98F
→
01/07 09:19, 6年前 , 99F
錯：就是你太太 但你的保險就是保對了
01/07 09:19, 99F
推
01/07 09:53, 6年前 , 100F
其實保險不賠這部分 但還是請他找保險吧
01/07 09:53, 100F
推
01/07 13:36, 6年前 , 101F
給他告，民事不用怕，他討不到什麼，慢慢跟他拖
01/07 13:36, 101F
推
01/07 14:22, 6年前 , 102F
所以保險範圍沒有折舊這塊嗎？
01/07 14:22, 102F
推
01/07 17:01, 6年前 , 103F
交給保險公司
01/07 17:01, 103F
→
01/07 17:21, 6年前 , 104F
保超額就是把該賠的全賠了，然後被嫌沒有賠??
01/07 17:21, 104F
推
01/07 17:57, 6年前 , 105F
我有要過這個錢,基本上只要是有公信力的單位法官會
01/07 17:57, 105F
→
01/07 17:57, 6年前 , 106F
判賠 ,只是他媽的對方名下沒有任何財產
01/07 17:57, 106F
噓
01/07 18:16, 6年前 , 107F
交給保險沒錯，只是人家賓士真的衰
01/07 18:16, 107F
→
01/07 18:17, 6年前 , 108F
幫賓士噓你
01/07 18:17, 108F
→
01/07 22:10, 6年前 , 109F
該賠就賠吧 這是他的權利 畢竟是誰被撞都不爽
01/07 22:10, 109F
→
01/08 11:34, 6年前 , 110F
簡單來說，對方想要雙管齊下二度求償
01/08 11:34, 110F
→
01/08 11:34, 6年前 , 111F
一張支票兌換兩次的概念
01/08 11:34, 111F
推
01/08 15:30, 6年前 , 112F
你100%肇責，他並不會有保費增加問題，至於車價減損
01/08 15:30, 112F
→
01/08 15:30, 6年前 , 113F
本來跨年度就會折舊了，當初只要有和解就交給保險。
01/08 15:30, 113F
推
01/08 17:34, 6年前 , 114F
車輛價值減損的部分朋友成功討過
01/08 17:34, 114F
‣ 更多 newgrand 的文章
文章代碼(AID): #1U4n93sx (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 newgrand 的文章
文章代碼(AID): #1U4n93sx (car)