Re: [討論] 車禍後被追討車輛價值減損？

看板car作者DSAndres (DS)時間4年前 (2020/01/07 08:10)推噓9(9推 0噓 19→)

留言28則, 13人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《newgrand (老爸爸)》之銘言： : 事發經過： : 去年11月老婆在國道不慎撞上前方賓士s450租賃車，雙方駕駛人都沒事，我方有保超額， : 對方駕駛是代駕司機，非車主 : 一切經過都交給保險公司處理理賠，我方是100%肇責，不過我們也沒規避責任，一切請保 : 險公司協助處理 : 不過就在今天突然收到一張律師信，大意是要跟我們追討因出險，隔年的保費增加，以及 : 車輛交易減損的部分 : 看完後我一整個傻眼，因沒有對方車主電話，只有代駕司機電話，聯絡他後，才發現他也 : 被發律師信，大意是因代駕疏失，造成車主車輛損失，要跟他索賠 : 因目前還聯絡不到我自己保險公司處理的專員，所以不曉得有沒有版友有這方面經驗？ : 1.是否會走法院裁定，最後再決定理賠它車子的價值毀損？ : 2.因這台s450是新車，通常判定結果會如何？ : 3.超額保險，這部分有含蓋進去嗎？還是只負責理賠車子修復，沒辦法處理價值差異這部 : 分？ : 因為有點擔心，所以只好上來先問看看 : 手機排版還請見諒 1. 保費那條就像很多版友說的，對方0肇責，就算直接用他的保險出保修車，他的保險也是向你的保險求償，不會影響隔年保費。 2. 車輛交易價值減損會被提出，表示對方是真的有研究過。這條一般保險公司會不支付要對方去提告，法院判賠保險就會付。但為什麼保險公司會要對方去告呢？第一，上法院維修零件費用會被談折舊，所以保險公司可以主張零件只支付折舊後價格。但一般不上法院，保險公司就是修到好不去計較折舊。第二，上法院要提車輛交易價值減損，需要舉證。法院對於舉證的內容有可能不同意。但去查過去判決經驗，其實給該縣市汽車產業同業公會鑑定有鑑定報告證明車禍後鑑價上的損失，那判賠機率很高。鑑定我記得大概5000-6 000，其實相較一次車禍隨便就是折幾十萬沒多少，對方很可能已經做了。所以，賠償金額可能會變減少零件折舊但多了交易價值減損。新車而且車價高，賠償金額可能還是會變多。總之，要有上法院的心理準備，但你可以跟保險公司溝通要他們去談怎樣可以和解。畢竟判決下拉最後保險還是得賠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.160.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578355810.A.2C1.html

推

newgrand

01/07 08:29, 4年前 , 1^F

01/07 08:29, 1^F

推

newgrand

01/07 08:31, 4年前 , 2^F

01/07 08:31, 2^F

推

YCL13

01/07 08:31, 4年前 , 3^F

01/07 08:31, 3^F