[問題] 以安全為出發，SUV和轎車該怎麼選?

看板car作者 (勇氣牛)時間6年前 (2019/11/24 03:02), 6年前編輯推噓43(45推 2噓 73→)
留言120則, 50人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
標題應該滿芭樂的 因為IIHS去年公佈的車禍統計是SUV死亡率比較低 結論為因為SUV"相對"比較高、比較重 但之前RAV4被批評麋鹿測驗(駝鹿測驗)結果不太好看 讓我想到SUV也因為比較高，所以這類的測驗先天比較吃虧 雖然有補救的方式(畢竟是RAV4差不是SUV都差)，但相對於轎車應該還是先天不足 所以如果只考慮安全，應該優先考慮哪一種? 目前個人還是比較偏向SUV 不過我對車沒很了解，想請教其他觀點，或有兩全其美的選擇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.74.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574535752.A.C2B.html
→
11/24 03:04, 6年前 , 1F
你看看F150撞civic大概就知道了
11/24 03:04, 1F
推
11/24 03:05, 6年前 , 2F
SUV
11/24 03:05, 2F
推
11/24 03:05, 6年前 , 3F
要安全首要的考量是設計與撞測成績，沒有SUV 就一定
11/24 03:05, 3F
→
11/24 03:06, 6年前 , 4F
會比較安全或房車比較安全這種事。你要做的應該是先
11/24 03:06, 4F
→
11/24 03:07, 6年前 , 5F
根據自己的需求與預算決定要買SUV或房車，然後從中
11/24 03:07, 5F
→
11/24 03:07, 6年前 , 6F
找出滿足你需求又最安全的車
11/24 03:07, 6F
當然，同樣的SUV的不同車廠車款測撞也會有不同評等 但情況很多無法一一列舉 所以這裡的問題比較偏基本物理限制，統計數據的方式 畢竟車禍統計本身混雜大車撞小車，大車撞卡車，小車追撞前車...等 在統計大數法則下，不同車款的差異已經足夠被標準化 ※ 編輯: BraveCattle (36.237.74.88 臺灣), 11/24/2019 03:13:09
→
11/24 03:14, 6年前 , 7F
如果光是統計當然是買特斯拉最安全
11/24 03:14, 7F
→
11/24 03:14, 6年前 , 8F
歐洲甚至有保險公司因為特斯拉事故數太少
11/24 03:14, 8F
→
11/24 03:15, 6年前 , 9F
無法用正常的方式估價
11/24 03:15, 9F
→
11/24 03:23, 6年前 , 10F
但特斯拉的SUV車型我買不起QQ
11/24 03:23, 10F
推
11/24 03:24, 6年前 , 11F
等明年的 Model Y 大概180萬起跳
11/24 03:24, 11F
→
11/24 03:34, 6年前 , 12F
你沒有設定預算的話那是無法回答的，百萬甚至兩百萬
11/24 03:34, 12F
→
11/24 03:35, 6年前 , 13F
內的SUV跟一輛Rolls-Royce Ghost相撞通常SUV會很慘
11/24 03:35, 13F
→
11/24 03:36, 6年前 , 14F
相反也是。你一定要有個預算範圍才能做比較
11/24 03:36, 14F
→
11/24 04:38, 6年前 , 15F
那就買volov的suv啊,同級應該都撞得贏了(?
11/24 04:38, 15F
推
11/24 04:44, 6年前 , 16F
價格跟安全呈現正相關
11/24 04:44, 16F
推
11/24 04:53, 6年前 , 17F
Scape...你也提一下證據好嗎？ RR ghost有出撞擊
11/24 04:53, 17F
→
11/24 04:53, 6年前 , 18F
測試數據？
11/24 04:53, 18F
→
11/24 04:55, 6年前 , 19F
已經很多時間車禍顯示luxury和超跑 的剛性根本不
11/24 04:55, 19F
→
11/24 04:55, 6年前 , 20F
堪一擊
11/24 04:55, 20F
推
11/24 05:17, 6年前 , 21F
沒有明確預算及車種 根本都只是空談
11/24 05:17, 21F
→
11/24 05:20, 6年前 , 22F
X7 vs S350 對比 Tucson vs Focus
11/24 05:20, 22F
→
11/24 05:20, 6年前 , 23F
請問上面兩組對撞分別誰會贏？
11/24 05:20, 23F
噓
11/24 05:39, 6年前 , 24F
某人自己沒看過就在那少見多怪。我講的是RR誰在講
11/24 05:39, 24F
→
11/24 05:40, 6年前 , 25F
超跑？又不是貴就都一樣。對岸一堆RR車禍可以看你
11/24 05:40, 25F
→
11/24 05:40, 6年前 , 26F
自己不知道罷了
11/24 05:40, 26F
→
11/24 05:48, 6年前 , 27F
FordSUV車頭撞RR門，Ford車頭毀一半RR車門只凹一點
11/24 05:48, 27F
→
11/24 05:49, 6年前 , 28F
11/24 05:49, 28F
→
11/24 05:49, 6年前 , 29F
Benz V-class同樣車頭撞RR車門
11/24 05:49, 29F
→
11/24 05:49, 6年前 , 30F
11/24 05:49, 30F
推
11/24 05:52, 6年前 , 31F
RR追撞Fit:
11/24 05:52, 31F
→
11/24 05:52, 6年前 , 32F
11/24 05:52, 32F
→
11/24 05:52, 6年前 , 33F
11/24 05:52, 33F
→
11/24 05:53, 6年前 , 34F
沒見過RR車禍就在那吹人家剛性不堪一擊，你的講法才
11/24 05:53, 34F
→
11/24 05:53, 6年前 , 35F
不堪一擊
11/24 05:53, 35F
推
11/24 06:54, 6年前 , 36F
是RAV4操控爛，不是所有SUV都一樣爛
11/24 06:54, 36F
推
11/24 07:36, 6年前 , 37F
看價錢吧 進口防撞測試高分的這麼多
11/24 07:36, 37F
→
11/24 07:37, 6年前 , 38F
來ptt要過濾很多機車族瞎學生嘴砲
11/24 07:37, 38F
還有 42 則推文
→
11/24 10:49, 6年前 , 81F
速度角度撞山撞柱子，結果會相近，沒有誰比較安全。
11/24 10:49, 81F
→
11/24 10:49, 6年前 , 82F
不過如果是SUV跟轎車發生碰撞，基本上底盤高的SUV會
11/24 10:49, 82F
→
11/24 10:49, 6年前 , 83F
有絕對優勢。且碰撞時，車重的一方也會有絕對優勢，
11/24 10:49, 83F
→
11/24 10:49, 6年前 , 84F
撞測的測試是以撞山來考慮，自重大的需承受更大的
11/24 10:49, 84F
→
11/24 10:49, 6年前 , 85F
撞擊力，所以撞測成績一樣，車重越重，車體的強度越
11/24 10:49, 85F
→
11/24 10:49, 6年前 , 86F
強。因此兩車碰撞時，車重大的會有絕對優勢(記得前
11/24 10:49, 86F
→
11/24 10:50, 6年前 , 87F
提是撞測分數一樣)。因為SUV普遍比房車重，加上底盤
11/24 10:50, 87F
→
11/24 10:50, 6年前 , 88F
高，所以通常SUV會比較安全。當然在路上什麼事都有
11/24 10:50, 88F
→
11/24 10:50, 6年前 , 89F
，撞擊狀況也都不同，這只是一個趨勢而已。總之，
11/24 10:50, 89F
→
11/24 10:50, 6年前 , 90F
相對來說，相對安全的選項是1.撞測成績高。2.車身
11/24 10:50, 90F
→
11/24 10:50, 6年前 , 91F
高。3.車身重。當然如果你把自己開到翻車的可能性也
11/24 10:50, 91F
→
11/24 10:50, 6年前 , 92F
要算的話，就各自考慮了。
11/24 10:50, 92F
推
11/24 10:58, 6年前 , 93F
我上個月被一台賓士房車側方擦撞,因為對方擦撞到我
11/24 10:58, 93F
→
11/24 10:59, 6年前 , 94F
SUV的側踏板,我幾乎沒什麼擦痕,但對方左側保險桿內
11/24 10:59, 94F
→
11/24 11:01, 6年前 , 95F
凹然後都是刮傷,SUV底盤高還是有點好處的
11/24 11:01, 95F
推
11/24 11:21, 6年前 , 96F
兩百萬內最安全車是1.Cybertruck 2.Model Y
11/24 11:21, 96F
推
11/24 11:28, 6年前 , 97F
Cybertruck 都還沒撞測過，別這樣XDDD
11/24 11:28, 97F
推
11/24 11:32, 6年前 , 98F
王又曾坐audi A8轎車被後面Pick-up撞也是下地獄
11/24 11:32, 98F
推
11/24 11:55, 6年前 , 99F
M1A2 保證安全
11/24 11:55, 99F
推
11/24 12:07, 6年前 , 100F
這次教主贏
11/24 12:07, 100F
推
11/24 12:21, 6年前 , 101F
一般所謂測撞，大部分都是跟堅固的牆壁或同級距的車
11/24 12:21, 101F
→
11/24 12:21, 6年前 , 102F
子撞，跟在路上常見的車禍互碰又是不同的情形，一台
11/24 12:21, 102F
→
11/24 12:21, 6年前 , 103F
測撞評分在高的小型車跟測撞成績差的要命的大貨車互
11/24 12:21, 103F
→
11/24 12:21, 6年前 , 104F
撞，死亡率“理論“上還是小型車駕駛要高的多，這完
11/24 12:21, 104F
→
11/24 12:21, 6年前 , 105F
全合理，車子空間越大越高越重，本身在安全上的優勢
11/24 12:21, 105F
→
11/24 12:21, 6年前 , 106F
本來就越高，簡單的小學物理就能明白的道理
11/24 12:21, 106F
→
11/24 12:26, 6年前 , 107F
問安全推國產車的建議邏輯重修
11/24 12:26, 107F
推
11/24 15:35, 6年前 , 108F
轎車光是車頭容易塞到前車屁股下危險性就高於SUV
11/24 15:35, 108F
推
11/24 19:13, 6年前 , 109F
SUV隨便撞都贏 不用想了
11/24 19:13, 109F
推
11/24 19:15, 6年前 , 110F
SUV撞轎車就像是爸爸打兒子一樣
11/24 19:15, 110F
→
11/24 22:17, 6年前 , 111F
看死亡率統計才最準 車子重量大小影響是倍數 撞測影
11/24 22:17, 111F
→
11/24 22:17, 6年前 , 112F
趴數 根本沒得比
11/24 22:17, 112F
→
11/25 00:22, 6年前 , 113F
suv罩門在重心高,操控要小心,可參km77各車操控比較
11/25 00:22, 113F
推
11/25 02:42, 6年前 , 114F
一堆不知道是騎勁戰還是開轎車的青蛙整天說SUV翻車
11/25 02:42, 114F
→
11/25 02:43, 6年前 , 115F
路上看到車禍撞翻車的SUV有幾台? 轎車翻還比較常見
11/25 02:43, 115F
推
11/25 03:09, 6年前 , 116F
SUV屌打，美國統計的死亡率只有轎車一半
11/25 03:09, 116F
推
11/25 06:53, 6年前 , 117F
看品牌，VOLVO 跟 toyota 不管選什麼都一樣結果
11/25 06:53, 117F
→
11/25 23:45, 6年前 , 118F
高底盤不用很快，一輪壓到凸物就翻惹
11/25 23:45, 118F
→
11/25 23:48, 6年前 , 119F
11/25 23:48, 119F
推
11/27 11:35, 6年前 , 120F
可以買特斯拉不會翻
11/27 11:35, 120F
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1TsO98mh (car)
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1TsO98mh (car)