看板 [ car ]
討論串[問題] 以安全為出發,SUV和轎車該怎麼選?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓43(45推 2噓 73→)留言120則,0人參與, 4年前最新作者BraveCattle (勇氣牛)時間4年前 (2019/11/24 03:02), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
標題應該滿芭樂的. 因為IIHS去年公佈的車禍統計是SUV死亡率比較低. 結論為因為SUV"相對"比較高、比較重. 但之前RAV4被批評麋鹿測驗(駝鹿測驗)結果不太好看. 讓我想到SUV也因為比較高,所以這類的測驗先天比較吃虧. 雖然有補救的方式(畢竟是RAV4差不是SUV都差),但相對於轎車應該還
(還有211個字)

推噓14(15推 1噓 18→)留言34則,0人參與, 4年前最新作者wisdom時間4年前 (2019/11/25 00:09), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
撞擊測試為了要有一個相對可信的參考標準. 所以撞擊物都是以質量無限大來設計. 對於撞測車來說,就是撞山的概念. 很容易可以理解的是. 車身自重越輕的車,在撞擊時車身的車身結構要承受的撞擊力自然比較小. 舉個極端一點的例子. 砂石車如果用撞測的標準去看,大概都是0~1顆星的成積. 但如果一台不到一噸,
(還有1194個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 4年前最新作者supermmi (陳敏憲)時間4年前 (2019/11/25 01:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意大車比較安全,但是台灣人對安全的定義只停留在買車時。之前有記者訪問修車廠師傅,師傅說來保養的車,有一半都有裝安全帶靜音扣。如果那些安全配備每一項都加五分的話,有靜音扣直接扣100分。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.220.34 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁