[討論] 國產12代altis剛性真的好嗎？

看板car作者 (江湖唯有英雄志)時間4年前 (2019/10/18 22:52), 4年前編輯推噓49(51推 2噓 48→)
留言101則, 53人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
新款12代ALTIS官方宣稱比舊款暴增 60% 的車體剛性 ! 至於有多少所謂的 "高抗的鋼樑" ? 答案是 : 只有 5根(隻) 1000(含)Mpa以上的鋼材(官方資料) 而這五根鋼材用在兩個地方 兩根 用在兩邊後車門的防撞鋼材 三根 是用在前防撞鋼樑的下方 所以60%......那上一代怎回事....? 在美國要是增加60%，那肯定代表有什麼突破 60%真是太神了! 5樓有沒有新一代神A的道路實測? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.222.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1571410334.A.EB9.html
推
10/18 22:57, 4年前 , 1F
焊點
10/18 22:57, 1F
推
10/18 22:58, 4年前 , 2F
這個在mobile01就有一篇文在打這個了
10/18 22:58, 2F
推
10/18 22:58, 4年前 , 3F
現在主動防護的科技才是主流 車子不是拿來撞的
10/18 22:58, 3F
推
10/18 22:59, 4年前 , 4F
防禦力10變成16的概念
10/18 22:59, 4F
→
10/18 22:59, 4年前 , 5F
altis高科技 主動防撞 勝過鋼樑掛帥的德國車
10/18 22:59, 5F
推
10/18 23:00, 4年前 , 6F
我相信安全性有變好，還有樓上說車不是拿來撞，不代
10/18 23:00, 6F
→
10/18 23:00, 4年前 , 7F
表不會撞
10/18 23:00, 7F
推
10/18 23:02, 4年前 , 8F
基數低增加就高了。50*1.6＝80;20*1.6＝32
10/18 23:02, 8F
→
10/18 23:02, 4年前 , 9F
拿來開的不是拿來撞的
10/18 23:02, 9F
噓
10/18 23:03, 4年前 , 10F
要跟馬六馬三對撞才知道誰硬
10/18 23:03, 10F
→
10/18 23:04, 4年前 , 11F
10/18 23:04, 11F
推 BlacKlonely : 上一代紙糊的 這一代變厚紙板而已 10/18 23:08 ※ 編輯: Ho1liday (36.239.222.147 臺灣), 10/18/2019 23:08:55
推
10/18 23:09, 4年前 , 12F
基本上 除了公佈撞測影片外 不然就公佈全車鋼材mpa
10/18 23:09, 12F
→
10/18 23:09, 4年前 , 13F
分佈 才比較有參考價值
10/18 23:09, 13F
→
10/18 23:10, 4年前 , 14F
這是最基本要求 神A既沒公佈全車mpa數 撞測影片也
10/18 23:10, 14F
→
10/18 23:10, 4年前 , 15F
用動畫模擬..
10/18 23:10, 15F
推
10/18 23:13, 4年前 , 16F
官方表示提升60% 河粉還是不會承認以前是鋁罐的 XDD
10/18 23:13, 16F
推
10/18 23:13, 4年前 , 17F
TNGA你敢嘴 不然你要買他牌上課?
10/18 23:13, 17F
→
10/18 23:15, 4年前 , 18F
一講到鋁關鍵字就7pupu 貼照片又嘴他牌粉愛看照片自
10/18 23:15, 18F
→
10/18 23:15, 4年前 , 19F
慰XDD
10/18 23:15, 19F
推
10/18 23:15, 4年前 , 20F
#1TLWXRPa (car)好文+1，頭腦是個好用的東西
10/18 23:15, 20F
→
10/18 23:16, 4年前 , 21F
但是進口牛實撞照片不錯時 又po一篇出來狂高潮 真搞
10/18 23:16, 21F
→
10/18 23:17, 4年前 , 22F
不懂河粉= =
10/18 23:17, 22F
→
10/18 23:17, 4年前 , 23F
沒撞測都是不及格 59分跟0分都一樣爛
10/18 23:17, 23F
推
10/18 23:21, 4年前 , 24F
何必和開神A的講安全，反正等他們出車禍就知道
10/18 23:21, 24F
推
10/18 23:23, 4年前 , 25F
#1TfLVDI0 （好文)+2 怎摸兩篇都是同個人被打臉
10/18 23:23, 25F
推
10/18 23:26, 4年前 , 26F
都國產了 你說會多好？
10/18 23:26, 26F
推
10/18 23:26, 4年前 , 27F
你說神 A 鋁 他們會說你上課
10/18 23:26, 27F
→
10/18 23:26, 4年前 , 28F
說車不是拿來撞的
10/18 23:26, 28F
→
10/18 23:26, 4年前 , 29F
爭論不完啦 跟選舉一樣啦
10/18 23:26, 29F
→
10/18 23:26, 4年前 , 30F
各自有腦粉 各自有命
10/18 23:26, 30F
→
10/18 23:28, 4年前 , 31F
那什麼鬼車 撞爛了 可是裡面可以有四大三小
10/18 23:28, 31F
→
10/18 23:28, 4年前 , 32F
也是很神奇
10/18 23:28, 32F
推
10/18 23:34, 4年前 , 33F
你覺得這會影響銷售嗎？用價錢就打死一堆鳥牌了...
10/18 23:34, 33F
→
10/18 23:35, 4年前 , 34F
鋼材跟肛門哪個重要？
10/18 23:35, 34F
推
10/18 23:36, 4年前 , 35F
有近期新車路上實撞照嗎
10/18 23:36, 35F
推
10/18 23:36, 4年前 , 36F
坐而言不如起而行，原PO買一台來撞測給大家看看如何
10/18 23:36, 36F
→
10/18 23:37, 4年前 , 37F
我看您也不怎麼缺錢，當作是做公益吧，造福車板。
10/18 23:37, 37F
推
10/18 23:38, 4年前 , 38F
推樓上 這麼在意關心神A是否是紙盒的話 買一台來撞
10/18 23:38, 38F
還有 23 則推文
推
10/19 01:38, 4年前 , 62F
看路上實撞有接近上代的進口T牌啦
10/19 01:38, 62F
→
10/19 01:38, 4年前 , 63F
以前都是直接被壓縮到頭尾不見
10/19 01:38, 63F
推
10/19 01:43, 4年前 , 64F
還不如去買Elantra 坐過新一代的Elantra後座感覺真
10/19 01:43, 64F
→
10/19 01:43, 4年前 , 65F
的比新神A穩 而且好坐
10/19 01:43, 65F
推
10/19 01:57, 4年前 , 66F
豆腐旁邊是鋁罐還是鐵罐, 好像沒差
10/19 01:57, 66F
推
10/19 01:57, 4年前 , 67F
得了吧 Elantra這麼好 銷量不會這麼慘
10/19 01:57, 67F
→
10/19 02:01, 4年前 , 68F
有哪一代神a原廠說自己鋼材強度薄弱的
10/19 02:01, 68F
推
10/19 02:05, 4年前 , 69F
底盤前麥花臣+後扭力樑 再怎麼調校舒適度都是有限
10/19 02:05, 69F
推
10/19 06:30, 4年前 , 70F
他抖就安全配備現在比較跟不上神a吧。不過買抖也不
10/19 06:30, 70F
→
10/19 06:30, 4年前 , 71F
算差的選擇。
10/19 06:30, 71F
推
10/19 06:51, 4年前 , 72F
車子不是拿來撞，但是電視滿常出現被追撞的………
10/19 06:51, 72F
推
10/19 07:04, 4年前 , 73F
有本事就不要被撞，不然說車不是拿來撞的根本嘴
10/19 07:04, 73F
推
10/19 07:31, 4年前 , 74F
期中考40分，期末64的感覺
10/19 07:31, 74F
推
10/19 08:08, 4年前 , 75F
這代有買，壓車頂板金，可以壓的下去
10/19 08:08, 75F
→
10/19 08:09, 4年前 , 76F
上台福特，車頂板金硬多了
10/19 08:09, 76F
推
10/19 08:23, 4年前 , 77F
保桿的硬度也是，壓壓看就知道，福特比較硬
10/19 08:23, 77F
推
10/19 08:34, 4年前 , 78F
現任十二代車主，鈑金烤漆都沒上一台福特好+1
10/19 08:34, 78F
推
10/19 09:32, 4年前 , 79F
銷量決定市場走向
10/19 09:32, 79F
推
10/19 10:00, 4年前 , 80F
撞擊測試要好，不一定要1000mpa 以上在車體中
10/19 10:00, 80F
→
10/19 10:02, 4年前 , 81F
車版文章推文提很多次了，鈑金和撞擊安全無關
10/19 10:02, 81F
→
10/19 10:36, 4年前 , 82F
所以樓上意思是官方提到提升60%，其實在講幹話?
10/19 10:36, 82F
→
10/19 10:37, 4年前 , 83F
跟台灣用路品質一樣的幹話? 我懂了~不愧4同一間車廠
10/19 10:37, 83F
推
10/19 10:38, 4年前 , 84F
銷量跟剛性也可以扯，賣不好車商不長進關這屁事阿
10/19 10:38, 84F
推
10/19 10:48, 4年前 , 85F
我講的東西跟原廠說提升60%有什麼關聯性阿？
10/19 10:48, 85F
→
10/19 10:51, 4年前 , 86F
車商廣告文案沒號稱使用1000mpa，撞擊測試好的車的
10/19 10:51, 86F
→
10/19 10:51, 4年前 , 87F
確存在，但這強度標示和撞擊安全不劃上等號
10/19 10:51, 87F
→
10/19 11:02, 4年前 , 88F
這種文還這麼多人禿...不愧試馬版...被下面那篇打臉
10/19 11:02, 88F
→
10/19 11:02, 4年前 , 89F
...
10/19 11:02, 89F
→
10/19 11:48, 4年前 , 90F
周末到了 透天哥又無聊了幫QQ
10/19 11:48, 90F
→
10/19 12:08, 4年前 , 91F
有透天 還不去裝個充電樁 真浪費
10/19 12:08, 91F
推
10/19 12:14, 4年前 , 92F
進口的沒問題 但國產的...
10/19 12:14, 92F
推
10/19 12:20, 4年前 , 93F
我比過神A與6.5抖 後來選擇抖 神A試駕時後座整路跳
10/19 12:20, 93F
→
10/19 12:21, 4年前 , 94F
抖的路感比較穩定 隔音也比神A優
10/19 12:21, 94F
→
10/19 12:21, 4年前 , 95F
重點是價格 神A略貴於6.5抖 加上有鋁罐疑慮 就放棄
10/19 12:21, 95F
噓
10/19 18:01, 4年前 , 96F
笑死透天哥被打臉還不知
10/19 18:01, 96F
→
10/19 18:14, 4年前 , 97F
鋁罐打到臉，可能鋁罐會先凹吧，笑死
10/19 18:14, 97F
推
10/19 18:31, 4年前 , 98F
只看MPa，就像十年前只看板金硬不硬
10/19 18:31, 98F
推
10/19 19:06, 4年前 , 99F
紙板變厚紙板，有笑有推
10/19 19:06, 99F
→
10/20 01:04, 4年前 , 100F
南部透天第N篇被洗臉U文 可撥仔
10/20 01:04, 100F
推
10/20 13:38, 4年前 , 101F
小黃最愛，生財工具而已
10/20 13:38, 101F
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1TgT6Uwv (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1TgT6Uwv (car)