Re: [情報] 氣勢不輸 CX-5，Mazda 改款新休旅實車曝

看板car作者 (麥克斯)時間4年前 (2019/08/16 12:15), 編輯推噓17(18推 1噓 8→)
留言27則, 20人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
推文很多板友覺得車頭太長 我自己覺得BMW大多房車也是長車頭設計 雖然乍看車身和軸距都很長 不過相對壓縮到車室的空間 不過BMW是因為要配合有些高規車型直六縱置的發動機 又要強調50:50配重 所以車頭加長 (不過我寧願車頭稍短換車室較大) 可是馬自達又沒用直六 也不是50:50的配重設計 車頭要這麼長是因為想在外表上看起來豪車的感覺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.17.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565928913.A.2FE.html
推
08/16 12:16, 4年前 , 1F
4 每台設計都像 Toyota honda 馬自達賣屁喔
08/16 12:16, 1F
→
08/16 12:25, 4年前 , 2F
視覺系車廠不意外
08/16 12:25, 2F
→
08/16 12:26, 4年前 , 3F
短頭的車都跟帥扯不上邊
08/16 12:26, 3F
推
08/16 12:29, 4年前 , 4F
Auris頭很短但蠻帥的啊
08/16 12:29, 4F
推
08/16 12:31, 4年前 , 5F
多點緩衝空間
08/16 12:31, 5F
推
08/16 12:34, 4年前 , 6F
#覺得不輸
08/16 12:34, 6F
→
08/16 12:38, 4年前 , 7F
記得MX-5就是50:50配重
08/16 12:38, 7F
推
08/16 12:44, 4年前 , 8F
阿對了前陣子不是有傳聞馬6要上直六的消息
08/16 12:44, 8F
推
08/16 12:50, 4年前 , 9F
壓縮比高，車頭長有助排熱.
08/16 12:50, 9F
推
08/16 12:53, 4年前 , 10F
08/16 12:53, 10F
推
08/16 13:16, 4年前 , 11F
排熱這種爛理由誰信.........
08/16 13:16, 11F
推
08/16 13:17, 4年前 , 12F
不要噴都可以
08/16 13:17, 12F
推
08/16 13:49, 4年前 , 13F
馬臉啊
08/16 13:49, 13F
推
08/16 13:54, 4年前 , 14F
馬臉都長長的呀
08/16 13:54, 14F
推
08/16 14:37, 4年前 , 15F
帥的代價是小轉彎卡卡、行李箱短
08/16 14:37, 15F
推
08/16 15:49, 4年前 , 16F
仿歐風
08/16 15:49, 16F
推
08/16 16:26, 4年前 , 17F
這價位實用考量仍是重要因素，要耍帥直接跳德國寶馬誰
08/16 16:26, 17F
→
08/16 16:26, 4年前 , 18F
跟你日本馬
08/16 16:26, 18F
噓
08/16 16:46, 4年前 , 19F
不要把馬自達講的像爛車一樣我抗議！馬自大在我心中是高
08/16 16:46, 19F
→
08/16 16:46, 4年前 , 20F
級車！
08/16 16:46, 20F
推
08/16 17:31, 4年前 , 21F
一直都很長啊！RX7車頭也很長
08/16 17:31, 21F
推
08/16 17:49, 4年前 , 22F
每次有馬的新聞，可憐福粉就開始發癲
08/16 17:49, 22F
→
08/16 19:49, 4年前 , 23F
BMW長是因為後驅吧
08/16 19:49, 23F
推
08/16 21:40, 4年前 , 24F
你自己已經回答自己了，車頭長是為了配重，為了操控
08/16 21:40, 24F
推
08/17 17:14, 4年前 , 25F
車頭太長導致總長過長相較不好轉不好停，沒有貢獻到車
08/17 17:14, 25F
→
08/17 17:14, 4年前 , 26F
內空間（含車廂）也沒有實際引擎擺放因素，那只能說花惹
08/17 17:14, 26F
→
08/17 17:14, 4年前 , 27F
發。
08/17 17:14, 27F
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1TLYtHB- (car)
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1TLYtHB- (car)