Re: [新聞] 重機高速撞轎車 騎士飛進駕駛座受困身亡

看板car作者 (小豬二號)時間4年前 (2019/08/16 09:35), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 19人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
大家討論那台Outlander被撞倒 只想到速度快的問題 首先以一台Outlander的重量少說1600kg 腰平以上是局部質量,腰平以下是大部分質量 所以設質心是在腰平以下 一輛重機算它300kg好了 佔據腰平以上的質量也不多,算20%好了 腰平以下80%的質量240kg衝撞Outlander 頂多只能發生"推動"的現象 但是有另外兩點造成翻覆的原因: 第一個是"人",脫離重機飛出去的高度 這個高度只要高於質心以上就能造成力臂 而且新聞只是寫該騎士撞破玻璃穿入車內 也許該騎士的頭/肩膀首先撞到A柱產生推力 剩餘能量繼續撞破玻璃穿進去,要知道玻璃破損前也是有撞擊能量 第二個是"人的能量",這裡指的是二分之一mv平方 m與人的質量成正比,萬一他是180kg的肥宅可能漏算 其次影響最大的就是v,因為時速100是時速50的4倍力量撞下去,因為v平方的關係 也就是說180kg的胖子騎時速100 是60kg的瘦子騎時速50的十二倍能量撞下去 而這個施力的點作用在Outlander的質心y軸以上 再利用重機施力方向會遭遇Outlander右側前後輪的阻力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.10.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565919300.A.CA7.html
推
08/16 09:36, 4年前 , 1F
所以,人的動量的來源是哪裏?
08/16 09:36, 1F
→
08/16 09:43, 4年前 , 2F
人的動量重機給的啊...再加上前輪急煞噴出去速度更快
08/16 09:43, 2F
→
08/16 09:43, 4年前 , 3F
車輛轉彎造成的離心力呢?
08/16 09:43, 3F
推
08/16 09:44, 4年前 , 4F
看新聞 車上兩人都重傷昏迷了 一般機車撞汽車
08/16 09:44, 4F
推
08/16 09:45, 4年前 , 5F
那車子相對速度你可以無視了
08/16 09:45, 5F
推
08/16 09:45, 4年前 , 6F
O大對啊,所以不就回到這篇第二句的問題? XD
08/16 09:45, 6F
→
08/16 09:45, 4年前 , 7F
唉，希望車上的人沒事
08/16 09:45, 7F
→
08/16 09:45, 4年前 , 8F
就算側撞 駕駛也是無傷居多 能把休旅撞成這樣 真的猛
08/16 09:45, 8F
→
08/16 09:46, 4年前 , 9F
這篇打了很多看似專業的名詞但是好像甚麼都沒解釋到= =
08/16 09:46, 9F
→
08/16 09:46, 4年前 , 10F
不是機車速度,難道肥宅跑百米衝撞outlander能輕易撞破玻
08/16 09:46, 10F
→
08/16 09:46, 4年前 , 11F
璃並且把車子撞翻車?
08/16 09:46, 11F
→
08/16 09:46, 4年前 , 12F
寫了整篇還是回到第二句的奇文真是難得 XD
08/16 09:46, 12F
→
08/16 09:47, 4年前 , 13F
就是速度太快，那慣性都可以讓人穿玻璃了
08/16 09:47, 13F
→
08/16 09:48, 4年前 , 14F
撞看看車用玻璃有多硬，鐵鎚都敲不太開
08/16 09:48, 14F
→
08/16 09:49, 4年前 , 15F
其實這翻車就跟足球鏟球把人鏟倒差不多
08/16 09:49, 15F
推
08/16 09:49, 4年前 , 16F
玻璃應該是撞擊時 車門鈑金變形就碎的可能性比較大
08/16 09:49, 16F
→
08/16 09:51, 4年前 , 17F
樓上這有可能，這樣比較合理
08/16 09:51, 17F
→
08/16 09:51, 4年前 , 18F
不然理論上要撞穿應該超難
08/16 09:51, 18F
→
08/16 09:53, 4年前 , 19F
撞對點是可能破,那種玻璃擦太乾淨,奔跑者沒看到直接撞破
08/16 09:53, 19F
→
08/16 09:53, 4年前 , 20F
的新聞是有發生過.不過終究是巧合才會上新聞就是了
08/16 09:53, 20F
→
08/16 09:54, 4年前 , 21F
我是覺得以人飛出去的樣態,要完全不碰到AB柱或車門框
08/16 09:54, 21F
→
08/16 09:55, 4年前 , 22F
剛好打到應力集中點吧?戰鬥民族都能徒手破窗了
08/16 09:55, 22F
→
08/16 09:56, 4年前 , 23F
而只純粹貫穿玻璃,能量全由玻璃吸收的可能性低
08/16 09:56, 23F
→
08/16 10:15, 4年前 , 24F
贅言太多，就是速度太快
08/16 10:15, 24F
沒有啦 肥宅質量的加乘也要算
推
08/16 10:51, 4年前 , 25F
感覺是小說版的高手,水了一整篇沒重點
08/16 10:51, 25F
→
08/16 11:25, 4年前 , 26F
這篇如果有藏頭寫 簡 單 說 就 是 速 度 太 快 就神串了
08/16 11:25, 26F
推
08/16 11:43, 4年前 , 27F
我只說一句話 就是速度快
08/16 11:43, 27F
推
08/16 11:57, 4年前 , 28F
2F 急煞噴出去速度更快的功是誰給的？
08/16 11:57, 28F
XD
→
08/16 12:33, 4年前 , 29F
跪求 魔人進一步解釋 (X
08/16 12:33, 29F
推
08/16 12:45, 4年前 , 30F
能進玻璃是因為角度對了,角度更好從另一邊射出去都行
08/16 12:45, 30F
→
08/16 12:47, 4年前 , 31F
重機撞擊前整台車都煞到立起來了重心超高好嗎
08/16 12:47, 31F
推
08/16 13:32, 4年前 , 32F
你的轉動慣量呢
08/16 13:32, 32F
XD
推
08/16 14:29, 4年前 , 33F
2F神！
08/16 14:29, 33F
※ 編輯: smallpig02 (114.24.10.234 臺灣), 08/16/2019 16:53:57
推
08/16 19:21, 4年前 , 34F
拋飛的人可以把車撞翻，那人應該不成形了
08/16 19:21, 34F
→
08/16 19:45, 4年前 , 35F
不同速度有不同質量
08/16 19:45, 35F
→
08/16 19:46, 4年前 , 36F
時速破百等於噸級的力了
08/16 19:46, 36F
推
08/18 07:07, 4年前 , 37F
踢足球把人鏟倒... 方向完全相反
08/18 07:07, 37F
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1TLWX4od (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1TLWX4od (car)