Re: [討論] 傳統定速的實用性?
※ 引述《shuichia (水餃)》之銘言:
: 傳統定速設定後,腳的位置變得很尷尬
: 1.放在油門上不踩下去,比踩油門還累
: 2.放在煞車上腳踝要抬的更高可能抽筋
: 3.腳放旁邊反應時間延長反而增加危險
: 另外加上因為速度被固定住(通常都是高速),所以如果真的不小心發生什麼意外,造成的
: 傷害可能會更大,所以自己幾乎沒在用車上的定速
: 所以傳統定速除了定速這個優點外,是不是也存在不少缺點?有經常使用傳統定速的版友
: 可以分享討論一下嗎?
看完推文和回文發現很多人不是很了解傳統的定速怎麼用
一般在高速公路上只要時速大約有50以上就很好用
基本上如果用得很熟了,幾乎可以用手開車腳就放旁邊休息就好
我通常是開定速後只會做幾個動作
1.抓好與前車距離設定好定速
2.前車速度緩慢的減速,我就動撥捍調整減速反之則可調整加速
3.如果前車速度快速的慢下來,我就動撥桿解除設定
(用撥桿解除設定,車速會快速的慢下來是會讓你即使不踩煞車也
可以安心的那種減速,加速減速定速完全只用到手而已,而且只要
旁邊車道沒車用定速撥桿超車也完全沒問題)
4.再次抓好前車的距離動撥捍定速
基本上我開車就是1234一直循環,有時候開一開我都覺得很像在玩電動
相對於腳要一直踩油門或煞車來講我是覺得輕鬆很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564110525.A.E3C.html
→
07/26 11:10,
4年前
, 1F
07/26 11:10, 1F
→
07/26 11:10,
4年前
, 2F
07/26 11:10, 2F
推
07/26 11:23,
4年前
, 3F
07/26 11:23, 3F
→
07/26 11:23,
4年前
, 4F
07/26 11:23, 4F
推
07/26 11:24,
4年前
, 5F
07/26 11:24, 5F
※ 編輯: eric112 (210.71.217.244 臺灣), 07/26/2019 11:27:54
推
07/26 11:29,
4年前
, 6F
07/26 11:29, 6F
推
07/26 11:38,
4年前
, 7F
07/26 11:38, 7F
→
07/26 11:39,
4年前
, 8F
07/26 11:39, 8F
→
07/26 11:40,
4年前
, 9F
07/26 11:40, 9F
推
07/26 11:55,
4年前
, 10F
07/26 11:55, 10F
你凡事都用感覺的嗎?建議可以實際做看看
推
07/26 12:01,
4年前
, 11F
07/26 12:01, 11F
你在說笑話嗎
推
07/26 12:01,
4年前
, 12F
07/26 12:01, 12F
→
07/26 12:02,
4年前
, 13F
07/26 12:02, 13F
→
07/26 12:02,
4年前
, 14F
07/26 12:02, 14F
推
07/26 12:03,
4年前
, 15F
07/26 12:03, 15F
→
07/26 12:03,
4年前
, 16F
07/26 12:03, 16F
→
07/26 12:03,
4年前
, 17F
07/26 12:03, 17F
→
07/26 12:04,
4年前
, 18F
07/26 12:04, 18F
噓
07/26 12:08,
4年前
, 19F
07/26 12:08, 19F
推
07/26 12:10,
4年前
, 20F
07/26 12:10, 20F
※ 編輯: eric112 (210.71.217.244 臺灣), 07/26/2019 12:50:04
推
07/26 13:22,
4年前
, 21F
07/26 13:22, 21F
推
07/26 13:35,
4年前
, 22F
07/26 13:35, 22F
推
07/26 13:44,
4年前
, 23F
07/26 13:44, 23F
推
07/26 13:57,
4年前
, 24F
07/26 13:57, 24F
推
07/26 14:07,
4年前
, 25F
07/26 14:07, 25F
推
07/26 15:09,
4年前
, 26F
07/26 15:09, 26F
推
07/26 16:30,
4年前
, 27F
07/26 16:30, 27F
推
07/26 16:52,
4年前
, 28F
07/26 16:52, 28F
→
07/26 16:52,
4年前
, 29F
07/26 16:52, 29F
推
07/26 19:31,
4年前
, 30F
07/26 19:31, 30F
→
07/26 19:32,
4年前
, 31F
07/26 19:32, 31F
→
07/27 03:20,
4年前
, 32F
07/27 03:20, 32F
推
07/27 07:24,
4年前
, 33F
07/27 07:24, 33F
→
07/27 10:42,
4年前
, 34F
07/27 10:42, 34F
推
07/27 12:39,
4年前
, 35F
07/27 12:39, 35F
推
07/27 18:33,
4年前
, 36F
07/27 18:33, 36F
推
07/27 20:23,
4年前
, 37F
07/27 20:23, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
51
106
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
討論
51
106
討論
11
24
討論
9
20
討論
7
22
討論
7
10
討論
21
44
討論
21
37