Re: [問題] TNGA到底好不好?

看板car作者 (Festo)時間4年前 (2019/07/23 20:12), 編輯推噓6(939)
留言21則, 17人參與, 4年前最新討論串6/7 (看更多)
TNGA好不好嘛。 我自己的Prius 4代,我覺得底盤開起來還是比Focus 2.5代差。 山路尤其明顯。 Focus過彎信心十足, P4還是略嫌飄飄的。 還有一點,我覺得結構剛性,P4輸Focus頗多。 是開得出來的差異。 但老實說,一般通勤還是P4就好, 省油,保養費省。比Focus還便宜。 Focus還常常會壞一些有的沒的。 我是覺得,一般通勤代步,就算偶爾跑跑山路, TNGA夠用了。 會開你開3.5噸的高麗菜車都開得嚇嚇叫拉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.114.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1563883941.A.47D.html

07/23 20:13, 4年前 , 1F
你開p4?
07/23 20:13, 1F

07/23 20:13, 4年前 , 2F
LC也才略勝focus 低階的更不用講
07/23 20:13, 2F

07/23 20:16, 4年前 , 3F
LC才略勝?太誇張了吧?
07/23 20:16, 3F

07/23 20:17, 4年前 , 4F
反串的理他幹嘛
07/23 20:17, 4F

07/23 20:38, 4年前 , 5F
TNGA相對TOGA當然比較好,新世代比舊時代差能看嗎
07/23 20:38, 5F

07/23 20:41, 4年前 , 6F
先在別篇斷章取義然後搬到另一篇換對照組啊 ...
07/23 20:41, 6F

07/23 20:51, 4年前 , 7F
認真?
07/23 20:51, 7F

07/23 21:22, 4年前 , 8F
TNGA好不好,去北海道OTS租一輛來開就知道,車少,有高速公
07/23 21:22, 8F

07/23 21:22, 4年前 , 9F
路有山路,實際用一用不就知道好不好。
07/23 21:22, 9F

07/23 21:43, 4年前 , 10F
神A 12代的進步 某方面來說是不是鋼材用比較好得來的
07/23 21:43, 10F

07/23 21:43, 4年前 , 11F
原廠說鋼性提昇60% 這其實是很神奇的一件事
07/23 21:43, 11F

07/23 21:44, 4年前 , 12F
反過來看是不是11以前鋼材實在偷太多...
07/23 21:44, 12F

07/23 21:48, 4年前 , 13F
反串...
07/23 21:48, 13F

07/23 22:20, 4年前 , 14F
複製文??
07/23 22:20, 14F

07/23 23:16, 4年前 , 15F
最好你開Prius 4 發一堆廢文
07/23 23:16, 15F

07/23 23:18, 4年前 , 16F
ab柱號稱有980Mpa,不知有無偷料
07/23 23:18, 16F

07/24 01:01, 4年前 , 17F
很爛
07/24 01:01, 17F

07/24 07:09, 4年前 , 18F
不是說開pc? 現在又開p4?
07/24 07:09, 18F

07/24 07:45, 4年前 , 19F
菜車哪只3.5噸
07/24 07:45, 19F

07/24 12:18, 4年前 , 20F
Focus扁平比205/55, 路感會強烈多了
07/24 12:18, 20F

07/24 12:18, 4年前 , 21F
如果是mk3的205/60, 那又變模糊了
07/24 12:18, 21F
文章代碼(AID): #1TDlcbHz (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TDlcbHz (car)