Re: [問題] TNGA到底好不好？已刪文

看板car作者 (屁男孩)時間4年前 (2019/07/23 16:43), 編輯推噓8(20推 12噓 71→)
留言103則, 26人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
TNGA就是一個新底盤平台 而已，同世代的車“通用”這個新底盤改，怎麼會換個英文縮寫突然就變高級了，明明就 是一個車廠省成本的東西而已。 底盤設計時鋼材已經考慮進去了，請記得國產車的鋼材通常都會偷，配強度較差 的鋼材會符合原本預定的舒適或是操控嗎？ 國內的正L就是不會行銷，他也可以把全車系同底盤取個潮潮的縮寫LGP平台當賣 點，配個鍍鉻把手推出safety+安全特仕版，我覺得不輸。 ※ 引述《xietwtw (noah)》之銘言： : 各位版友好 : 請問tnga的評價到底如何？ : 小弟不才剛要出社會而已 : 有機會開到的車都是家裡的 : 開過 : 6代camry : 6.5代 camry : 高級牛頭牌的ES : 8代camry : 以牛頭牌跟牛頭牌比就好 : 6.5到8代camry真的讓我覺得升級超級有感 : 在高速公路的行駛方面覺得開起來很穩 會不自覺速度就上去了 : 真的沒有以前牛頭牌那種船的感覺 甚至覺得開起來跟ES差不多 : 但最近看到版友的評論大多都是對tnga的評價沒多好 : 尤其前幾篇那個 tnga褲子是不是被沖掉了 : 也有版友評論就比牛頭牌還不船而已 : 用來降低成本而已 : 先不討論過不過譽 因為我還真沒在電視或哪裡看過tnga的廣告把他吹的很神xD : 平心而論真的有那麼不堪嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.169.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1563871400.A.08D.html
噓
07/23 16:46, 4年前 , 1F
請記得國產車的鋼材通常都會偷 有證據嗎
07/23 16:46, 1F
→
07/23 16:46, 4年前 , 2F
對了，還要優秀的搭上智慧環景系統。
07/23 16:46, 2F
推
07/23 16:47, 4年前 , 3F
你是不是說LarGeePingtai平台
07/23 16:47, 3F
→
07/23 16:48, 4年前 , 4F
鋼板換海綿不就是個例子?
07/23 16:48, 4F
→
07/23 16:49, 4年前 , 5F
我就知道有人一定對鋼材的部分有意見，altis不熟，不過crv
07/23 16:49, 5F
→
07/23 16:49, 4年前 , 6F
5之前有看過爆料。
07/23 16:49, 6F
噓
07/23 17:05, 4年前 , 7F
沒證據用鍵盤說話 別出來別出來丟人好嗎
07/23 17:05, 7F
噓
07/23 17:08, 4年前 , 8F
Camry測試報告不是已經說了嗎？安全性大增
07/23 17:08, 8F
推
07/23 17:10, 4年前 , 9F
樓上的看起來很急
07/23 17:10, 9F
→
07/23 17:13, 4年前 , 10F
沒什麽好急不急 豐田都推多久了 第三方測試都出來了 還在
07/23 17:13, 10F
→
07/23 17:13, 4年前 , 11F
跳針？╮（╯＿╰）╭
07/23 17:13, 11F
→
07/23 17:36, 4年前 , 12F
國產altis有公布國內撞測或鋼材嗎？我也想了解一下，先不
07/23 17:36, 12F
→
07/23 17:36, 4年前 , 13F
要氣氣氣氣氣氣......
07/23 17:36, 13F
推
07/23 17:37, 4年前 , 14F
國產車的鋼材，道路撞擊實測大家心裡有數，跟中天是不是
07/23 17:37, 14F
→
07/23 17:37, 4年前 , 15F
中國代言人一樣，大家放心裡就好
07/23 17:37, 15F
→
07/23 17:47, 4年前 , 16F
Tonyd 是不是很氣，不要壓抑喔
07/23 17:47, 16F
推
07/23 18:00, 4年前 , 17F
就是cost down的模組化底盤而已，至於鋼材有沒有偷，業
07/23 18:00, 17F
→
07/23 18:00, 4年前 , 18F
界皆知
07/23 18:00, 18F
→
07/23 18:08, 4年前 , 19F
RAV4 5代試駕起來感覺還不錯
07/23 18:08, 19F
噓
07/23 18:24, 4年前 , 20F
感覺有點在跟小學生上邏輯課 1. TNGA提升的安全性效果已經
07/23 18:24, 20F
→
07/23 18:24, 4年前 , 21F
在IIHS跟NCAP證實 白紙黑字加測試影片的第三方實測 你的問
07/23 18:24, 21F
→
07/23 18:24, 4年前 , 22F
題是他造假？ 2.你說國產投鋼材 要明確Camry/Altis真的偷
07/23 18:24, 22F
→
07/23 18:24, 4年前 , 23F
了 才有基本立論基礎講這件事 請問證據？ 一個沒有根據的
07/23 18:24, 23F
→
07/23 18:24, 4年前 , 24F
臆測還不能給質疑？這版484鼠假到了給小朋友玩的？╮（╯
07/23 18:24, 24F
→
07/23 18:24, 4年前 , 25F
＿╰）╭
07/23 18:24, 25F
→
07/23 18:25, 4年前 , 26F
偷
07/23 18:25, 26F
噓
07/23 18:38, 4年前 , 27F
國產正L？去版上搜一下有車主還有我個人經驗都是底
07/23 18:38, 27F
→
07/23 18:38, 4年前 , 28F
盤吱吱嘎嘎的，這叫做不輸喔
07/23 18:38, 28F
噓
07/23 19:09, 4年前 , 29F
氣氣氣氣氣
07/23 19:09, 29F
→
07/23 19:25, 4年前 , 30F
1.IIHS.NCAP跟國產車的關係？2.我講的是已經被抓過很多次
07/23 19:25, 30F
→
07/23 19:25, 4年前 , 31F
的國產車偷鋼材，altis我無法評論，因為車廠連公佈都不敢
07/23 19:25, 31F
→
07/23 19:25, 4年前 , 32F
，你說你邏輯強可以幫忙解釋不公佈的原因嗎？老實說學歷你
07/23 19:25, 32F
→
07/23 19:25, 4年前 , 33F
不一定比我高，別急著扣別人帽子。altis是好車，底盤大改
07/23 19:25, 33F
→
07/23 19:25, 4年前 , 34F
也是好事，只是TNGA真的沒這麼神，而且國產的還是沒公佈
07/23 19:25, 34F
→
07/23 19:25, 4年前 , 35F
鋼材拼起來的TNGA。
07/23 19:25, 35F
噓
07/23 19:26, 4年前 , 36F
國產粉：氣氣氣氣氣
07/23 19:26, 36F
→
07/23 19:30, 4年前 , 37F
我只是拿正L不會行銷來反串toyota的TNGA與subaru的SGP之
07/23 19:30, 37F
→
07/23 19:30, 4年前 , 38F
類，對於通用平台過份包裝的荒謬之處，先跟正L車主不好意
07/23 19:30, 38F
→
07/23 19:30, 4年前 , 39F
思了。
07/23 19:30, 39F
還有 24 則推文
→
07/23 21:09, 4年前 , 64F
共用（有經歷過豐田汽車開發階段的 應該聽得懂這裡的複雜
07/23 21:09, 64F
→
07/23 21:09, 4年前 , 65F
度） 一堆人片面任務降成本就是犧牲品質 根本是沒程度的搞
07/23 21:09, 65F
→
07/23 21:09, 4年前 , 66F
笑 2.所以你到底是有沒有TNGA國產後偷料的證據？如果沒有
07/23 21:09, 66F
→
07/23 21:09, 4年前 , 67F
你憑什麽說他偷料？ 3.原來又要比學歷了嗎？我比較弱 目
07/23 21:09, 67F
→
07/23 21:09, 4年前 , 68F
前只有1.5個PhD（為什麼還有個0.5？就考上沒唸完 QQ） 那
07/23 21:09, 68F
→
07/23 21:09, 4年前 , 69F
你還有什麼要比的嗎？可以能不能好好回達自己的論述基礎哪
07/23 21:09, 69F
→
07/23 21:10, 4年前 , 70F
裡來？跳針很無聊的 ╮（╯＿╰）╭
07/23 21:10, 70F
→
07/23 21:12, 4年前 , 71F
PS:套你邏輯 你怎麼不公佈自己有沒有小GG 沒公佈就當做你
07/23 21:12, 71F
→
07/23 21:12, 4年前 , 72F
不敢公佈囉？那你就是沒有囉？ 這種奇葩邏輯還要來戰學歷
07/23 21:12, 72F
→
07/23 21:12, 4年前 , 73F
？不忍QQ
07/23 21:12, 73F
推
07/23 21:40, 4年前 , 74F
樓上真的很氣.. 你信沒偷就好了啊 幹嘛氣壞身體
07/23 21:40, 74F
推
07/23 21:41, 4年前 , 75F
喔好啦 沒偷後門板 那高級扭力樑怎麼說 空間？操控不
07/23 21:41, 75F
→
07/23 21:43, 4年前 , 76F
偷料會降成本但降成本不一定偷料 ... 很多是這邊卡住
07/23 21:43, 76F
推
07/23 21:43, 4年前 , 77F
輸？
07/23 21:43, 77F
→
07/23 21:44, 4年前 , 78F
實際上品質提高也是會降成本的
07/23 21:44, 78F
→
07/23 21:44, 4年前 , 79F
降低報廢品/rework/售後服務的需求量和複雜度也是降成本
07/23 21:44, 79F
→
07/23 21:45, 4年前 , 80F
不是說為了降低成本的做法都是做爛貨 ...
07/23 21:45, 80F
推
07/23 21:56, 4年前 , 81F
Tonyd真的很有趣 欸你真的不要再生氣了
07/23 21:56, 81F
噓
07/23 22:01, 4年前 , 82F
好啦好啦 我很生氣 可以了吧？那小朋友可以針對問題回答了
07/23 22:01, 82F
→
07/23 22:01, 4年前 , 83F
嗎？╮（╯＿╰）╭
07/23 22:01, 83F
推
07/23 22:56, 4年前 , 84F
別再氣了啦
07/23 22:56, 84F
推
07/23 23:26, 4年前 , 85F
Tonyd你都只顧自己講Toyota 的好，叫你不要生氣了 都
07/23 23:26, 85F
→
07/23 23:26, 4年前 , 86F
不理我QQ
07/23 23:26, 86F
推
07/24 00:03, 4年前 , 87F
會說altis操控不輸focus應該是沒試過車吧...偷成扭力樑
07/24 00:03, 87F
→
07/24 00:03, 4年前 , 88F
是省成本沒錯，但誰叫他換成扭力梁還是屌打altis
07/24 00:03, 88F
→
07/24 00:05, 4年前 , 89F
而且討論tnga硬要拉操控更好的focus來救援真不知道你在
07/24 00:05, 89F
→
07/24 00:05, 4年前 , 90F
想甚麼，至少福特還敢公布鋼材嘞
07/24 00:05, 90F
→
07/24 08:02, 4年前 , 91F
毫無根據，判定廢文
07/24 08:02, 91F
推
07/24 08:18, 4年前 , 92F
focus百萬上下內，我還沒碰過比他好開的是真的
07/24 08:18, 92F
噓
07/24 12:21, 4年前 , 93F
一天到晚幻想偷料的人，都底？缺相信中國來的進口車，呵
07/24 12:21, 93F
→
07/24 12:21, 4年前 , 94F
呵
07/24 12:21, 94F
推
07/24 12:39, 4年前 , 95F
哪間phd啊==樓主感覺就在釣魚還咬餌
07/24 12:39, 95F
噓
07/24 16:04, 4年前 , 96F
NTUT跟NTU 結果釣上來一條大白鯊 QQ
07/24 16:04, 96F
→
07/24 23:16, 4年前 , 97F
Focus不就主打操控的嗎 還可以跟舒適取向的Altis差不了
07/24 23:16, 97F
→
07/24 23:17, 4年前 , 98F
多少 不覺得奇怪嗎 明明國外就有多連桿 還有我明明就在
07/24 23:17, 98F
→
07/24 23:18, 4年前 , 99F
講偷料 硬要把操控加進來 好啦我是有講到覺得操控不輸
07/24 23:18, 99F
→
07/24 23:18, 4年前 , 100F
但我是說跟多連桿的Focus比 神A輸操控誰不知道 那我是
07/24 23:18, 100F
→
07/24 23:19, 4年前 , 101F
不是也可以說Focus公布鋼材 神A全車TSS 反正將自己想
07/24 23:19, 101F
→
07/24 23:19, 4年前 , 102F
講的就好了啊 至少神A主安全車標配 至少還有1.87 總比0
07/24 23:19, 102F
→
07/24 23:19, 4年前 , 103F
好
07/24 23:19, 103F
‣ 更多 gasboy 的文章
文章代碼(AID): #1TDiYe2D (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gasboy 的文章
文章代碼(AID): #1TDiYe2D (car)