Re: [心得] 全速域ACC在塞車時真的好用！

看板car作者Sturmvogel (Schwalbe)時間5年前 (2019/04/09 18:02)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 12人參與討論串15/24 (看更多)

※ 引述《chandler0227 (錢德勒)》之銘言： : https://i.imgur.com/5UggvaR.jpg

: AEB能避免時速30mph對前方靜止車輛的碰撞 : https://i.imgur.com/rnyLzQw.jpg

: AEB作動的煞車力幾乎等同於駕駛踩煞車踏板的煞車力 : 兩者減速度都接近或超過1G : 時速： 13.3 m/s : 加速度： -9.8 m/s^2 : 在1.5秒內煞停，前進9.975 m : 人類一般反應到危險要0.4~0.5秒，這期間車輛已經前進5公尺了 : 剩下5公尺要停下來，你有辦法踩出超過車輛極限的煞車力道????? : AEB煞到停時離前面的距離還有1公尺根本是假議題 : 當有危險情況時你絕對不會比AEB煞車距離更短才是真的 : ※ 引述《dennis3w (dennis3w算安全是那一天H)》之銘言： : : 首先先強調個人肯定AEB防止追撞前車及ACC想耍廢的優點， : : 但個人提出的後車追撞疑慮竟能有這麼多的"迴響"可見很多人開車觀念真的需加強， : : 問個問題，假設今天前車急剎，你後面有車，你在可選擇的情形下，你會選擇不要撞前車 : : 但後車追撞你，花時間處理事故，還是選擇大家都沒事平安回家？ : : 再白痴都會選擇大家都沒事吧，但推文一堆選擇恁北剎得住就好，反正後車撞我一定有錯 : : 也不關恁北的事的心態在開車。有夠蠢的。 : : 再假設今天沒有ACC,AEB，前後都有車，前車急剎，你可在距離約一公尺處完全停住的情 : : 況下， : : 1.你會選擇在距離一公尺處剎到死不動 : : 2.選擇跟前車距離最小化以減低後車追撞的風險？ : : （這邊應該又有一堆xx質疑怎麼可能控制的了，您還是選1吧） : : 選擇1很確定是不會開車的三寶，而選擇2的您又怎麼有臉質疑我的開車技術？ : : 以下開放討論，可以的話推文請打出你的選擇編號，如果沒臉打出來我也不會介意啦。 : : ----------------------------------------------- 跟以前戰ABS一樣也是有人說點放什麼的更早以前也有人說騎機車碟煞太利要鼓煞才不會鎖死摔車，反而安全再來就是老手騎車要用點放的會有ABS的效果大概就是這種調調之後就是戰汽車ESC 點放什麼的也會出現，然後也是有人跳出來戰說他開車幾十年，巴拉巴拉現在也是開了幾十年，所以ACC什的.......巴拉巴拉至少時代有進步，開幾十年的老手從鼓煞戰到碟煞，從ABS戰到ESC再戰到ACC、AEB 也許真的有一天，這些幾十年經驗的老手會戰到飛天車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554804159.A.966.html ※ 編輯: Sturmvogel (220.132.33.180), 04/09/2019 18:04:37

→

jimmyyang

04/09 18:10, 5年前 , 1^F

04/09 18:10, 1^F

推

tofukingkion

04/09 18:15, 5年前 , 2^F

04/09 18:15, 2^F

→

tim0821

04/09 18:18, 5年前 , 3^F

04/09 18:18, 3^F