Re: [心得] 全速域ACC在塞車時真的好用！已刪文

看板car作者 (dennis3w算安全是那一天H)時間6年前 (2019/04/09 16:02), 6年前編輯推噓-2(21推 23噓 114→)
留言158則, 38人參與, 6年前最新討論串13/24 (看更多)
首先先強調個人肯定AEB防止追撞前車及ACC想耍廢的優點， 但個人提出的後車追撞疑慮竟能有這麼多的"迴響"可見很多人開車觀念真的需加強， 問個問題，假設今天前車急剎，你後面有車，你在可選擇的情形下，你會選擇不要撞前車 但後車追撞你，花時間處理事故，還是選擇大家都沒事平安回家？ 再白痴都會選擇大家都沒事吧，但推文一堆選擇恁北剎得住就好，反正後車撞我一定有錯 也不關恁北的事的心態在開車。有夠蠢的。 再假設今天沒有ACC,AEB，前後都有車，前車急剎，你可在距離約一公尺處完全停住的情 況下， 1.你會選擇在距離一公尺處剎到死不動 2.選擇跟前車距離最小化以減低後車追撞的風險？ （這邊應該又有一堆xx質疑怎麼可能控制的了，您還是選1吧） 選擇1很確定是不會開車的三寶，而選擇2的您又怎麼有臉質疑我的開車技術？ 以下開放討論，可以的話推文請打出你的選擇編號，如果沒臉打出來我也不會介意啦。 0409 18:23 投票結果 1號30票 2號3票 這票數還能不擔心嗎？ ----------------------------------------------- : 看到第一句就知道是廢文 : ACC是最近幾年才成熟的東西，扯啥20幾年的經驗， : 和那些講當年勇的老廢物的故事沒兩樣 : 看這個描述就知道，你也沒真的開有ACC的車子上過高速路 : 講ACC會導致追撞，那叫後車強制安裝ACC不就好了？！ : 真的嫌ACC煞車太急，那就把控制迴路的demping ratio調低一點就好啦 : 讓煞車點提前，煞車力道降低，不就舒適些了？ : 也別拿偷又大的那套半殘ACC來比，人家隔壁特斯拉的， : 就算塞車時跟車，煞車力道也還搖不醒睡著的駕駛呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.197.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554796978.A.65E.html
→
04/09 16:06, 6年前 , 1F
你怎麼知道可以煞在更近的地方 不會直接撞上去
04/09 16:06, 1F
1一票，剎住後立刻放剎車調整，很難理解哄
→
04/09 16:09, 6年前 , 2F
aeb作動後實行2 應不衝突吧。 aeb可比人的眼腦更早預
04/09 16:09, 2F
→
04/09 16:09, 6年前 , 3F
知差距30的時速差。先靠電腦再用點人腦判斷可以更減少
04/09 16:09, 3F
→
04/09 16:10, 6年前 , 4F
撞擊率不是嗎
04/09 16:10, 4F
→
04/09 16:10, 6年前 , 5F
請問一下時速多少的狀況之下?
04/09 16:10, 5F
50好了
→
04/09 16:11, 6年前 , 6F
是說前車急煞還能讓你想這麼多 真的不是你的安全距離
04/09 16:11, 6F
→
04/09 16:11, 6年前 , 7F
概念出問題阿
04/09 16:11, 7F
1兩票，雞同鴨講
推
04/09 16:11, 6年前 , 8F
AEB對於有效降低車輛追撞事故已經有很多機構都有研究證
04/09 16:11, 8F
→
04/09 16:11, 6年前 , 9F
實了
04/09 16:11, 9F
1三票，不包括沒裝的後車吧
→
04/09 16:12, 6年前 , 10F
剛剛爬了一下他的原文,好像沒有討論的必要
04/09 16:12, 10F
→
04/09 16:14, 6年前 , 11F
開車開了20幾年,從18歲開始算也應該四十好幾了
04/09 16:14, 11F
→
04/09 16:15, 6年前 , 12F
邏輯還這麼爛也真是了不起
04/09 16:15, 12F
1四票
噓
04/09 16:15, 6年前 , 13F
鍵盤車手？一公尺內的距離還能細膩控制
04/09 16:15, 13F
→
04/09 16:15, 6年前 , 14F
難道你能緊急煞車控制在50公分內？
04/09 16:15, 14F
1五票
推
04/09 16:16, 6年前 , 15F
AEB哪來這麼蠢停給後車追撞....
04/09 16:16, 15F
1六票，就這麼蠢
噓
04/09 16:17, 6年前 , 16F
很多三寶都覺得自己開久就很會開
04/09 16:17, 16F
1七票
推
04/09 16:17, 6年前 , 17F
自動煞車又不是叫你放棄右腳，到底懂不懂...
04/09 16:17, 17F
1八票
推
04/09 16:18, 6年前 , 18F
04/09 16:18, 18F
→
04/09 16:18, 6年前 , 19F
看看影片吧，AEB煞停距離在一公尺內
04/09 16:18, 19F
1九票，怎麼我youtube找到的測試十台有六台都停在一公尺以上，平行世界？
→
04/09 16:18, 6年前 , 20F
你急煞，跟前車近一點再停住，不就是變相給後車多一點
04/09 16:18, 20F
→
04/09 16:18, 6年前 , 21F
緩衝距離，當然，撞不撞都是機率，多點緩衝距離不就是
04/09 16:18, 21F
→
04/09 16:18, 6年前 , 22F
我是不知道你哪來勇氣可以比電腦煞更近
04/09 16:18, 22F
→
04/09 16:18, 6年前 , 23F
盡量降低撞上來的機率。不難理解吧。
04/09 16:18, 23F
2一票，終於有會開車的，感動
→
04/09 16:19, 6年前 , 24F
是幫你買個保險最後一道關卡，一直扯著安全距離幹嘛
04/09 16:19, 24F
1十票
→
04/09 16:19, 6年前 , 25F
急剎還能細膩控制距離，想必大鵬灣能進146
04/09 16:19, 25F
1十一票
推
04/09 16:19, 6年前 , 26F
不管前後車，大家都遵守原則一
04/09 16:19, 26F
還有 100 則推文
還有 55 段內文
噓
04/09 22:41, 6年前 , 127F
你才該解釋1為什麼是三寶吧？
04/09 22:41, 127F
→
04/09 22:42, 6年前 , 128F
一公尺又沒有很長、煞停後跟前車距離一台機車的距離還好
04/09 22:42, 128F
→
04/09 22:43, 6年前 , 129F
吧、這樣也算三寶？不就都你說了算
04/09 22:43, 129F
噓
04/09 22:45, 6年前 , 130F
所以你煞停都距離前車幾公分？拿證據出來讓大家看看啊、
04/09 22:45, 130F
→
04/09 22:46, 6年前 , 131F
還是你沒有行車記錄器？不要只會嘴啦
04/09 22:46, 131F
你這麼說我好像真的有點嚴苛，那改駕車觀念不足好了，但一公尺真的很長
→
04/09 22:56, 6年前 , 132F
哪個測試影片是腳踩煞車想要剎停在30cm結果AEB鎖死在1m
04/09 22:56, 132F
→
04/09 22:56, 6年前 , 133F
的? 我沒找到啦
04/09 22:56, 133F
→
04/09 22:57, 6年前 , 134F
你有看到各家AEB作動條件嗎? 你能在30cm煞停的話
04/09 22:57, 134F
→
04/09 22:57, 6年前 , 135F
系統根本不會在1m把你鎖死啦，這個疑慮根本不存在
04/09 22:57, 135F
youtube國內外測試十個測試幾乎有五六個停在一公尺以上然後你在這邊跟我說疑慮不存 在。 。。。。我不想跟睜眼說瞎話的人聊了可以嗎
→
04/09 23:02, 6年前 , 136F
既然AEB有無都可以做到你想要的操作，那有AEB有何疑慮?
04/09 23:02, 136F
aeb會幫我一直剎車阻擋我作縮短前車距離避開後車追撞的動作，懂？
→
04/09 23:10, 6年前 , 137F
"腳踩煞車想要剎停在30cm結果AEB鎖死在1m"再看一次這句
04/09 23:10, 137F
→
04/09 23:10, 6年前 , 138F
再看一次這幾個字"腳踩煞車"
04/09 23:10, 138F
我確定你不知道自己在講什麼，先這樣
→
04/09 23:11, 6年前 , 139F
測試時根本不會測試踩煞車不會撞上的話AEB會不會提前鎖
04/09 23:11, 139F
→
04/09 23:11, 6年前 , 140F
AEB如果會阻擋你縮短前車距離的話，你是怎麼停車的啦
04/09 23:11, 140F
→
04/09 23:12, 6年前 , 141F
我確定你聽不懂我在講甚麼
04/09 23:12, 141F
→
04/09 23:23, 6年前 , 142F
你上面不是說你懂AEB嗎? 那為什麼有AEB還可以路邊停車?
04/09 23:23, 142F
噓
04/09 23:35, 6年前 , 143F
不久的未來全部的自小客車都會有AEB，而且AEB不能關閉。到
04/09 23:35, 143F
→
04/09 23:35, 6年前 , 144F
時候你就只剩中古車能開了
04/09 23:35, 144F
怎麼開中古車很丟臉嗎？能開acc,aeb好棒棒喔
推
04/10 01:57, 6年前 , 145F
白癡
04/10 01:57, 145F
七早八早自介個屁
→
04/10 03:08, 6年前 , 146F
所以到底哪台車的AEB會阻止原PO你低速蠕行喔，好想知道
04/10 03:08, 146F
→
04/10 06:32, 6年前 , 147F
逃什麼 你才是大家的笑話 說個笑話：今天車道上大家都
04/10 06:32, 147F
→
04/10 06:32, 6年前 , 148F
逆向欸..呵呵
04/10 06:32, 148F
不敢正面回答，我懂了，一開始扯東扯西不太想理你，認真問個問題就閃東閃西，這臉。 。。。丟得不小啊
→
04/10 08:48, 6年前 , 149F
我選3 不要有後車就不會有被追撞的疑慮 (這邊應該又有一堆xx
04/10 08:48, 149F
→
04/10 08:49, 6年前 , 150F
質疑怎麼可能控制的了，您還是選1跟2吧)
04/10 08:49, 150F
→
04/10 08:52, 6年前 , 151F
選擇1跟2很確定是不會開車的三寶
04/10 08:52, 151F
身邊的三寶們的確都很害怕前後左右有車子，推您誠實 ※ 編輯: dennis3w (39.8.69.185), 04/10/2019 09:46:31
→
04/10 10:49, 6年前 , 152F
三寶相輕 自古而然 也幫推推原po大大誠實
04/10 10:49, 152F
→
04/10 11:16, 6年前 , 153F
連AEB作動條件也不知道，你只要有採煞車AEB就不會作動
04/10 11:16, 153F
→
04/10 11:17, 6年前 , 154F
有踩煞車ACC就會解除。你都沒踩剎車，AEB幫你停在1公尺
04/10 11:17, 154F
→
04/10 11:17, 6年前 , 155F
處你還嫌？
04/10 11:17, 155F
推
04/10 12:12, 6年前 , 156F
所以到底哪台車的AEB會阻止你低速滑行跟前車拉近車距，
04/10 12:12, 156F
→
04/10 12:12, 6年前 , 157F
幻想中的AEB車嗎？
04/10 12:12, 157F
噓
04/10 13:05, 6年前 , 158F
先來噓一個
04/10 13:05, 158F
‣ 更多 dennis3w 的文章
文章代碼(AID): #1Sh56oPU (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 dennis3w 的文章
文章代碼(AID): #1Sh56oPU (car)