Re: [問題]鹵素燈是不是比HID更實用，CP值更高?

看板car作者時間5年前 (2019/03/26 08:00), 編輯推噓8(8推 0噓 3→)
留言11則, 10人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
其實鹵素燈最大問題 就是原廠或外場 更換時沒有調整大燈角度 而鹵素燈更換時 角度多少會跑掉一點 所以路上看到一堆 打鳥燈或打地瓜燈 小弟照原廠規格角度調整 鹵素燈光斑均勻 不會有近處太亮或不亮問題 遠處也能看的清楚 近燈照射可達50米 遠燈可達100米以上 黃光也比較柔和舒服 另外鹵素燈還有另一個問題 就是燈座線組老化 小弟10年車 燈座前陣子都燒融 改成陶瓷燈座了 ※ 引述《emcbest ()》之銘言： : 如題，一般來說 : 同一款車子，都是低階配鹵素，高階配HID : 理由不外乎HID造型比較好看，HID亮度較高，比較安全 : 撇開造型不提(這有點見人見智) : 通常用HID的駕駛人，理由都是HID比鹵素燈亮，比較安全 : 但是小弟實際開過的感覺 : HID雖然亮度較亮，但是阿，HID發光顏色通常都比較接近白色 : 在最需要照明的大雨天與起霧的時候 : 穿透力(看別人)、辨別度(別人看我們)，反而不如鹵素燈 : 畢竟起霧跟大雨都是白茫茫的一片 : 此時HID的高亮度白光並不顯眼，反而是鹵素燈的黃光較顯眼 : 此外，鹵素燈在更換費用上，也遠較HID低。 : 雖然劣化的速度較快，但是一顆也不過幾百塊錢 : 不如每當鹵素燈亮度降為新品的80%時 : 就立即更換新品 : 這樣不但可以擁有還算亮及夠用的鹵素燈 : 整體花費也遠較HID低廉 : 當然 : 以上都是小弟的拙見 : 不知道有經驗的前輩 : 有沒有甚麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553558424.A.370.html
推
03/26 09:10, 5年前 , 1F
原廠規格角度是什麼？
03/26 09:10, 1F
推
03/26 10:36, 5年前 , 2F
推這篇 一堆老車裝來歷不明的燈 變成了打鳥燈
03/26 10:36, 2F
推
03/26 10:38, 5年前 , 3F
一般車主可以手動調角度，只是要一直來回跑…一般人也不
03/26 10:38, 3F
→
03/26 10:38, 5年前 , 4F
在意
03/26 10:38, 4F
→
03/26 11:20, 5年前 , 5F
一堆兩邊不等高的魯素燈
03/26 11:20, 5F
推
03/26 11:57, 5年前 , 6F
台灣是左駕 左低右高是正常的 一樣高才有問題吧
03/26 11:57, 6F
推
03/26 12:22, 5年前 , 7F
燈本來就不一樣高，說一樣高的是騎勁戰逆？
03/26 12:22, 7F
推
03/26 15:22, 5年前 , 8F
長知識，原來燈是不一樣高的
03/26 15:22, 8F
→
03/26 17:26, 5年前 , 9F
可是有的車是不是調成一遠一近 超刺眼
03/26 17:26, 9F
推
03/26 17:34, 5年前 , 10F
推6樓
03/26 17:34, 10F
推
03/26 23:25, 5年前 , 11F
a大 勁戰原廠燈具就左低右高唷
03/26 23:25, 11F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1ScMkODm (car)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1ScMkODm (car)