Re: [討論] 是不是要增加進口關稅來救國產車

看板car作者 ( )時間5年前 (2018/10/30 22:39), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 13人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
: 台灣本身自己汽車市場也不大 你就算加關稅 大家也是不會買你國產的車子 : 問題根本就不是在關稅的問題 而是台灣自己車廠不爭氣好嗎 : 關稅保護多久 結果還是只做得出貨車的引擎 : 台灣是電子業大國 結果科技化程度的車只會座大螢幕跟搞笑的升降喇叭 : 勉強雞肋的自動停車 : 自動駕駛 自動煞停 自動跟車 車道維持 這些主動安全科技也無法標配 : 講難聽點 現在國產車不就是神A獨霸 你加再多關稅 還是神A獨霸 : 那國瑞是因為神A 賣不好所以產線得休息嗎 : 不是阿 是因為在國外銷售地區沒賣好 所以產線必須調整 完全說到重點 不要再用島國心態看世界 拿國產拼裝車大宗和泰來說好了 國內銷售前五名幾乎包辦 放什麼有薪假消息裝可憐 那其它國產拼裝車不就去呷塞了嗎 要求政府調降關稅的 反而應該是國產車商 因為先降國內進口關稅 才能以互惠的稅率將台灣拼裝車出口到國外好嗎 還有一堆人以為台灣市場能決定國產車商生死? 別可笑了 : 癌董就不必提了 把中國當作主力市場賣的車 常常在召回 還被中國人笑翻 : 你跟我講國產車除了便宜以外還做得了什麼優勢?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1540910393.A.2E1.html
→
10/30 22:42, 5年前 , 1F
台灣降進口關稅 憑哪一點哪個其他國家會跟著降?
10/30 22:42, 1F
→
10/30 22:43, 5年前 , 2F
沒有雙邊談判談好 誰要跟你互惠?
10/30 22:43, 2F
→
10/30 22:44, 5年前 , 3F
問題是 現在政府跟誰談貿易協定?
10/30 22:44, 3F
→
10/30 22:44, 5年前 , 4F
耍寶...台灣哪來的可以跟國外品牌競爭的自有品牌???
10/30 22:44, 4F
你哪隻眼睛看到我說自有品牌了? 印度製的輸輸去是印度自有品牌嗎? ※ 編輯: ifromtaiwan (180.217.166.139), 10/30/2018 22:45:45
→
10/30 22:45, 5年前 , 5F
國瑞沒日本豐田允許,可以出口賣嗎? 三菱? 裕隆??
10/30 22:45, 5F
推
10/30 22:45, 5年前 , 6F
整車降關稅，零件不會降嗎？國產車成本也會降低
10/30 22:45, 6F
推
10/30 22:46, 5年前 , 7F
最不願意降的是政府，收好收滿大家拼命買降什麼稅
10/30 22:46, 7F
→
10/30 22:53, 5年前 , 8F
攻府為什麼那麼愛錢? 還不就做官的都在貪
10/30 22:53, 8F
→
10/30 22:53, 5年前 , 9F
如果錢不能放口袋, 賺多賺少根本不重要
10/30 22:53, 9F
→
10/30 22:53, 5年前 , 10F
台灣的車輛品牌,是日系品牌,依附在日系品牌底下生產的
10/30 22:53, 10F
→
10/30 22:53, 5年前 , 11F
你local 可以不經過原廠允許,就直接往其他國家外銷嗎?
10/30 22:53, 11F
→
10/30 22:55, 5年前 , 12F
要是台灣生產出口有競爭力 吸引國際大廠到台灣設代工廠
10/30 22:55, 12F
→
10/30 22:55, 5年前 , 13F
這也很合理
10/30 22:55, 13F
→
10/30 22:56, 5年前 , 14F
國瑞其實就是豐田的代工廠
10/30 22:56, 14F
→
10/30 23:00, 5年前 , 15F
怎麼會有政府收稅是賺錢的想法? 政府運作與建設都不用錢?
10/30 23:00, 15F
→
10/30 23:01, 5年前 , 16F
事實上 單就貨幣來說 對於國家是無意義的 國家掌握印鈔權力
10/30 23:01, 16F
推
10/30 23:04, 5年前 , 17F
樓上倒解釋看看每次選舉前就在那趕工挖路修管線舖馬路
10/30 23:04, 17F
→
10/30 23:05, 5年前 , 18F
你確定稅金沒超收?? 反正做工程就有油水多多益善嘛
10/30 23:05, 18F
→
10/30 23:07, 5年前 , 19F
建設當然要錢, 但真的需要這麼多?
10/30 23:07, 19F
→
10/30 23:09, 5年前 , 20F
有人的地方就有弊病 人是有私心的
10/30 23:09, 20F
→
10/30 23:09, 5年前 , 21F
但是你不能因為有弊端 就否定"稅收"這件事 說收多收少沒差別
10/30 23:09, 21F
→
10/30 23:12, 5年前 , 22F
變速箱 引擎 進口税印象頗高 先降這個就行了
10/30 23:12, 22F
推
10/30 23:17, 5年前 , 23F
而且關稅是拿來保護國內產業的一種手段,跟建設有什麼關係
10/30 23:17, 23F
※ 編輯: ifromtaiwan (180.217.166.139), 10/30/2018 23:21:23
推
10/30 23:42, 5年前 , 24F
有薪假很爽啊
10/30 23:42, 24F
→
10/30 23:44, 5年前 , 25F
國瑞哪是什麼代工廠，算子公司了 豐田和日野佔了70%股份
10/30 23:44, 25F
推
10/30 23:48, 5年前 , 26F
拜託好的代工廠幹嘛不做，連台積電都是全球優秀的代工廠
10/30 23:48, 26F
→
10/30 23:48, 5年前 , 27F
張忠謀都說過從不自創品牌，因為晶圓代工=台積電
10/30 23:48, 27F
推
10/31 00:36, 5年前 , 28F
樓上 因為有些同學覺得先酸代工就能凸顯自己尊爵不凡
10/31 00:36, 28F
推
10/31 00:49, 5年前 , 29F
和泰代工跟台積電代工完全不一樣的東西，台積電握有製成
10/31 00:49, 29F
→
10/31 00:49, 5年前 , 30F
技術，和泰可沒有，一個是你不找他做別家也做不出來，一
10/31 00:49, 30F
→
10/31 00:50, 5年前 , 31F
個是可替代，假設美國要找要找7nm製程代工廠，連Intel都
10/31 00:50, 31F
→
10/31 00:50, 5年前 , 32F
辦不到。可是美國要找車輛製造，墨西哥就行了，懂嗎？
10/31 00:50, 32F
推
10/31 01:12, 5年前 , 33F
稅收有超收啊，但是財政部官員把這當業績，所以捨不得
10/31 01:12, 33F
→
10/31 11:21, 5年前 , 34F
超收就是因景氣回升高於原本估算，不要把某宗教愛鼓吹的
10/31 11:21, 34F
→
10/31 11:21, 5年前 , 35F
還稅當真
10/31 11:21, 35F
→
10/31 11:22, 5年前 , 36F
宗教團體想逃稅
10/31 11:22, 36F
→
10/31 11:23, 5年前 , 37F
政府一向支出大於稅收，靠收稅貪，是還活在羅馬帝國的包
10/31 11:23, 37F
→
10/31 11:23, 5年前 , 38F
稅時代嗎
10/31 11:23, 38F
→
10/31 11:53, 5年前 , 39F
稅收也是印鈔印國債的依據之一，不繳稅，你手上新台幣不
10/31 11:53, 39F
→
10/31 11:53, 5年前 , 40F
會比較值錢
10/31 11:53, 40F
‣ 更多 ifromtaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1Rs6qvBX (car)
‣ 更多 ifromtaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1Rs6qvBX (car)