[問題] 用核能當汽車的動力來源會有搞頭嗎？

看板car作者 (本多)時間5年前 (2018/10/06 07:57), 5年前編輯推噓52(62推 10噓 31→)
留言103則, 82人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
各位車板大大早安 小弟昨天換完雨刷 做了一個好夢 先認真問一個 雨刷到底能不能擦啊？ 好像都會擦下一堆黑色的東西 回到剛剛的話題 小弟我夢到引擎的進步 從燃煤蒸汽動力 到柴油 最後夢到學軍艦一樣用核子動力了 然後就 沒有然後了 因為我看向副駕 沒有女朋友 就嗚嗚嗚嗚嗚的哭醒了 幹 爛夢 如果車子引擎改用這樣的方式 油耗啊 排碳啊 這些問題好像都消失了耶 只是會有汙染風險啦 那性能的部分 會超越現在的純電或油電車嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.182.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1538783837.A.B78.html
噓
10/06 07:58, 5年前 , 1F
個版？
10/06 07:58, 1F
推
10/06 07:59, 5年前 , 2F
蘇聯有計算過，陸上載具超過5000噸後，核動力會超越傳統
10/06 07:59, 2F
→
10/06 07:59, 5年前 , 3F
動力XDD
10/06 07:59, 3F
→
10/06 08:03, 5年前 , 4F
Fallout?
10/06 08:03, 4F
推
10/06 08:04, 5年前 , 5F
微型核能機組是這世紀的能源目標之一
10/06 08:04, 5F
推
10/06 08:05, 5年前 , 6F
曾有計畫過核能飛機，反應堆+組員防護很大一包，很快就放
10/06 08:05, 6F
→
10/06 08:05, 5年前 , 7F
棄了，這種東西還是放船上吧
10/06 08:05, 7F
推
10/06 08:08, 5年前 , 8F
就算都是內燃機也不會有電廠用的放車上或用機車引擎蓋電廠
10/06 08:08, 8F
推
10/06 08:11, 5年前 , 9F
雨刷黑黑的不能擦吧
10/06 08:11, 9F
推
10/06 08:15, 5年前 , 10F
你得想想你要補充核燃料的「加核站」該蓋在哪裡……
10/06 08:15, 10F
加核能是什麼概念？ 是換燃料棒或更換爐心之類的吧
推
10/06 08:15, 5年前 , 11F
成本阿!! 貴鬆鬆的有市場嗎??
10/06 08:15, 11F
上千萬的車都能被秒殺買光 所以 價格不是它的缺點 是你的
→
10/06 08:16, 5年前 , 12F
你能想像在台灣要加核能還要跑到山區才能加嗎？
10/06 08:16, 12F
到底要+啥？
推
10/06 08:18, 5年前 , 13F
如果是核能恐怕開到報廢還不用加
10/06 08:18, 13F
→
10/06 08:19, 5年前 , 14F
奧迪已經提出了啊，概念車不知上路沒？
10/06 08:19, 14F
→
10/06 08:20, 5年前 , 15F
看看核航母多久才加一次XD
10/06 08:20, 15F
→
10/06 08:21, 5年前 , 16F
就算是超小型核能發電機，用在汽車上也不用補充核燃料啦
10/06 08:21, 16F
→
10/06 08:21, 5年前 , 17F
，想太多
10/06 08:21, 17F
推
10/06 08:22, 5年前 , 18F
核航母13年才換燃料棒（大修），根本不需要考慮“加核站
10/06 08:22, 18F
推
10/06 08:25, 5年前 , 19F
這種一定是飛行航母先，之後小型化成飛行戰車
10/06 08:25, 19F
→
10/06 08:31, 5年前 , 20F
我都會擦雨刷ㄟ
10/06 08:31, 20F
→
10/06 08:34, 5年前 , 21F
幫核電廠加輪子會不會比較快？
10/06 08:34, 21F
核電廠如果有輪子一定比較“快”
推
10/06 08:46, 5年前 , 22F
但是還要保證不會核外洩不然一車禍就gg了
10/06 08:46, 22F
推
10/06 08:47, 5年前 , 23F
三寶開核能車會發生什麼事
10/06 08:47, 23F
推
10/06 08:47, 5年前 , 24F
應該是先在裝在鋼彈上才會交通工具實用化
10/06 08:47, 24F
日本已經在作鋼彈了啊
推
10/06 08:51, 5年前 , 25F
每台車都有鋼鐵人心臟的概念
10/06 08:51, 25F
推
10/06 09:01, 5年前 , 26F
微型核能量產那天真的是地球的救贖之日了
10/06 09:01, 26F
推
10/06 09:09, 5年前 , 27F
一車禍各種輻射外洩 我覺得不行
10/06 09:09, 27F
→
10/06 09:10, 5年前 , 28F
台灣都要運作去核化了 救贖誰?
10/06 09:10, 28F
推
10/06 09:12, 5年前 , 29F
核分裂光圍阻體就幾頓去了 用核分裂的話絕對不可能 等核
10/06 09:12, 29F
→
10/06 09:13, 5年前 , 30F
融合成熟縮小才有機會
10/06 09:13, 30F
推
10/06 09:14, 5年前 , 31F
核能發電+電動車
10/06 09:14, 31F
→
10/06 09:17, 5年前 , 32F
小叮噹不認識？
10/06 09:17, 32F
推
10/06 09:17, 5年前 , 33F
100年內不可能吧
10/06 09:17, 33F
推
10/06 09:29, 5年前 , 34F
擦撞一下就核事故了
10/06 09:29, 34F
還有 32 則推文
還有 3 段內文
推
10/06 11:14, 5年前 , 67F
加核站？哈哈哈
10/06 11:14, 67F
推
10/06 11:21, 5年前 , 68F
玩fallout嗎？
10/06 11:21, 68F
推
10/06 11:24, 5年前 , 69F
利比亞自爆卡車哈哈笑死...真懷念
10/06 11:24, 69F
推
10/06 11:38, 5年前 , 70F
那車子要放一個大鍋爐煮開水，很酷？
10/06 11:38, 70F
→
10/06 11:44, 5年前 , 71F
有台 無限用電電動車就夠了 一邊開車就可以充電的車
10/06 11:44, 71F
→
10/06 11:49, 5年前 , 72F
雨刷上面有一層除油膜的膜
10/06 11:49, 72F
→
10/06 11:49, 5年前 , 73F
你把它擦了 就變成普通的橡膠條
10/06 11:49, 73F
擦過一次後要怎麼辦？ 來回各嚕了一下 買新的？
→
10/06 11:57, 5年前 , 74F
你怎麼沒夢太陽能車
10/06 11:57, 74F
推
10/06 12:00, 5年前 , 75F
敢推出就會有人敢開去總統府核爆
10/06 12:00, 75F
→
10/06 12:03, 5年前 , 76F
敢推出 IS就有核彈原料了
10/06 12:03, 76F
推
10/06 12:12, 5年前 , 77F
這個喔 費曼那年代就想到了
10/06 12:12, 77F
→
10/06 12:12, 5年前 , 78F
一堆人廣泛發想 船潛艇汽車火車 然後便宜把專利賣給美
10/06 12:12, 78F
→
10/06 12:12, 5年前 , 79F
國政府
10/06 12:12, 79F
噓
10/06 12:17, 5年前 , 80F
不可能
10/06 12:17, 80F
※ 編輯: GarfieldCxT (114.136.182.176), 10/06/2018 12:20:27
推
10/06 12:23, 5年前 , 81F
車禍就是小型核子彈爆炸
10/06 12:23, 81F
推
10/06 12:27, 5年前 , 82F
鋼鐵人就是
10/06 12:27, 82F
噓
10/06 12:35, 5年前 , 83F
把核能電廠顧好，車子就充電換電池這樣不好嗎?
10/06 12:35, 83F
推
10/06 12:38, 5年前 , 84F
瓶子是1996年的事 真的lag超久
10/06 12:38, 84F
推
10/06 12:40, 5年前 , 85F
說真的還不如用核能發電充電動車
10/06 12:40, 85F
推
10/06 12:43, 5年前 , 86F
不過核動力坦克倒是出現過了
10/06 12:43, 86F
推
10/06 13:00, 5年前 , 87F
我之前新雨刷都會擦，然後馬上唧唧叫，後來才知道不行
10/06 13:00, 87F
推
10/06 13:28, 5年前 , 88F
自由鋼彈
10/06 13:28, 88F
→
10/06 13:33, 5年前 , 89F
坐等米氏核融爐，這樣連鋼彈都能實用化
10/06 13:33, 89F
推
10/06 14:06, 5年前 , 90F
我有個朋友把他的車子加裝了核融合反應爐，只要廚餘垃
10/06 14:06, 90F
→
10/06 14:06, 5年前 , 91F
圾就可以驅動，而且還可以飛行。
10/06 14:06, 91F
推
10/06 14:14, 5年前 , 92F
核能真的好用的話，是不是會先用在飛機上呢？
10/06 14:14, 92F
噓
10/06 15:18, 5年前 , 93F
這文筆...
10/06 15:18, 93F
推
10/06 15:41, 5年前 , 94F
恐怖份子表示開心，！
10/06 15:41, 94F
推
10/06 17:05, 5年前 , 95F
先弄懂核能的使用方式再說吧
10/06 17:05, 95F
→
10/06 17:25, 5年前 , 96F
加核站XDDDD
10/06 17:25, 96F
噓
10/06 19:47, 5年前 , 97F
10/06 19:47, 97F
推
10/07 04:44, 5年前 , 98F
散熱可能會是個問題
10/07 04:44, 98F
推
10/07 06:37, 5年前 , 99F
嘻嘻，吃早餐配這個頗娛樂
10/07 06:37, 99F
推
10/07 08:13, 5年前 , 100F
能熄火嗎
10/07 08:13, 100F
推
10/07 15:16, 5年前 , 101F
核反應想看就開 想關就關？
10/07 15:16, 101F
推
10/07 23:08, 5年前 , 102F
大概就是不關機跑100年的概念
10/07 23:08, 102F
→
10/08 09:45, 5年前 , 103F
人人開炸彈喔
10/08 09:45, 103F
※ 編輯: GarfieldCxT (114.136.75.194), 12/05/2018 17:28:47
‣ 更多 GarfieldCxT 的文章
文章代碼(AID): #1Rj_fTju (car)
‣ 更多 GarfieldCxT 的文章
文章代碼(AID): #1Rj_fTju (car)