Re: [問題] 購車規劃 110-120萬的選擇

看板car作者 (MFDA)時間5年前 (2018/08/19 08:56), 5年前編輯推噓36(51推 15噓 45→)
留言111則, 74人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
第一次在車板po文，請各位大大鞭小力點 另外以下文章說的都是個人感覺，沒有實際數據，純心得分享。 ========================================================== 我最近也在看車，跟您需求差不多，不過我換車的重點是ACC，所以試車時的重點會 放在ACC，高速、市區都測試，另外我只考慮五門車，因為開口大放東西方便很多。 以下針對我實際試乘過的車，跟你分享一下心得： 1. Prius 4 油耗、底盤、內裝我覺得都及格，非常吸引我，但他ACC只有半套，我認為只有半套 的話，就只比定速好一點點，要就要買全套，另外 Prius 沒有AEB, 這點我沒辦法接 受，至於外廠改裝成全速域的部份，我怕影響保固，所以若是等過保才去改，感覺就 失去換車的意義了。 高速ACC表現算平穩，市區沒測試。油耗是三台車最好。 2. Subaru Levorg 1.6 or 2.0 大家都知道，油耗不好，車主社團分享的油耗，市區大約在7~9之間，高速約12~14 另外也有神人的市區油耗是11，不過我認為我的右腳沒那麼強，所以不列入參考。 高速相較於其他車種來說，是比較差的。另外 1.6 與 2.0 的油耗其實差不多，因為 車重較重，2.0 甚至還有可能比較省(視開車習慣而定)。優點是4WD，動力、底盤在 三台車裡表現最好。 EyeSight 表現很不錯，腳踏車、行人也偵測的到，試駕過程中沒有很奇怪的反應， 加速、煞車都算平順，隔熱紙的部份，有網友試過可加裝，不影響EyeSight。缺點 是沒有車道維持(被拔掉了)。 3. Mazda 6 Wagon 配備齊全，價格實惠，油耗也ok，內裝質感、隔音是三台車最好，也是非常吸引人的一 部車，當業務說有一台現車可以當月交車時，超想馬上衝去下訂，不過因為我買車有被 規格騙過的紀錄，所以還是忍下來，決定等試乘完再決定。 MRCC 高速表現為三台車最差，煞車比較不順。市區部份，在前方車距離很遠時，遇過 莫明的煞車，然後又突然加速，加速到快要撞上前車，而且還沒有要煞車的感覺，我就 直接踩煞車了，不敢測試AEB。另外MRCC沒辦法偵測腳踏車，這點在市區是比較吃虧， 規格有說可偵測同方向的機車，實測的感覺是，機車有時還是偵測不到。 車道維持的部份，方向盤扯的蠻大方的。因為另外兩台車都沒有車道維持，所以也沒得 比較。 結論 因為我是想要ACC才考慮換車的，但個人感覺是： 1. MRCC不算成熟，如同廖剛說的：因為想要ACC而想換車的人可以再等等。 2. EyeSight算成熟，不過車道維持被拔，且CVT問題、意美保固讓我卻步。 3. Toyota只有半套，完全不考慮。 4. Volvo 怕養不起，也怕上課 5. 錢不夠多，雙B買不起 所以目前是決定暫時不換車了 祝您早日買到您想要的車。 ※ 引述《alexfann (2011)》之銘言： : 大家安 : 今年換了工作 每天都要開110km來回（國一） : 每週2-3天要自己開車 : 想說現役的Grunder沒什麼大毛病 但是2氣囊 沒有ESP : 加上13年的車齡 有點想換車了 : 算起來 : 想買一台安全的進口小車 似乎要捏爆自己了 : 需求大概如下 : 1. 省油性1L>14km, 考慮油電或是小排氣量渦輪 : 2. 安全性高 主動安全越多越好 : 3. 駕駛座要能夠符合我184的身高 腳偏長 : 目前的考慮 : 1. Lexus IS300h CPO 約110-120萬 2013年車 : 沒開過 但是對Lexus的妥善率有信心 而且爬文看動力 : 跟省油都算有兼顧 : 2. Infinite Q30 風尚版 : 折價超少 而且捏爆自己 這樣沒錢升級隔音跟盲點了 : 但是主動安全夠多 外觀年輕 而且1.6t 符合我的需求 : 蠻喜歡這台的 : 3. VOLVO V40 T3 : 安全性有目共睹 動力應該夠用 : 妥善率.....我對三不五時的修車頗感冒 也沒經濟能力修車 : 五年後不知道會不會整天都在修車 : 4. A180 : 這台車我每週都會開一下 隔音略差 座椅支撐長途開不夠 : 主動安全比Q30少 只有Logo帥翻 : 5. Toyota Prius 4 : 各方面都蠻喜歡的 新世代的platform, 超省油 外型我也 : 可以接受 而且有預算可以升級全速ACC跟鋁圈 : 不過總是覺的Toyota的mark, 不夠滿足小小虛榮心 : 6. Subaru Levorg 1.6 ES : 堪用的動力 但是慘兮兮的油耗 安全性應該沒問題 : 妥善率倒是有點擔心 : 更擔心過保後的CVT跟其他問題帶來的經濟負擔 : 7. Mazda 6 wagon : 外觀內裝都不賴 可惜我喜歡的2.2D有噴水的風險 : 以上我只開過A180,其他都還沒去試駕 : 我其實蠻在意駕駛座椅墊的支撐性 我身高184，腳又長 : 我看來看去 沒有買到BMW 520或是E200都不太夠 : 國產的Camry油電款 座椅不夠舒服 : 價格部分只能看Prius比較好負擔得起 : 不知道大家還有沒有推薦的車款？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.181.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534640179.A.03B.html
噓
08/19 09:05, 5年前 , 1F
看了結論 傻眼
08/19 09:05, 1F
噓
08/19 09:07, 5年前 , 2F
沒Acc不會開車 可憐
08/19 09:07, 2F
推
08/19 09:11, 5年前 , 3F
1.2樓兇幾點的，人家本來就有舊車，為了想要ACC而
08/19 09:11, 3F
→
08/19 09:11, 5年前 , 4F
換車，但因為都沒有達到他的預期而不換，這樣叫做
08/19 09:11, 4F
→
08/19 09:11, 5年前 , 5F
沒ACC不會開車....
08/19 09:11, 5F
→
08/19 09:11, 5年前 , 6F
現在狀況是acc不好用，車價又沒有低於120?
08/19 09:11, 6F
→
08/19 09:12, 5年前 , 7F
有很難懂?
08/19 09:12, 7F
→
08/19 09:15, 5年前 , 8F
就是只能等牛頭全改全速acc跟mrcc進化
08/19 09:15, 8F
推
08/19 09:16, 5年前 , 9F
P4.5
08/19 09:16, 9F
→
08/19 09:18, 5年前 , 10F
和我結論一樣，樓上兇什麼？
08/19 09:18, 10F
推
08/19 09:20, 5年前 , 11F
豐田的底盤也能及格，那你什麼車都能開吧，標準真低
08/19 09:20, 11F
推
08/19 09:21, 5年前 , 12F
ACC 用在國道、雪隧、快速道路就好了。市區就留 AEB
08/19 09:21, 12F
→
08/19 09:22, 5年前 , 13F
功能。本來車廠就不建議 ACC 用在市區了。
08/19 09:22, 13F
→
08/19 09:23, 5年前 , 14F
ACC + LKA 在國道可以減少疲勞，不用一直維持時速
08/19 09:23, 14F
推
08/19 09:25, 5年前 , 15F
歪L都還沒有，牛頭牌要慢慢等了
08/19 09:25, 15F
推
08/19 09:36, 5年前 , 16F
1、2樓兇什麼？很多人都是考慮ACC,但不代表不會開
08/19 09:36, 16F
推
08/19 09:36, 5年前 , 17F
另外 ACC 在國道不是都能隨前車減速，會有煞車的
08/19 09:36, 17F
→
08/19 09:36, 5年前 , 18F
是指有其他車突然切入前面車道導致的嘛 ？
08/19 09:36, 18F
推
08/19 09:40, 5年前 , 19F
P4是TNGA底盤 開過看不出有啥不能及格的...?
08/19 09:40, 19F
→
08/19 09:41, 5年前 , 20F
過彎路感都算ok 除非是要跑山還是跑大鵬灣?
08/19 09:41, 20F
→
08/19 09:41, 5年前 , 21F
只是擠牙膏這點真是讓我深痛惡絕 該死的和泰
08/19 09:41, 21F
推
08/19 09:43, 5年前 , 22F
全速域ACC好是好，但是我個人覺得非必備，只能說沒有完美
08/19 09:43, 22F
→
08/19 09:43, 5年前 , 23F
的車，只有適合自己的車
08/19 09:43, 23F
推
08/19 09:54, 5年前 , 24F
其實半套ACC使用上有70%的時間感覺差不多，只有塞車停
08/19 09:54, 24F
→
08/19 09:54, 5年前 , 25F
停走走時才會感受到差異
08/19 09:54, 25F
→
08/19 09:56, 5年前 , 26F
若是要ACC+車道維持，CRV的Honda Sensing在集評中表現
08/19 09:56, 26F
推
08/19 09:56, 5年前 , 27F
推心得
08/19 09:56, 27F
→
08/19 09:56, 5年前 , 28F
好像很不錯
08/19 09:56, 28F
推
08/19 09:57, 5年前 , 29F
推這篇 可以再等一下 戥各廠全速ACC配上Lane keeping
08/19 09:57, 29F
推
08/19 09:57, 5年前 , 30F
PRIUS α 可以看看，成交價120以下。
08/19 09:57, 30F
→
08/19 10:03, 5年前 , 31F
市區哪需要ACC...
08/19 10:03, 31F
推
08/19 10:18, 5年前 , 32F
市區也要ACC幹嘛？坐小黃吧你全程聲控不是更好
08/19 10:18, 32F
推
08/19 10:18, 5年前 , 33F
思考完後不換車，很合理啊
08/19 10:18, 33F
推
08/19 10:28, 5年前 , 34F
ACC系統做比較好的算 Volvo?
08/19 10:28, 34F
→
08/19 10:30, 5年前 , 35F
用在國道的話，各家都大同小異。就是會自動調速的定速
08/19 10:30, 35F
推
08/19 10:30, 5年前 , 36F
一二樓的理解能力金摳連
08/19 10:30, 36F
→
08/19 10:31, 5年前 , 37F
AEB 是做為安全最後一道防線，不要輕易嘗試
08/19 10:31, 37F
噓
08/19 10:33, 5年前 , 38F
ACC請不要在市區使用
08/19 10:33, 38F
推
08/19 10:36, 5年前 , 39F
跟我選車條件類似，後來我買了levorg 1.6es，不過我是去年底
08/19 10:36, 39F
還有 33 則推文
推
08/19 12:24, 5年前 , 73F
Volvo不會很常上課吧 只是學費都是私立學校等級
08/19 12:24, 73F
推
08/19 12:30, 5年前 , 74F
推心得
08/19 12:30, 74F
噓
08/19 12:32, 5年前 , 75F
Mrcc超好用 請配合速度適用
08/19 12:32, 75F
噓
08/19 12:39, 5年前 , 76F
再存點錢吧
08/19 12:39, 76F
推
08/19 12:40, 5年前 , 77F
P4外廠改ACC，原本電腦留著，有狀況再換回去就好了
08/19 12:40, 77F
推
08/19 12:42, 5年前 , 78F
等年底P4改版，看引進的 TSS 2代能不能比 Auris 完整
08/19 12:42, 78F
噓
08/19 12:43, 5年前 , 79F
沒ACC就不會開車的人可以不要上路害人嗎
08/19 12:43, 79F
→
08/19 12:44, 5年前 , 80F
說沒有ACC想折20的可以直接買腳踏車就好了
08/19 12:44, 80F
推
08/19 12:47, 5年前 , 81F
CX-5 去掉 MRCC、SBS、環景，可以折 15 萬，
08/19 12:47, 81F
→
08/19 12:48, 5年前 , 82F
然後去問，他們就會收不接這個單 XD
08/19 12:48, 82F
推
08/19 12:50, 5年前 , 83F
其實就尊榮型的。大部份業務應該會跟你說沒車
08/19 12:50, 83F
推
08/19 12:56, 5年前 , 84F
推心得，但ACC不適合在市區使用
08/19 12:56, 84F
噓
08/19 13:06, 5年前 , 85F
說半套只差一點點 先開個五千高速再來評論
08/19 13:06, 85F
→
08/19 13:07, 5年前 , 86F
多存錢吧 要不20幾年後一定滿街ACC
08/19 13:07, 86F
→
08/19 13:28, 5年前 , 87F
有些人在那嘴底盤好像多會開一樣
08/19 13:28, 87F
推
08/19 13:41, 5年前 , 88F
同意結論＋1
08/19 13:41, 88F
推
08/19 13:42, 5年前 , 89F
重點是ACC怎沒試GOLF 最便宜的全套ACC
08/19 13:42, 89F
→
08/19 13:43, 5年前 , 90F
(更正 年初時最便宜 現在應該是Mazda)
08/19 13:43, 90F
推
08/19 14:12, 5年前 , 91F
honda sensing 跟 mrcc一樣悲劇嗎 ?
08/19 14:12, 91F
噓
08/19 14:21, 5年前 , 92F
嘴巴講要ACC, 其實測試結果最在乎油耗
08/19 14:21, 92F
→
08/19 14:22, 5年前 , 93F
另外拜託市區不要依賴ACC
08/19 14:22, 93F
→
08/19 14:54, 5年前 , 94F
1、2樓好會開車喔 不過是用嘴開
08/19 14:54, 94F
推
08/19 16:20, 5年前 , 95F
沒安全或用車的急迫，是可以等。若考量安全、無價不能等啊
08/19 16:20, 95F
推
08/19 17:05, 5年前 , 96F
那廖剛有沒有說除了volvo（或更好）以外
08/19 17:05, 96F
→
08/19 17:05, 5年前 , 97F
其他都差不多…
08/19 17:05, 97F
→
08/19 18:05, 5年前 , 98F
現行的s60或V60已跳水價覺得如何，如果不在乎新舊世代
08/19 18:05, 98F
推
08/19 19:28, 5年前 , 99F
P4 14000改下去就有了
08/19 19:28, 99F
推
08/19 20:52, 5年前 , 100F
P4有AEB啊
08/19 20:52, 100F
推
08/19 21:43, 5年前 , 101F
p4有車道維持哦
08/19 21:43, 101F
推
08/19 21:50, 5年前 , 102F
推
08/19 21:50, 102F
推
08/19 22:02, 5年前 , 103F
我去試駕馬6碗公時用MRCC沒有你說的這種情況耶
08/19 22:02, 103F
→
08/19 22:04, 5年前 , 104F
跟車時的剎車蠻平順的，不會突然急煞，有機車突然切
08/19 22:04, 104F
→
08/19 22:04, 5年前 , 105F
進來也是一樣
08/19 22:04, 105F
→
08/19 22:05, 5年前 , 106F
不過車道修正是真的扯蠻大力的 剛開始被嚇到
08/19 22:05, 106F
推
08/20 02:41, 5年前 , 107F
XDDDDDD
08/20 02:41, 107F
推
08/20 09:44, 5年前 , 108F
馬三頂 or crv
08/20 09:44, 108F
→
08/20 09:44, 5年前 , 109F
P4
08/20 09:44, 109F
推
09/29 16:02, 5年前 , 110F
如果是為了ACC，Eclipse Cross看要不要考慮也放進來
09/29 16:02, 110F
→
09/29 16:04, 5年前 , 111F
一樣是日本進口，120萬內，安全、養車應該都不會成問題
09/29 16:04, 111F
※ 編輯: tref (36.227.69.85), 11/23/2018 15:59:18
‣ 更多 tref 的文章
文章代碼(AID): #1RUC0p0x (car)
‣ 更多 tref 的文章
文章代碼(AID): #1RUC0p0x (car)