Re: [問題] 納智捷賣不好的問題在哪?

看板car作者 (pipi12172)時間5年前 (2018/08/16 10:57), 編輯推噓21(23推 2噓 37→)
留言62則, 32人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
原po說到納牌logo的事，讓我想起以前設計教授說的話。 設計是很花時間、精力跟靈感的。尤其是又要符合案主的奇葩要求，而且還限時，這.... ..。 所以設計師接案之後，通常就依客戶要求做一個，了不起兩個自己覺得滿意的樣品出來。 可是ㄧ個優秀的作品，沒得比較就不容易看出它的好，就像秋香旁邊需要站幾個美女一樣 。 而且如果只有一兩個樣品的時候，案主常常會靠北：啊這個不是隨便畫畫就好了，我花那 麼多錢，你只做這樣喔？你那個什麼什麼改一下啦！那個字不夠大不夠清楚啦！那個顏色 要鮮豔一點啦！blablabla......。 這......。 所以為了讓原本的樣品比較起來顯得好看，也讓案主覺得設計師我有認真工作，案主您花 這些錢真是物超所值。設計師就會依照原本樣品的概念隨便畫個5、6個不等的醜醜炮灰出 來，連同樣品ㄧ起交給顧客。 重點來了。 大多數的情況下，案主聽完設計理念，看完樣品跟炮灰之後，通常會選樣品才是，頂多小 修一下OK結案。 但就是有案主看了炮灰之後眼睛為之ㄧ亮，這XX設計得真好，就決定是這個了。 這......。 好吧！畢竟出錢的是大爺，案主高興就好了。 至於納牌的logo是不是在這樣的情況下產生的，我就不曉得了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.65.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534388228.A.2C8.html
推
08/16 10:59, 5年前 , 1F
這LOGO應該還好吧,重點應該是大小....
08/16 10:59, 1F
→
08/16 11:00, 5年前 , 2F
不是每個LOGO都可以跟賓士和奧迪一樣放這麼大的
08/16 11:00, 2F
→
08/16 11:01, 5年前 , 3F
買車很少人考慮 LOGO 造型吧= =
08/16 11:01, 3F
推
08/16 11:04, 5年前 , 4F
納牌的logo為什麼和變形金剛那麼像
08/16 11:04, 4F
推
08/16 11:09, 5年前 , 5F
老實說是因為車爛車醜，所以Logo才扣分很多
08/16 11:09, 5F
推
08/16 11:09, 5年前 , 6F
我納LOGO真的有夠醜 應該是凹人免費設計的
08/16 11:09, 6F
→
08/16 11:10, 5年前 , 7F
08/16 11:10, 7F
→
08/16 11:10, 5年前 , 8F
你看，如果車造型變成這樣，logo就沒那麼醜了
08/16 11:10, 8F
→
08/16 11:11, 5年前 , 9F
最主要還是車爛車醜啦
08/16 11:11, 9F
推
08/16 11:16, 5年前 , 10F
樓上所言極是
08/16 11:16, 10F
推
08/16 11:16, 5年前 , 11F
一定是沒請S教主設計
08/16 11:16, 11F
推
08/16 11:16, 5年前 , 12F
車爛跟造型關係不大，就算今天改成保時捷的樣子，配
08/16 11:16, 12F
→
08/16 11:16, 5年前 , 13F
中國引擎，一樣是爛，畢竟狗改不了吃屎！
08/16 11:16, 13F
→
08/16 11:18, 5年前 , 14F
老實說還是覺得那個L很畸形
08/16 11:18, 14F
推
08/16 11:20, 5年前 , 15F
納智捷設計師還是那個石志傑嗎？
08/16 11:20, 15F
推
08/16 11:23, 5年前 , 16F
有賣不好嗎？U6滿街
08/16 11:23, 16F
→
08/16 11:23, 5年前 , 17F
不好意思！石志傑今年也跳船了
08/16 11:23, 17F
→
08/16 11:23, 5年前 , 18F
08/16 11:23, 18F
→
08/16 11:24, 5年前 , 19F
上面是說眾泰嗎XDDDD
08/16 11:24, 19F
→
08/16 11:26, 5年前 , 20F
08/16 11:26, 20F
推
08/16 11:26, 5年前 , 21F
所以現在沒設計師喔？
08/16 11:26, 21F
→
08/16 11:27, 5年前 , 22F
08/16 11:27, 22F
推
08/16 11:33, 5年前 , 23F
中華汽車嗎 雙門跑車賣的嚇嚇叫
08/16 11:33, 23F
推
08/16 11:33, 5年前 , 24F
我一直覺得很奇怪，沒想過這個Logo會有文字「囚」聯想嗎
08/16 11:33, 24F
→
08/16 11:34, 5年前 , 25F
總覺得設計師不會沒想到「囚」的問題啊…
08/16 11:34, 25F
→
08/16 11:34, 5年前 , 26F
設計總監走了，還是有很多設計師.....
08/16 11:34, 26F
→
08/16 11:35, 5年前 , 27F
另外，納智捷想換Logo的話，自我推薦這篇：
08/16 11:35, 27F
→
08/16 11:35, 5年前 , 28F
#1RLRg62W (car) [ptt.cc] Re: [討論] 納智捷要怎麼搞
08/16 11:35, 28F
→
08/16 11:35, 5年前 , 29F
眾泰有皮尺部，一比一高仿.....
08/16 11:35, 29F
→
08/16 11:35, 5年前 , 30F
豪華「Luxgen」推出年輕子品牌「Nexgen」！
08/16 11:35, 30F
推
08/16 11:40, 5年前 , 31F
我好像在西洽板看過翻譯也是差不多這樣子
08/16 11:40, 31F
→
08/16 11:45, 5年前 , 32F
我覺得Tobbe原本要打低價的，只是後面爛掉；所以就只
08/16 11:45, 32F
→
08/16 11:45, 5年前 , 33F
能靠納智捷，只是這個在爛掉，嗯...你懂的...
08/16 11:45, 33F
推
08/16 11:48, 5年前 , 34F
還是醜吧...
08/16 11:48, 34F
推
08/16 11:52, 5年前 , 35F
推 Nexgen !
08/16 11:52, 35F
推
08/16 11:57, 5年前 , 36F
用這個logo表示老闆真的沒什麼品味，還有這牌的車普遍
08/16 11:57, 36F
→
08/16 11:57, 5年前 , 37F
都不好看，加上沒有核心技術...
08/16 11:57, 37F
→
08/16 12:01, 5年前 , 38F
Nexgen那篇讚！哈哈哈
08/16 12:01, 38F
推
08/16 12:02, 5年前 , 39F
相信我,所有的設計案,都是業主搞砸的
08/16 12:02, 39F
→
08/16 12:18, 5年前 , 40F
只有我覺得納牌的車子長得跟瑞典V牌很像嗎
08/16 12:18, 40F
推
08/16 12:19, 5年前 , 41F
比kia便宜10-20%，應該會有人買單
08/16 12:19, 41F
→
08/16 12:25, 5年前 , 42F
跟volvo比差遠了 ，天與無底洞的差距
08/16 12:25, 42F
→
08/16 12:30, 5年前 , 43F
品保大洞補不完
08/16 12:30, 43F
→
08/16 12:37, 5年前 , 44F
我常舉例，當年許純美畫藍色眼影，被批評沒品味、時尚
08/16 12:37, 44F
→
08/16 12:37, 5年前 , 45F
災難、妖怪；但差不多同時間，志玲姊姊畫藍色眼影，獲
08/16 12:37, 45F
→
08/16 12:37, 5年前 , 46F
得一片好評。拉矢卷其實就真的是車醜又爛，再加上原廠
08/16 12:37, 46F
→
08/16 12:37, 5年前 , 47F
跟那個鳥行銷公司的爛嘴臉，才會一路衰敗。
08/16 12:37, 47F
推
08/16 12:59, 5年前 , 48F
一堆副總賺飽走人
08/16 12:59, 48F
→
08/16 13:32, 5年前 , 49F
KIA LOGO那麼醜 可是車子有設計過
08/16 13:32, 49F
推
08/16 13:34, 5年前 , 50F
樓上什麼時候有林志玲畫過藍色眼影的錯覺?
08/16 13:34, 50F
推
08/16 14:01, 5年前 , 51F
KIA LOGO比歪L好看多了
08/16 14:01, 51F
→
08/16 14:11, 5年前 , 52F
韓國人挖的底子都很強，台灣挖的看起來只有名號響
08/16 14:11, 52F
→
08/16 14:50, 5年前 , 53F
志玲姐姐那個真的年代久遠很難找，那另外這個藍色眼影
08/16 14:50, 53F
→
08/16 14:50, 5年前 , 54F
跟阿美姐藍色眼影比呢？
08/16 14:50, 54F
→
08/16 14:50, 5年前 , 55F
08/16 14:50, 55F
→
08/16 14:50, 5年前 , 56F
08/16 14:50, 56F
噓
08/16 16:24, 5年前 , 57F
乾logo屁事 明明就是出產轎車問題............
08/16 16:24, 57F
推
08/16 18:56, 5年前 , 58F
還有儀表板，根本就國中生水準
08/16 18:56, 58F
→
08/16 20:15, 5年前 , 59F
儀表板承辦出來面對
08/16 20:15, 59F
推
08/16 20:43, 5年前 , 60F
XDD
08/16 20:43, 60F
噓
08/16 22:26, 5年前 , 61F
還可以扯到logo..酸民真的很棒很有想像力耶
08/16 22:26, 61F
→
08/17 06:20, 5年前 , 62F
謝謝誇獎，不過您也不差啊！
08/17 06:20, 62F
‣ 更多 p907018 的文章
文章代碼(AID): #1RTEW4B8 (car)
‣ 更多 p907018 的文章
文章代碼(AID): #1RTEW4B8 (car)