Re: [問題] 渦輪車花費高？

看板car作者 (台灣小小貓)時間5年前 (2018/07/22 13:59), 編輯推噓1(10推 9噓 22→)
留言41則, 30人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
在爭什麼呢？電動車屌打. ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 1. 溫度高壽命短: : 目前一般來說啦，新車款大多溫度都偏高了 : NA來說流行高壓縮比榨出更高的馬力和扭力(都13以上)，所以缸頭溫度肯定不低的 : 當然1.6J溫度真的應該相對低，空冷EV4應該溫度也蠻低的 : 要油車引擎室內溫度低也可以，就是買目前Toyota油電車款 : 下一代油電我就不確定了，以前atkinson循環大概都只標出膨脹比，壓縮比都在10以下 : 可是Auris Hybrid壓縮比號稱14，那也許引擎室溫度也會大幅上升 : 可以理解想要強化Hybrid性能的想法，所以這件事情是可能發生的 電動車溫度超級低，而且幾乎沒什麼耗材 你說電池？48萬公里才衰退5%，有必要擔心嗎？ : 2. 渦輪為消耗品 : 扣掉我大垃圾菌，當代的車子會先壞變速箱才壞渦輪的 : 渦輪並不是甚麼多新的科技，市售車普及出來至少也是二十年起跳 : Saab至少用了30年，其他如Honda、Mitsubishi、Subaru也都前前後後玩了二十幾年 : 簡單來說，引擎系統會先壞的絕對不是渦輪，大概是周邊和動力傳輸系統..... 同上. : 3. PDF清理 : 這可能要請Adobe協助，一套完整的要十萬真的很可怕 : 缸妹說的沒錯，這東西真的蠻貴的可是你又不能不用 : 只是現在哪台車機一定需要PDF阿? : (至於柴油車的DPF...這玩意兒其實根本不貴，國外買三四萬ebay寄回來就有 : 然後又牽涉到預熱塞、EGR等等問題，不過這篇主要不是討論柴油車 : 高壓共軌柴油車引擎室溫度比汽渦還低...之前有個版友在那邊說開一段時間引擎蓋溫度 : 很高的我是不知道在講啥鬼) 別說DPF了，電動車連排氣管都沒有. : 4. 耗油 : 看油耗其實要用同等級的動力來看啦 : 簡單來說現在一般2.0 Turbo加速大概就是3.0NA的實力 : 以N20B20和N52B30兩者相比，其實油耗前者還好一些些 : 兩顆引擎各是當代量產車的同級距的代表作，我想拿同家公司的引擎來比應該沒啥問題 能耗&環保，電動車大勝. : 5. 車價比較貴 : 還好吧，主要是因為台灣沒有選配的概念，所以廠商都把好配備塞在動力較大的車上 : 當然你拿那種老引擎或鳥蛋動力總成當然會便宜很多，廢話因為老東西折舊都攤完了 : 可是你要享受新的科技和引擎變速箱就是要付出相對更多的代價阿 : 照你這樣說乾脆神車繼續用4AT賣可以賣超便宜好噗好? Model 3入門款來台灣預估約150萬，貴嗎？ 0-100只要5.6秒，同級車多少錢？ 而且Tesla是豪華品牌，150萬左右能買什麼豪華車？ Infiniti還能買到陽春Q50，Lexus能買到ES200和NX200 而這兩家已經是CP值相對高的了，但150萬的車也是被嫌到爆. 如果是1A2B，150萬的貨色，完全被Model 3屌打... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.215.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1532239166.A.5F4.html
→
07/22 14:01, 5年前 , 1F
讓我們pk桃園開到墾丁....
07/22 14:01, 1F
→
07/22 14:02, 5年前 , 2F
硬要插話很無聊，我也是電動車支持者，可是目前這議題
07/22 14:02, 2F
→
07/22 14:02, 5年前 , 3F
結果醫院沒有坐超級充電站 我還是騎勁戰去上班好了
07/22 14:02, 3F
→
07/22 14:02, 5年前 , 4F
就是內燃機Turbo vs. NA
07/22 14:02, 4F
噓
07/22 14:03, 5年前 , 5F
走錯棚了
07/22 14:03, 5F
推
07/22 14:07, 5年前 , 6F
來比妥善啊
07/22 14:07, 6F
→
07/22 14:08, 5年前 , 7F
以後就啥討論就直街般特斯拉就好咯
07/22 14:08, 7F
推
07/22 14:12, 5年前 , 8F
充電麻煩。真的太麻煩
07/22 14:12, 8F
推
07/22 14:12, 5年前 , 9F
T牌豪華內裝
07/22 14:12, 9F
→
07/22 14:15, 5年前 , 10F
我也支持電動車 等充滿電跟加滿油一樣快的時候我一定買
07/22 14:15, 10F
→
07/22 14:19, 5年前 , 11F
我對於電動車也是支持阿 但是在近年內 油車的便利性
07/22 14:19, 11F
→
07/22 14:19, 5年前 , 12F
不是電動車能夠比的阿 充電站普及率還那麼低
07/22 14:19, 12F
→
07/22 14:20, 5年前 , 13F
再來 充電所要花費的時間這個也是目前需要克服的問題
07/22 14:20, 13F
→
07/22 14:21, 5年前 , 14F
燃油車加一桶油大致上5分鐘內就能完成 電動車充電要多久?
07/22 14:21, 14F
推
07/22 14:24, 5年前 , 15F
說個笑話 電動車環保
07/22 14:24, 15F
→
07/22 14:40, 5年前 , 16F
Model3的螢幕，整個就軟了
07/22 14:40, 16F
→
07/22 14:44, 5年前 , 17F
電動車想來戰還有很長路要走
07/22 14:44, 17F
推
07/22 14:45, 5年前 , 18F
你把 C300 放在哪 ?
07/22 14:45, 18F
→
07/22 14:53, 5年前 , 19F
Tesla原來是豪華品牌喔 我還以為是像Beats這種的潮牌
07/22 14:53, 19F
推
07/22 15:10, 5年前 , 20F
連儀表板都沒有的垃圾內裝也能秀豪華
07/22 15:10, 20F
→
07/22 15:51, 5年前 , 21F
環保在哪裡？你看不到就叫環保？
07/22 15:51, 21F
噓
07/22 16:25, 5年前 , 22F
臭宅開的車
07/22 16:25, 22F
→
07/22 16:44, 5年前 , 23F
環保,哄堂大笑
07/22 16:44, 23F
→
07/22 16:51, 5年前 , 24F
環保? 這種幹話我看了也是笑笑...
07/22 16:51, 24F
噓
07/22 16:56, 5年前 , 25F
看不到的才叫環保
07/22 16:56, 25F
噓
07/22 16:59, 5年前 , 26F
不是說電動車不好，你這種人多了才會讓人白眼。
07/22 16:59, 26F
噓
07/22 17:08, 5年前 , 27F
喔
07/22 17:08, 27F
噓
07/22 17:32, 5年前 , 28F
喔。 你看得懂大家在討論什麼嗎？連大家在討論什麼都看
07/22 17:32, 28F
→
07/22 17:32, 5年前 , 29F
不懂 好可憐 跟你說話一定很辛苦 一直文不對題
07/22 17:32, 29F
推
07/22 18:18, 5年前 , 30F
不要開車最環保
07/22 18:18, 30F
推
07/22 20:41, 5年前 , 31F
算一下，電動車快充的電流要多大。很恐怖。
07/22 20:41, 31F
噓
07/22 22:17, 5年前 , 32F
就是太多你跟教主這種人，喜歡亂入硬捧造神，特斯拉跟
07/22 22:17, 32F
→
07/22 22:18, 5年前 , 33F
musk才更讓人討厭
07/22 22:18, 33F
推
07/22 23:21, 5年前 , 34F
其實Model3應該要買44000鎂的版本對台北人來說剛剛好，
07/22 23:21, 34F
→
07/22 23:21, 5年前 , 35F
龜一點可以開到五百公里真的很夠了，因為難免要南北通勤
07/22 23:21, 35F
→
07/22 23:21, 5年前 , 36F
啦，北高來回時充一次電即可這樣大大減少充電的時間，而
07/22 23:21, 36F
→
07/22 23:21, 5年前 , 37F
且貴九千鎂27萬台幣真的算划算
07/22 23:21, 37F
→
07/22 23:36, 5年前 , 38F
電車的里程焦慮 續行500你要來回北高還是不夠的
07/22 23:36, 38F
噓
07/23 09:51, 5年前 , 39F
亂入就算了？還用這麼沒營養的內容亂入...
07/23 09:51, 39F
噓
07/23 10:00, 5年前 , 40F
排氣管不在身上當環保？
07/23 10:00, 40F
推
07/26 09:19, 5年前 , 41F
就是太多像缸妹這種人硬捧造神，和泰才討人厭。
07/26 09:19, 41F
‣ 更多 TaiwanNeko 的文章
文章代碼(AID): #1RL1q-Nq (car)
‣ 更多 TaiwanNeko 的文章
文章代碼(AID): #1RL1q-Nq (car)