Re: [討論] 為什麼ACC突然變成不可或缺了...

看板car作者 (寧靜致遠)時間5年前 (2018/07/06 20:38), 編輯推噓25(25推 0噓 53→)
留言78則, 9人參與, 5年前最新討論串19/22 (看更多)
※ 引述《yokann (演員)》之銘言： : 一直有這個疑問 : ACC 主動定距跟車 應該是歸類在舒適配備吧? : 也就是有很好 沒有也沒關係 : 類似定速 push start keyless 電子手剎車 autohold這些 : AEB才是算安全配備 : 而倒車顯影 前雷達大概介在中間 : 這幾年風向怎麼變成好像沒有ACC就不行了一樣 : 可是就算在當年只求被動安全ok的時代 : 也很少聽到有人要求一定要有keyless 要有autohold 要有電子手剎車 沒有=爛車 : 為什麼突然ACC變成非有不可一樣 跟安全配備一樣重要呢? : 買swift sport跑山路難道還用ACC嗎 XD 問題在於引進的SSS是6AT 車價疊到80萬了結果進階安全一項都沒有 如果是手排那沒有ACC就說的過去 因為電腦減速到一定程度轉速下來要再提速 視速度狀況要人工配合降檔 沒有自排來的方便與無腦 拿掉理由是說得過去的...... 如果是兩款車型 6MT影音與進階安全都沒有 一個是6AT+影音+視狀況AEB+ACC擇一 那反應就不一樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.121.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530880701.A.449.html
推
07/06 20:52, 5年前 , 1F
有ACC就有AEB...
07/06 20:52, 1F
→
07/06 21:09, 5年前 , 2F
兩個原則上是綁一起的，別再那邊二擇一了
07/06 21:09, 2F
推
07/06 21:10, 5年前 , 3F
Picanto和Prius，給你兩個例子告訴你不見得是綁一起的
07/06 21:10, 3F
→
07/06 21:11, 5年前 , 4F
都有固然好，但就是要注意買ACC有沒有給AEB
07/06 21:11, 4F
推
07/06 21:25, 5年前 , 5F
一些鄉民對Suzuki特別嚴苛......其他鋼炮都在百萬以上
07/06 21:25, 5F
→
07/06 21:26, 5年前 , 6F
引進一台窮人也買得起的鋼炮SS要被嫌到像一台破車
07/06 21:26, 6F
→
07/06 21:27, 5年前 , 7F
不要用你的想像去開車、走進店頭或租車去開開看
07/06 21:27, 7F
→
07/06 21:27, 5年前 , 8F
要不你可以看一下殺手蘭的試駕心得
07/06 21:27, 8F
→
07/06 21:27, 5年前 , 9F
重點是全車系零進階主動持續秀下限（連納牌都贏它）
07/06 21:27, 9F
→
07/06 21:28, 5年前 , 10F
單一車款要不要配沒人會理它，重點是那個屎性
07/06 21:28, 10F
推
07/06 22:31, 5年前 , 11F
嫌的是金鈴的操作手法，不是車子
07/06 22:31, 11F
推
07/06 22:34, 5年前 , 12F
其它盤子價鄉民沒有酸比較少
07/06 22:34, 12F
→
07/06 22:35, 5年前 , 13F
rickylin一直轉移焦點
07/06 22:35, 13F
→
07/06 22:35, 5年前 , 14F
不正視金鈴全車系零進階主動
07/06 22:35, 14F
推
07/06 22:45, 5年前 , 15F
欸、我不需要主動安全系統、不需要皮椅跟螢幕不行嗎？
07/06 22:45, 15F
→
07/06 22:45, 5年前 , 16F
至少我買了一台你口中的破車 Ignis
07/06 22:45, 16F
→
07/06 22:46, 5年前 , 17F
那你要不要吧你家沒主動安全的車開去報廢算了......
07/06 22:46, 17F
→
07/06 22:46, 5年前 , 18F
還是連台車都沒有？
07/06 22:46, 18F
→
07/06 22:47, 5年前 , 19F
身旁想買SS / Jimny / Vitara的都是這種只在意車子基本
07/06 22:47, 19F
→
07/06 22:48, 5年前 , 20F
體質的怪咖不行嗎？
07/06 22:48, 20F
推
07/06 22:49, 5年前 , 21F
我又不是車廠業務幹嘛轉移焦點？只是看不爽賣不過就潑
07/06 22:49, 21F
→
07/06 22:49, 5年前 , 22F
髒水的行銷手法
07/06 22:49, 22F
推
07/06 22:51, 5年前 , 23F
我相信等Jimny上市後、別牌業務又會來一次沒有主動安全
07/06 22:51, 23F
→
07/06 22:51, 5年前 , 24F
可選配的炒作手法
07/06 22:51, 24F
推
07/06 22:52, 5年前 , 25F
潑髒水的是你吧，
07/06 22:52, 25F
→
07/06 22:53, 5年前 , 26F
我什麼時後說過ignis或swift是破車？
07/06 22:53, 26F
→
07/06 22:54, 5年前 , 27F
你不需要進階安全當然沒問題啊
07/06 22:54, 27F
→
07/06 22:54, 5年前 , 28F
問題是我真的對suzuki有興趣
07/06 22:54, 28F
→
07/06 22:54, 5年前 , 29F
但是不爽金鈴
07/06 22:54, 29F
→
07/06 22:55, 5年前 , 30F
你就是沒辦法把代理商跟品牌分開
07/06 22:55, 30F
→
07/06 22:55, 5年前 , 31F
不斷跳針，唉
07/06 22:55, 31F
推
07/06 22:55, 5年前 , 32F
說不過又要說人業務了，頗呵
07/06 22:55, 32F
推
07/06 22:56, 5年前 , 33F
不爽金玲就不要買、建議看Mazda… 會買Suzuki的都有點
07/06 22:56, 33F
→
07/06 22:56, 5年前 , 34F
以ignis一個月賣69台他牌業務根本不會浪費時間攻擊
07/06 22:56, 34F
→
07/06 22:56, 5年前 , 35F
啦
07/06 22:56, 35F
→
07/06 22:57, 5年前 , 36F
異常、你要的東西只有銷售量夠大的車廠做得到
07/06 22:57, 36F
→
07/06 22:58, 5年前 , 37F
台灣Suzuki明明是日本子公司怎麼分？買車這麼痛苦幹嘛？
07/06 22:58, 37F
→
07/06 22:58, 5年前 , 38F
不爽還有很多好車可選
07/06 22:58, 38F
推
07/06 22:58, 5年前 , 39F
其實要護航也沒差，這樣樓才蓋得高
07/06 22:58, 39F
→
07/06 22:59, 5年前 , 40F
然後更多人就知道鈴木0進階主動的事
07/06 22:59, 40F
→
07/06 22:59, 5年前 , 41F
這樣好像變成反護航XD
07/06 22:59, 41F
推
07/06 23:01, 5年前 , 42F
金鈴早晚都要補上進階主動的
07/06 23:01, 42F
→
07/06 23:01, 5年前 , 43F
在補上之前我確實不會買
07/06 23:01, 43F
→
07/06 23:02, 5年前 , 44F
我有沒有車看我過去發文就知道
07/06 23:02, 44F
推
07/06 23:03, 5年前 , 45F
真有愛就等吧、Suzuki這連串新車個性鮮明值得慢慢等
07/06 23:03, 45F
→
07/06 23:04, 5年前 , 46F
若不是去年要用車、就會等現在這台規格的SS
07/06 23:04, 46F
推
07/06 23:08, 5年前 , 47F
日系進口新車80萬真的很鮮明
07/06 23:08, 47F
→
07/06 23:09, 5年前 , 48F
零主動
07/06 23:09, 48F
推
07/06 23:32, 5年前 , 49F
Polo gti 122萬更鮮明......還沒加上ACC的價格
07/06 23:32, 49F
推
07/06 23:35, 5年前 , 50F
208 gti 119萬你也可以考慮......強烈推薦
07/06 23:35, 50F
推
07/06 23:36, 5年前 , 51F
07/06 23:36, 51F
推
07/07 00:10, 5年前 , 52F
我也是因為配備被扒光所以略過金鈴的...單純就只想要一台
07/07 00:10, 52F
→
07/07 00:10, 5年前 , 53F
好車，沒什麼怪咖不怪咖的，金鈴自己秀下限有什麼辦法呢？
07/07 00:10, 53F
推
07/07 00:34, 5年前 , 54F
公司產品定位就是這麼回事，不買Suzuki還有不少車廠可
07/07 00:34, 54F
→
07/07 00:35, 5年前 , 55F
選，買車就是要買爽的，不爽換車廠就好^_^
07/07 00:35, 55F
推
07/07 00:39, 5年前 , 56F
喔對啊後來只好當個subaru粉。意美爛，但除了坑錢以外有誠
07/07 00:39, 56F
→
07/07 00:39, 5年前 , 57F
意多了
07/07 00:39, 57F
→
07/07 00:45, 5年前 , 58F
只是看到好好的一個車被代理商這樣玩，少了個選擇也是不怎
07/07 00:45, 58F
→
07/07 00:45, 5年前 , 59F
麼舒服，畢竟80以內級距的進口車本來選擇就不多，vitara/s
07/07 00:45, 59F
→
07/07 00:45, 5年前 , 60F
x4撞測成績又好，內裝陽春就算了，車機擺明要自己配合台廠
07/07 00:45, 60F
→
07/07 00:45, 5年前 , 61F
賺利潤高，進階主動這不到三萬的配備放了就沒對手了，結果
07/07 00:45, 61F
→
07/07 00:45, 5年前 , 62F
自己放棄...唉，Suzuki 少了safety pack撞測都少一顆星這
07/07 00:45, 62F
→
07/07 00:45, 5年前 , 63F
還不重要嗎
07/07 00:45, 63F
推
07/07 00:52, 5年前 , 64F
我朋友倒是很賭爛義美放棄Subaru、最後竟然是上Ford Ran
07/07 00:52, 64F
→
07/07 00:52, 5年前 , 65F
ger。現在打算買Jimny 2018當平日代步車 ^_^
07/07 00:52, 65F
→
07/07 00:53, 5年前 , 66F
每個人對車要求不同、對車商度爛的點就不同
07/07 00:53, 66F
→
07/07 00:54, 5年前 , 67F
我重視實測的潰縮、樑柱變形、氣囊數的被動安全設計
07/07 00:54, 67F
→
07/07 00:55, 5年前 , 68F
重視引擎變速箱的穩定性、太高科技不買
07/07 00:55, 68F
推
07/07 00:56, 5年前 , 69F
希望減少自動功能的內裝、很希望連後車廂的玻璃、後照
07/07 00:56, 69F
→
07/07 00:57, 5年前 , 70F
鏡的方向操作都手動最好......可惜沒什車廠這樣做了
07/07 00:57, 70F
→
07/07 00:58, 5年前 , 71F
基本有usb跟藍芽能連iPhone就可......小車好開好停車也
07/07 00:58, 71F
→
07/07 00:59, 5年前 , 72F
不太需要倒車螢幕跟盲點......
07/07 00:59, 72F
→
07/07 00:59, 5年前 , 73F
可能是之前的Open Tigra妥善率太差、現在比較重視車的
07/07 00:59, 73F
→
07/07 01:00, 5年前 , 74F
基本、太多自動功能只是提高售價跟增加故障機會而已
07/07 01:00, 74F
推
07/07 09:07, 5年前 , 75F
r大真的很會賣車，給個讚
07/07 09:07, 75F
→
07/07 10:17, 5年前 , 76F
Polo GTI明明有標配 ACC...
07/07 10:17, 76F
→
07/07 10:18, 5年前 , 77F
還有配倒車顯影哩...
07/07 10:18, 77F
推
07/08 13:39, 5年前 , 78F
喔喔 我真的因為SX4被亂拔一通 而放棄考慮了呢～
07/08 13:39, 78F
‣ 更多 crisis7287 的文章
文章代碼(AID): #1RFsAzH9 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 crisis7287 的文章
文章代碼(AID): #1RFsAzH9 (car)