Re: [討論] 國外的測速照相有像台灣那麼多嗎

看板car作者 (陽明山的藍色閃電)時間5年前 (2018/07/02 03:34), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 13人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
我個人是有去其他國家騎過機車 在高速公路上基本沒相機 在國外發現通常相機會出現的地點是 1.急、盲彎前 2.交叉路口前 3.學校附近 用意是逼妳減速，預防事故 但我個人在台灣看到的多半在沒啥交叉路口的大直路中段或是長直下坡處 嗯.........想不透 目前看過唯一能理解設置理念的大概就是陽明山格致中學那一隻，前有盲彎後有學校 逼妳減速 不知道台灣有其他地方有嗎? 另一個則是速限的設置，大概北宜公路那樣水準的山路，速限是70~80 不知道為何台灣幾乎都是40? 這樣子其實速限就變得有跟沒有一樣....沒多少人會想去遵守 ※ 引述《XXXXDGC (滅修乾魔)》之銘言： : ※ 引述《acn88205 (嘆)》之銘言： : : 有時候真的很疑惑 : : 台灣測速裝那麼多真的有助於減少車禍嗎？ : : 尤其是國道一號 印象中有幾個路段一兩公里就一支 : : 高速公路都不高速了 : : 後來都捨近求遠開國三 還比較快 : : 而且很多駕駛為了閃測速都會把速度降到很低 : : 這樣是不是反而會變相造成車禍發生的機率啊？ : : 龜車不抓老愛抓超速 : : 全台測速照相數量 真的是密密麻麻欸呵呵 國庫的好夥伴 : : 引用重灌狂人的圖片 : : https://i.imgur.com/5QwlZT6.jpg
: : 有沒有對國外的交通有比較了解的呢？ : : 國外有像台灣測速照相如此氾濫的嗎 : 不太懂。 : 超出法規速限10，是不舉發， : 意思是國道速限還能再往上開， : 已經有緩衝了。 : 但超速本身就是違法行為吧? : 車速越快，反應時間越少， : 造成自己和別人的危險。 : 就算是相信自己開150沒問題， : 也太相信別的車主了吧? : 事故不是只有自己打滑自撞耶... : 你能想像速度150被三寶輕輕頂一下的感覺嗎...... : 順道問下， : 現在的車輛工藝，除了學長車， : 有哪一台可以承受速度120未減速的撞擊? : 左前 右前 正面 都能讓駕駛走出車子的程度。 -- 無能為力時，就嘴砲吧！ ◢█████████████████████████ ◢██◣ ◢◢██◣ ◢██◣ █▃ ▃ ◢████◥◣████████████◥◣███████ ◤○︵○ ◢◣ ◢◣◥◣◢◣ ◢◣ ◢◣ ◥◣ ◢◣ ◣ ■███◥◣██◥◣◥◣◥◣██◥◣██◥◣██◥◣██◥◣█ ψaappjj ◢ ◤ ◥◤ ◥◤◥◣◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◣ ◥◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.80.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530473647.A.53C.html ※ 編輯: ZeroRSX (122.116.80.228), 07/02/2018 03:37:37
推
07/02 03:47, 5年前 , 1F
竹子湖啦 那支下坡危險 羅斯福路 基隆路 重慶南 都
07/02 03:47, 1F
→
07/02 03:47, 5年前 , 2F
是黑人問號，
07/02 03:47, 2F
→
07/02 03:52, 5年前 , 3F
我比較好奇的是那些照天空照地板照對向的，那才黑人問號
07/02 03:52, 3F
推
07/02 04:42, 5年前 , 4F
好抓好薛錢就會裝了 我家社區前彎道陳情多次都不給裝
07/02 04:42, 4F
推
07/02 05:44, 5年前 , 5F
台灣人的交通觀念根本是白吃等級，當然會越限越多
07/02 05:44, 5F
→
07/02 05:45, 5年前 , 6F
舉例，魯蛇我家附近路口本來閃黃燈而已
07/02 05:45, 6F
→
07/02 05:46, 5年前 , 7F
現在改成正常紅綠燈的運作
07/02 05:46, 7F
→
07/02 05:47, 5年前 , 8F
因為沒有變紅燈，主幹道的車到路口根本沒有車子願意禮
07/02 05:47, 8F
→
07/02 05:48, 5年前 , 9F
只好紅綠燈正常運作，逼死百姓禮讓
07/02 05:48, 9F
推
07/02 07:10, 5年前 , 10F
法規規定照相機的前X公尺要立告示牌，否則罰單會無效
07/02 07:10, 10F
推
07/02 08:51, 5年前 , 11F
這就是拿來提升安全和拿來賺錢的差別，設在大直線的相機
07/02 08:51, 11F
→
07/02 08:51, 5年前 , 12F
都是垃圾，尤其是那種躲在大直線賺業績的垃圾
07/02 08:51, 12F
推
07/02 08:56, 5年前 , 13F
以為 開慢=安全
07/02 08:56, 13F
推
07/02 09:11, 5年前 , 14F
開慢安全的思維確實比在市區開快合理
07/02 09:11, 14F
→
07/02 09:12, 5年前 , 15F
一堆人上了車就想當括海，你說不裝行嗎
07/02 09:12, 15F
→
07/02 09:13, 5年前 , 16F
搶灣抓角度對了就以為自己技術好，媽的死屁孩
07/02 09:13, 16F
→
07/02 09:14, 5年前 , 17F
Ｆ１賽車手洗拿都撞掉了，你技術有他好嗎?還技術好哩
07/02 09:14, 17F
→
07/02 09:15, 5年前 , 18F
過得去是運氣好不是技術好，一堆人還以為自己有技術
07/02 09:15, 18F
→
07/02 10:11, 5年前 , 19F
台灣公務員就老想用最不會被究責的方式做事，訂速限40
07/02 10:11, 19F
→
07/02 10:11, 5年前 , 20F
，你很難去追究公務員責任，因為你只要不超速，根本很
07/02 10:11, 20F
→
07/02 10:11, 5年前 , 21F
難出什麼大事！速限太低不合理和速限較高有人白目開到
07/02 10:11, 21F
→
07/02 10:11, 5年前 , 22F
出事，你覺得那一個比較容易追責到公務員？
07/02 10:11, 22F
→
07/02 10:13, 5年前 , 23F
大家都只想明哲保身，偏偏速限40還是老是死一堆人，那
07/02 10:13, 23F
→
07/02 10:13, 5年前 , 24F
更是顯得40合理
07/02 10:13, 24F
→
07/02 10:14, 5年前 , 25F
公務員偷懶，又太多人愛亂開，結果，惡性循環！
07/02 10:14, 25F
→
07/02 10:14, 5年前 , 26F
我看以後訂30都不意外
07/02 10:14, 26F
推
07/02 11:32, 5年前 , 27F
我家這鄉下地方平日假日車流量少到靠北結果最近卻裝一隻
07/02 11:32, 27F
→
07/02 11:33, 5年前 , 28F
限速50，，，，
07/02 11:33, 28F
→
07/02 12:04, 5年前 , 29F
莫名其妙位置裝相機的 多半車禍死過好幾個人
07/02 12:04, 29F
推
07/02 19:48, 5年前 , 30F
不超速沒感覺 你家人過馬路有被超速的撞過嗎
07/02 19:48, 30F
→
07/02 19:50, 5年前 , 31F
台灣人就是愛超速 只好一堆嚴格的限速
07/02 19:50, 31F
→
07/02 19:51, 5年前 , 32F
最自由的地方人最自律 反之監獄最沒自由 因為那邊的人
07/02 19:51, 32F
→
07/02 19:51, 5年前 , 33F
需要被管
07/02 19:51, 33F
→
07/02 19:52, 5年前 , 34F
日本就算是限速60-70的馬路 也很少有人用70過彎 反之台
07/02 19:52, 34F
→
07/02 19:52, 5年前 , 35F
灣 只差沒甩尾的多的是
07/02 19:52, 35F
‣ 更多 ZeroRSX 的文章
文章代碼(AID): #1REIolKy (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ZeroRSX 的文章
文章代碼(AID): #1REIolKy (car)