Re: [新聞] 史上最塞清明節!專家指2措施意外讓國道

看板car作者 (eason)時間7年前 (2018/04/06 00:20), 編輯推噓6(1048)
留言22則, 18人參與, 7年前最新討論串6/16 (看更多)
個人建議, 可以規定有iihs或ncap五星撞測的車才能上高速公路。 這樣車商不但可以賺很大一波換車的錢,也會更樂於進口安全的好車 。 開高速公路的民眾彼此則有更安全的保障。 交通部一定會樂見車流馬上少掉87%的交通順暢。 大家說好不好?! ※ 引述《LexusES200 (ES200)》之銘言: : 原文連結:http://www.storm.mg/article/420878 : 原文內容: : 李泰誼 2018-04-05 16:10 18784 人氣 : 國道1號、3號台中往彰化南下路段,今(5)日中午都出現大塞車現象。國道1號南下197公 : 里路段甚至3個車道全部都是車輛,幾乎定點不動,彰化市金馬路附近陸橋更有許多民眾拍 : 照,指出是「史上最塞清明節」。 : 國道七隊表示,國道1號行車時速僅約20至40公里左右,彰化路段3個車道全部都是車輛, : 南下195公里至198公里路段甚至出現「紫爆」的定點,或以不到10公里車速前進,幾乎動 : 彈不得。 : 另外,國道3號、1號等中部部分路段都傳出零星碰撞事故,所幸都只是小擦撞,並未造成 : 人員受傷。國道七隊、三隊警方則全員出動巡邏車疏導交通,警方呼籲用路人保持安全行 : 車距離,以免發生碰撞事故讓塞車情形更加嚴重。 : 「遞延效果」一塞車就塞一整天 : 逢甲大學運輸科管理學系副教授李克聰表示,由於凌晨起就開始塞車,產生「遞延效果」 : ,一塞就塞一整天。李克聰指出,兩個原本想減少塞車的措施「0到5時暫停收費」和7點 : 開始實施「高乘載管制」,都成為國道「紫爆」的關鍵因素。 : 李克聰表示,一般塞車大約要2小時才能消化完,若上午沒塞,下午就不會這麼塞。然而 : ,0到5時暫停收費的優惠,讓民眾預期早點出門可避開塞車,但以國道5號為例,凌晨3點 : 多就開始塞。而7點實施高乘載管制,各地閘道以人工方式檢視車內符合3人以上才能上國 : 道的規範,又造成閘道大塞車。 : 李克聰認為,塞車會一直遞延,如果從凌晨開始塞,塞車時段就會越來越長。此外,李也 : 表示,交通部這次規劃想減少塞車的措施卻意外讓塞車更嚴重,他呼籲,應該利用此機會 : 檢討平常的方式是否該調整,往後要避免國道從凌晨就開始塞車的情形。 : 心得/說明: : 凌晨三點就開始塞是什麼概念阿??? 實在是太狂了!有沒有這麼想出去玩阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.242.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1522945258.A.8AF.html

04/06 00:22, 7年前 , 1F
那還要不要選舉 台灣刁不是開玩笑的
04/06 00:22, 1F

04/06 00:28, 7年前 , 2F
04/06 00:28, 2F

04/06 00:33, 7年前 , 3F
04/06 00:33, 3F

04/06 00:34, 7年前 , 4F
04/06 00:34, 4F

04/06 00:40, 7年前 , 5F
直接規定國產豐田和日產禁止上國道好了
04/06 00:40, 5F

04/06 00:43, 7年前 , 6F
有ACC才能上國道,上國道一律開ACC,絕對不會塞車
04/06 00:43, 6F

04/06 00:54, 7年前 , 7F
跟車多不是重點好嗎,北高這樣跑根本沒飽和,除非交流道
04/06 00:54, 7F

04/06 00:54, 7年前 , 8F
下不去回堵到高速上了才是車多,現在很少遇到這情況了啦
04/06 00:54, 8F

04/06 01:07, 7年前 , 9F
好喔
04/06 01:07, 9F

04/06 01:50, 7年前 , 10F
支持
04/06 01:50, 10F

04/06 01:54, 7年前 , 11F
2.0(不含)以下不能上,去龜省道。
04/06 01:54, 11F

04/06 04:21, 7年前 , 12F
兩輪才可以上國道,四輪不行,不就解決了
04/06 04:21, 12F

04/06 04:55, 7年前 , 13F
下交流道就有紅綠燈當然塞
04/06 04:55, 13F

04/06 05:37, 7年前 , 14F
建議騎機車的不准發廢文
04/06 05:37, 14F

04/06 07:57, 7年前 , 15F
有AAC絕對不會塞,這邏輯…你要不要再想想
04/06 07:57, 15F

04/06 07:58, 7年前 , 16F
ACC不是的車款多數跟到停也是要再次啟動
04/06 07:58, 16F

04/06 08:14, 7年前 , 17F
當然好
04/06 08:14, 17F

04/06 09:43, 7年前 , 18F
想太多
04/06 09:43, 18F

04/06 12:01, 7年前 , 19F
超過2.0不準上才合理吧 耗油汙染車
04/06 12:01, 19F

04/06 23:48, 7年前 , 20F
所以? 那要有IIHS ? 乾脆上高速公路,沒撞壞不能下來...
04/06 23:48, 20F

04/06 23:49, 7年前 , 21F
不然,怎證明要IIHS還是 NCAP 的目的????
04/06 23:49, 21F

04/06 23:49, 7年前 , 22F
不就是要撞嗎???
04/06 23:49, 22F
文章代碼(AID): #1QnapgYl (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1QnapgYl (car)