Re: [問題] CX3與CHR空間評比

看板car作者 (Mies van der Rohe)時間6年前 (2018/03/22 09:31), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 8→)
留言23則, 18人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言： : 這兩台的空間絕對輸給HRV : 但純粹拿CHR跟CX3來相比，誰的空間會比較好呢?? : CHR具有1.2稅率優勢，CX3具有外型優勢 安安 我是馬川車主 當初我也是cx3跟chr兩台在選 至於最後為何選擇馬川呢？ 已chr的價格來說那個內裝真的很陽春，空間我是可以接受，但是內裝真的無法...而且看 車的時候業務只一直強調後照鏡自動收摺，讓我感覺這台車是沒甚麼優點可以說嘴是嗎？ = = cx3我一直很喜歡，不過內裝也只比chr好一點點而已，而且真的是有夠小的！靠！ 我身高才半殘的170坐後座都覺得窄，駕駛座也讓我感覺有夠彆扭的，而且沒有中央扶手 ，要自行加裝....然後後車廂只能用悲劇形容 最後想了想....同樣是馬自達，同樣價格帶，為何不選馬川？？？ 所以馬川真的好棒棒 附上馬川圖，證明我不是騎勁戰 https://imgur.com/YJuFJ2u
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.99.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1521682294.A.65E.html
→
03/22 09:33, 6年前 , 1F
馬三折舊應該最低，相對比較划算
03/22 09:33, 1F
考慮到折舊就是直上馴跟神A ※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 09:34:59 ※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 09:35:32 ※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 09:36:28 ※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 09:38:08
推
03/22 09:40, 6年前 , 2F
馬3完勝這二台
03/22 09:40, 2F
推
03/22 09:45, 6年前 , 3F
鋼鐵灰帥
03/22 09:45, 3F
推
03/22 09:47, 6年前 , 4F
帥+1 還有車牌好炫 羨慕
03/22 09:47, 4F
推
03/22 10:00, 6年前 , 5F
推實際
03/22 10:00, 5F
推
03/22 10:04, 6年前 , 6F
車牌選的好！
03/22 10:04, 6F
推
03/22 10:05, 6年前 , 7F
怎麼不是月經紅
03/22 10:05, 7F
家人不愛紅的...QQ
推
03/22 10:06, 6年前 , 8F
借問這車牌標多少錢
03/22 10:06, 8F
要先花錢買Photoshop
推
03/22 10:13, 6年前 , 9F
+1，當初在展間也一度動心CX3，試坐後座後秒選馬三四門
03/22 10:13, 9F
cx3後座跟後車廂真的太小了 我上一台車是06年的swift，我感覺後座空間比我那台老swift還小了..
推
03/22 10:13, 6年前 , 10F
車牌讓我想到...巨鎚瑞斯 誇爪
03/22 10:13, 10F
瑞斯叔叔！開墮！AAAAAAAAA ※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 10:30:48 ※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 10:32:46
推
03/22 10:34, 6年前 , 11F
當初也是考慮cx3跟馴，試坐完直接刪除CX3
03/22 10:34, 11F
→
03/22 10:34, 6年前 , 12F
很少載人 當初也想選CX-3 但比馬3貴 還比較小台 就放棄
03/22 10:34, 12F
同樣價格帶馬三有比較大的空間，比較好的內裝，相較之下，實在沒有選cx3的理由...而 且cx3的車身高度也沒有高出馬三多少啊 不過cx3似乎還是莫名賣的不錯？= = ※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 10:43:30 ※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 10:45:36
→
03/22 10:46, 6年前 , 13F
呃… 我覺得以5D來說 CX-3比較好看，當然外型比較主觀啦
03/22 10:46, 13F
5D來說cx3真的好看...而且cx3專有的晶瓷白真的很讚...如果馬三也有晶瓷白就好了
→
03/22 10:48, 6年前 , 14F
CX3就是限定沒後座需求的人，那個後座除了空間小，椅背太直是
03/22 10:48, 14F
→
03/22 10:48, 6年前 , 15F
另外一個敗筆。
03/22 10:48, 15F
真的！小就算了，坐起來還很不舒服 ※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 10:49:32
→
03/22 10:49, 6年前 , 16F
沒辦法想像長時間搭乘會是多可怕的一件事
03/22 10:49, 16F
※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 10:49:51 ※ 編輯: yesfred123 (115.82.99.231), 03/22/2018 10:56:46
推
03/22 11:07, 6年前 , 17F
+1
03/22 11:07, 17F
推
03/22 12:08, 6年前 , 18F
如果我晚一點買車也會買馬三XD
03/22 12:08, 18F
推
03/22 13:05, 6年前 , 19F
沒後座 cx3 完勝 反之則否
03/22 13:05, 19F
推
03/22 15:28, 6年前 , 20F
因為CHR入門版的後照鏡沒有自動收折，所以業務才會強調
03/22 15:28, 20F
→
03/22 15:28, 6年前 , 21F
後照鏡自動收折這功能
03/22 15:28, 21F
原來如此，終於解開我心中的疑惑....咦？
推
03/22 15:45, 6年前 , 22F
我實在很難理解，為啥會有人感覺這車牌是真的
03/22 15:45, 22F
→
03/22 15:46, 6年前 , 23F
(沒買過車的人。。。)
03/22 15:46, 23F
※ 編輯: yesfred123 (117.19.163.20), 03/22/2018 18:21:52
‣ 更多 yesfred123 的文章
文章代碼(AID): #1QimTsPU (car)
‣ 更多 yesfred123 的文章
文章代碼(AID): #1QimTsPU (car)