[問題] 台灣未來是否會是渦輪引擎的天下？消失

看板car作者時間6年前 (2017/11/17 11:29), 6年前編輯推噓25(30推 5噓 54→)
留言89則, 42人參與, 最新討論串1/1
CRV這次推出1.5渦輪引擎，結果在台灣就賣超好 我猜可能是因為省了2.0的稅所以才賣的好 未來10年，台灣是否將是小排氣渦輪車的天下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1510889371.A.D5D.html
→
11/17 11:31, , 1F
小排氣量渦輪車早在CRV5之前就很多了
11/17 11:31, 1F
→
11/17 11:31, , 2F
要是可以出小排氣渦輪加電池，應該天下無敵了
11/17 11:31, 2F
推
11/17 11:32, , 3F
這是全世界的趨勢 因為小排氣量在怎樣碳排放量還是會比較小
11/17 11:32, 3F
不曉得下一代Rav4會是用1.5T渦輪引擎嗎？ ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 11/17/2017 11:34:05
推
11/17 11:33, , 4F
不會 還是很多舊觀念的人認為NA車好養
11/17 11:33, 4F
→
11/17 11:34, , 5F
要好養當然是NA+手排阿 所以delica veryca這種車萬年不改款
11/17 11:34, 5F
→
11/17 11:34, , 6F
這種發財車就是買來開到報廢 在買下一台繼續開
11/17 11:34, 6F
→
11/17 11:35, , 7F
畢竟就是賺錢討生活用的 所以delica永遠是最便宜好養的
11/17 11:35, 7F
推
11/17 11:35, , 8F
國產只會拿萬年NA來賣
11/17 11:35, 8F
→
11/17 11:37, , 9F
等搶錢政府發現這裡稅收縮減現象就會開始g8了
11/17 11:37, 9F
推
11/17 11:38, , 10F
有阿 因為電動車的關係 已經準備牌照稅要改成馬力稅啦XD
11/17 11:38, 10F
推
11/17 11:39, , 11F
看銷售龍頭熊庹
11/17 11:39, 11F
→
11/17 11:41, , 12F
直接以碳稅還是車體大小課稅不好嗎?馬力課稅歐洲早就不
11/17 11:41, 12F
→
11/17 11:41, , 13F
用了
11/17 11:41, 13F
→
11/17 11:41, , 14F
拿CR-V當例子有點怪吧…CR-V本身就怪物級的銷量，會因
11/17 11:41, 14F
→
11/17 11:41, , 15F
為1.5T而賣更好，但不是因為1.5T結果才賣超好
11/17 11:41, 15F
推
11/17 11:41, , 16F
等神A渦輪化再來說
11/17 11:41, 16F
噓
11/17 11:43, , 17F
政府：我全都要
11/17 11:43, 17F
推
11/17 11:44, , 18F
台灣課稅制度從來就是不公不義的 課個燃料稅 油價還起起伏
11/17 11:44, 18F
→
11/17 11:44, , 19F
那根本就是變相重覆徵稅 更不用講菸稅
11/17 11:44, 19F
→
11/17 11:45, , 20F
菸稅越漲越兇 可是從來就不去課檳榔稅XD 不覺得奇怪嗎
11/17 11:45, 20F
→
11/17 11:45, , 21F
明明檳榔更容易造成口腔癌 香菸還未必得肺癌
11/17 11:45, 21F
推
11/17 11:51, , 22F
2.0t現在都能榨出300多p NA要幾cc才能？
11/17 11:51, 22F
→
11/17 11:52, , 23F
照車價課稅比較合理。先以車價課10%稅。然後廢牌照稅。
11/17 11:52, 23F
推
11/17 11:52, , 24F
台灣一堆稅制要改...
11/17 11:52, 24F
→
11/17 11:52, , 25F
超過十年再每年用當初車價1%課
11/17 11:52, 25F
→
11/17 11:53, , 26F
檳榔不課稅很怪沒錯，連營業也不用課
11/17 11:53, 26F
推
11/17 11:53, , 27F
未來1.5t 超過200p的車就比比皆是了 這是趨勢
11/17 11:53, 27F
→
11/17 11:53, , 28F
有收過檳榔攤的發票嗎
11/17 11:53, 28F
→
11/17 11:53, , 29F
政府沒這麼傻好嗎？到時候改一下計算方式就好了
11/17 11:53, 29F
→
11/17 11:54, , 30F
然後放任這種東西去影響街景市容，開在路邊想下去買就下
11/17 11:54, 30F
→
11/17 11:54, , 31F
其實就是通勤 或是 一般市區 根本不需要大馬力吧
11/17 11:54, 31F
→
11/17 11:54, , 32F
擋到後面還一副奈我何的臉，鬼島
11/17 11:54, 32F
→
11/17 11:54, , 33F
一堆紅綠燈 是能飆多快?
11/17 11:54, 33F
→
11/17 11:55, , 34F
但是你馬力比別人低 就會賣輸人
11/17 11:55, 34F
推
11/17 11:56, , 35F
油價會起伏 是因為國際原油價格是漲漲跌跌的吧 跟徵不徵稅有
11/17 11:56, 35F
→
11/17 11:56, , 36F
什麼相關？ 徵的稅是固定的阿 油價一公升40塊 貨物稅是6.83
11/17 11:56, 36F
→
11/17 11:56, , 37F
塊/L 油價跌到一公升20塊 貨物稅一樣也是6.83塊/L阿 燃料稅
11/17 11:56, 37F
→
11/17 11:56, , 38F
目前就看cc數徵收 也不會隨油價變動阿 而且 依油價公式的調
11/17 11:56, 38F
→
11/17 11:56, , 39F
整 是稅前價來調整 又不是用稅後價來調整
11/17 11:56, 39F
→
11/17 11:57, , 40F
設計越簡單越好養阿，L4 NA 5MT，電子設備全拔掉
11/17 11:57, 40F
→
11/17 11:58, , 41F
咦 電子設備全拔怎麼跟國慘有87趴像
11/17 11:58, 41F
→
11/17 11:58, , 42F
以前的車 cc數差不多跟馬力車價成正比 才這樣課稅
11/17 11:58, 42F
推
11/17 11:59, , 43F
看龍頭 渦輪賣得比同馬力NA貴應該就不可能
11/17 11:59, 43F
→
11/17 11:59, , 44F
現在一堆小排氣性能豪車 這樣課就有問題了
11/17 11:59, 44F
推
11/17 12:01, , 45F
3.0以下的牌照稅又沒多高
11/17 12:01, 45F
推
11/17 12:01, , 46F
同馬力的渦輪和NA 渦輪跑比較快 會賣比較便宜嗎
11/17 12:01, 46F
→
11/17 12:01, , 47F
因為抽菸影響別人 吃檳榔不影響別人
11/17 12:01, 47F
→
11/17 12:02, , 48F
世界都是吧
11/17 12:02, 48F
推
11/17 12:02, , 49F
台灣貴的是車價
11/17 12:02, 49F
噓
11/17 12:02, , 50F
Na車本來就比渦輪好養。有問題嗎
11/17 12:02, 50F
→
11/17 12:03, , 51F
要在意碳排放 成本又要划算 就渦輪啊
11/17 12:03, 51F
→
11/17 12:03, , 52F
我是看好渦輪與小排量會是主流方向
11/17 12:03, 52F
→
11/17 12:03, , 53F
提升內燃機效率是直接的手段
11/17 12:03, 53F
推
11/17 12:12, , 54F
還好吧，福特大小車都有渦輪我看大家也不買單啊
11/17 12:12, 54F
→
11/17 12:13, , 55F
CRV賣的好跟渦輪沒啥關係
11/17 12:13, 55F
→
11/17 12:16, , 56F
CR-V 4.5代末期還能月銷7、800台，就知道跟渦輪關係不大
11/17 12:16, 56F
→
11/17 12:21, , 57F
福特是六和的問題 不然渦輪focus/fiesta都很好
11/17 12:21, 57F
→
11/17 12:22, , 58F
camry都上渦輪了啊 . altis遲早也是吧
11/17 12:22, 58F
推
11/17 12:26, , 59F
小肥跟佛我也覺得很好啊所以自己開佛，不過銷量也是不
11/17 12:26, 59F
→
11/17 12:26, , 60F
好XD
11/17 12:26, 60F
推
11/17 12:29, , 61F
渦輪本體還是有壽命需要整新翻修。這也不便宜
11/17 12:29, 61F
推
11/17 12:32, , 62F
你沒看鈴木幾乎都渦輪了
11/17 12:32, 62F
推
11/17 12:46, , 63F
1.2T會更好 稅金一年才8K
11/17 12:46, 63F
CRV在HRV推出之後就稍微下降了一點 但是CRV5推出之後銷售量瞬間海放HRV 台灣賣2.5的車賣得不好跟要多繳排氣量的稅有關，很多台灣人最多只能接受2.0 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 11/17/2017 12:53:01
→
11/17 12:51, , 64F
4
11/17 12:51, 64F
推
11/17 13:16, , 65F
開Focus1.5T 回不去開自然進氣了
11/17 13:16, 65F
噓
11/17 13:45, , 66F
醫生，吃檳榔自己得口腔癌，二三手菸是會讓人生病...
11/17 13:45, 66F
推
11/17 13:56, , 67F
我覺得crv賣得好跟渦輪沒啥關係
11/17 13:56, 67F
推
11/17 14:03, , 68F
台灣很多看品牌買車 根本不知道買的是渦輪或NA車......
11/17 14:03, 68F
CRV本身銷售量就不算差了，只是CRV長年以來都是2.0 這次推出1.5版本，除了車價比較貴以外，至少不用繳2.0的稅，就會更多人換這台車了 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 11/17/2017 14:28:22
推
11/17 14:42, , 69F
車子馬力大有什麼用…一堆人油門都不踩…上匝道還在那6
11/17 14:42, 69F
→
11/17 14:42, , 70F
0慢慢龜…沒加速就匯入主線後車被迫減速…整個高速公路
11/17 14:42, 70F
→
11/17 14:42, , 71F
就被龜車拖累了…鬼島亂象
11/17 14:42, 71F
推
11/17 14:45, , 72F
新RAV4看新聞是將搭載2.0L渦輪，馬力238匹，扭力35.7公
11/17 14:45, 72F
→
11/17 14:45, , 73F
斤米，比CRV還猛@@
11/17 14:45, 73F
→
11/17 15:08, , 74F
CRV上一代2.4/2.0就賣很好了~ 不是改1.5T才變好的
11/17 15:08, 74F
推
11/17 15:14, , 75F
3.0上下稅金差超多,但1.2上下其實沒差很多
11/17 15:14, 75F
推
11/17 15:21, , 76F
都已經先課燃料稅了 加的油又被課貨物稅 這不是重覆課稅嗎!
11/17 15:21, 76F
→
11/17 15:21, , 77F
台灣燃料稅沒有隨油徵收 造成變相重覆課稅 這立委都知道的
11/17 15:21, 77F
→
11/17 15:21, , 78F
問題是每次修法阻礙都在交通部 無解
11/17 15:21, 78F
噓
11/17 18:29, , 79F
PTTer烏龜好男人好爸爸們追求性能與操控及安全兼具，但
11/17 18:29, 79F
→
11/17 18:29, , 80F
是仇恨飆車超速，所以還是以速限減20的慢慢滑行的速度
11/17 18:29, 80F
→
11/17 18:29, , 81F
駕駛，講那麼多都是屁話
11/17 18:29, 81F
噓
11/17 20:27, , 82F
菸會影響別人 檳榔會嗎
11/17 20:27, 82F
→
11/17 20:28, , 83F
抽菸的都自以為被害者
11/17 20:28, 83F
推
11/17 22:02, , 84F
檳榔會影響別人啊…除了味道之外，還有吐血的時候
11/17 22:02, 84F
→
11/17 22:09, , 85F
原來老美都是舊觀念...
11/17 22:09, 85F
→
11/18 00:41, , 86F
=_=? 台灣的菸價快要跟日本差不多了~
11/18 00:41, 86F
→
11/18 00:41, , 87F
日本是怎麼處理吸菸問題的，台灣根本就是莫名漲價而已~
11/18 00:41, 87F
推
11/18 03:05, , 88F
沒錢別抽啊 ，有人逼你？
11/18 03:05, 88F
推
11/18 03:06, , 89F
國情不同 ，請別學別的國家哦^__<
11/18 03:06, 89F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1Q3bURrT (car)