Re: [新聞] 紅牌重機上國道 明年1月評估擴大試辦

看板car作者 (回不去了)時間6年前 (2017/10/14 13:31), 編輯推噓-6(15推 21噓 43→)
留言79則, 39人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
支持重機上國道！ 但請先送重機到歐洲做撞擊測試 證實同等撞擊力下 重機駕駛受的傷害不大於有繫安全帶的汽車駕駛 要講公平 安全不是嗎？ 不然先不論肇責 汽車撞到重機不都特別倒霉 ※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之銘言： : 整天在那邊路權， : 路懶啪啦路權， : 路權是對於人， : 不是機械 : 每一種道路都有對應的路權， : 你駕駛正確的交通工具， : 就能行駛在正確的道路上， : 哪時候剝奪你的路權？ : 有說重機騎士不能開車？ : 還是重機騎士出生重機就黏懶啪上？ : 如果黏在懶啪上那我會陪你捍衛你的路權 : 各種法規本來就是用來讓社會順暢運行， : 而不是追求絕對平等， : 不要整天在那邊搞不清楚就哭哭 : 嘉義一堆汽車單行道機車能雙向通行， : 汽車有智商低到出來哭哭路權嗎？ : 還是覺得就是為了交通順暢很合理？ : 國道大車不能走內車道還不同限速， : 重機們有沒有覺得大車車好可憐路權被剝奪？ : 還是你們這時候就又能理解這是為了安全跟交通考量？ : 車種都該路權平等？ : 那要不要給腳踏車路權？ : 行人？電動車？直排輪？滑板？滑板車？ : 別扯什麼跟上車流， : 速限跟車流也是交通跟安全考量， : 就像現在只有汽車以上才能上國道是一樣的原因 : 還有別扯重機數量少影響小， : 這種東西本來就是一環牽一環， : 重機可以上國道， : 重機數量只會增加， : 接著業者看到商機就推出低價重機， : 又對應一堆全貸方案， : 最後一堆屁孩直上重機， : 重機就滿出來 : 所以如果官員真的拿數量當考量， : 就真他媽的腦袋裝屎目光短淺 : 題外話， : 重機可以多開車看看， : 就可以知道一般汽車都會躲在死角， : 更別說更小的重機， : 配上重機的機動性， : 兩者鑽車起來的恐怖程度根本無法相提並論， : 一直放在一起講真的很北七， : 當然我也很賭爛亂鑽的汽車 : 也不要整天拿國外來說嘴， : 環境跟駕駛品德還有執法單位根本不一樣， : 不要都比自己想比的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1507959070.A.C45.html
噓
10/14 13:36, 6年前 , 1F
這種發文內容是認真的？
10/14 13:36, 1F
→
10/14 13:37, 6年前 , 2F
沒循跡 沒6氣囊 沒通過撞擊測試的國慘鋁罐車一律不准上
10/14 13:37, 2F
→
10/14 13:37, 6年前 , 3F
國道
10/14 13:37, 3F
→
10/14 13:38, 6年前 , 4F
要戰也來點會的好嗎
10/14 13:38, 4F
→
10/14 13:38, 6年前 , 5F
沒循跡 沒6氣囊 沒通過撞擊測試不用罰啊
10/14 13:38, 5F
→
10/14 13:39, 6年前 , 6F
但沒繫安全帶要罰，懂？
10/14 13:39, 6F
→
10/14 13:39, 6年前 , 7F
文組...
10/14 13:39, 7F
噓
10/14 13:40, 6年前 , 8F
請問是要以什麼四輪車當基準？按照這個邏輯很多老的便
10/14 13:40, 8F
→
10/14 13:40, 6年前 , 9F
宜四輪車也沒有上國道的路權
10/14 13:40, 9F
噓
10/14 13:43, 6年前 , 10F
只要有重機相關的公共議題就一定會有人出來修下限
10/14 13:43, 10F
→
10/14 13:44, 6年前 , 11F
呵呵
10/14 13:44, 11F
→
10/14 13:54, 6年前 , 12F
事實就是重機違規被撞，倒霉的卻是四輪啊
10/14 13:54, 12F
→
10/14 13:54, 6年前 , 13F
有人可以反駁這點嗎？笑了
10/14 13:54, 13F
噓
10/14 13:56, 6年前 , 14F
好了 重機崩潰
10/14 13:56, 14F
推
10/14 13:56, 6年前 , 15F
重機上國道應該要穿防摔衣跟褲還有全罩，我認真…
10/14 13:56, 15F
推
10/14 13:59, 6年前 , 16F
萬一重機自撞或犁田，汽車煞車不及撞上，光是一條“應注
10/14 13:59, 16F
→
10/14 13:59, 6年前 , 17F
意而未注意”汽車族就賠死了
10/14 13:59, 17F
→
10/14 14:08, 6年前 , 18F
我也希望無6安esp的車不能上國道,但不可能
10/14 14:08, 18F
→
10/14 14:10, 6年前 , 19F
所以就讓重機上來，大家互相來傷害這樣嗎？ 有道理！
10/14 14:10, 19F
噓
10/14 14:16, 6年前 , 20F
是應注意能注意而未注意啦
10/14 14:16, 20F
→
10/14 14:18, 6年前 , 21F
要不要順便規定沒abs的車不能上高速?
10/14 14:18, 21F
→
10/14 14:24, 6年前 , 22F
107年1月1日起，新型式的小客車、小客貨以及3.5噸以下小貨車
10/14 14:24, 22F
→
10/14 14:24, 6年前 , 23F
，都必須強制安裝車輛穩定性電子式控制系統（ESC)
10/14 14:24, 23F
→
10/14 14:25, 6年前 , 24F
重機表示：那是什麼？能鑽嗎？
10/14 14:25, 24F
推
10/14 14:37, 6年前 , 25F
應該是先以過度期法案有條件通過重機上國道
10/14 14:37, 25F
推
10/14 14:41, 6年前 , 26F
不要啦，台灣先進國家不要學人家落後國家開放比較好，學長
10/14 14:41, 26F
→
10/14 14:41, 6年前 , 27F
要養家你們要簽生死狀才能上來啦
10/14 14:41, 27F
推
10/14 14:42, 6年前 , 28F
相對神a超安全
10/14 14:42, 28F
噓
10/14 14:43, 6年前 , 29F
廢文
10/14 14:43, 29F
推
10/14 14:45, 6年前 , 30F
1.有些主動安全2.要穿合格防摔衣以及3.超防震安全帽
10/14 14:45, 30F
→
10/14 14:46, 6年前 , 31F
4.在應注意與未注意這條加上附加條款
10/14 14:46, 31F
推
10/14 14:47, 6年前 , 32F
一堆重機仔亂板
10/14 14:47, 32F
推
10/14 14:48, 6年前 , 33F
5.開辦國道重機增額險只針對汽車撞機車提供一千萬保額
10/14 14:48, 33F
→
10/14 14:48, 6年前 , 34F
這些都有的我相信大部分人都願意開放重機上國道
10/14 14:48, 34F
噓
10/14 14:52, 6年前 , 35F
阿不就好棒棒
10/14 14:52, 35F
噓
10/14 14:58, 6年前 , 36F
應該先做智商測驗
10/14 14:58, 36F
推
10/14 15:07, 6年前 , 37F
準備出山
10/14 15:07, 37F
→
10/14 15:08, 6年前 , 38F
那你有覺得所有二輪都應該禁止上路嗎？
10/14 15:08, 38F
→
10/14 15:18, 6年前 , 39F
不能上高速等於不能上路？？黑人問號 笑
10/14 15:18, 39F
噓
10/14 15:23, 6年前 , 40F
這裡的人機車騎直線都會摔倒？？？
10/14 15:23, 40F
推
10/14 15:24, 6年前 , 41F
四輪豬隊友
10/14 15:24, 41F
噓
10/14 15:26, 6年前 , 42F
三小
10/14 15:26, 42F
噓
10/14 15:27, 6年前 , 43F
你要扯安全，那怎麼不拿18噸連結車跟20年破舊四輪比？自
10/14 15:27, 43F
→
10/14 15:28, 6年前 , 44F
小客vs機車跟連結車vs自小客好像沒差很多，連結車駕駛應
10/14 15:28, 44F
→
10/14 15:28, 6年前 , 45F
該要反對自小客走國道
10/14 15:28, 45F
噓
10/14 15:28, 6年前 , 46F
腦袋很好 每個人都該有一個
10/14 15:28, 46F
→
10/14 15:30, 6年前 , 47F
國情不同倒是真的，因為其他國家的四輪駕駛不會看到重機
10/14 15:30, 47F
→
10/14 15:30, 6年前 , 48F
就忘了怎麼開車
10/14 15:30, 48F
→
10/14 16:04, 6年前 , 49F
嗯
10/14 16:04, 49F
噓
10/14 16:22, 6年前 , 50F
光安全帽就跟氣囊一樣有差了
10/14 16:22, 50F
推
10/14 16:44, 6年前 , 51F
很中肯啊. 那開車不繫安全帶就不會開車了嗎? 罰什麼?
10/14 16:44, 51F
→
10/14 16:45, 6年前 , 52F
繫安全帶只是在出事的時候增加你的生存率, 機車有什麼?
10/14 16:45, 52F
→
10/14 16:45, 6年前 , 53F
時速100遇到撞擊, 跟我說安全帽做用很大? 高速撞擊你頭不
10/14 16:45, 53F
→
10/14 16:45, 6年前 , 54F
會爆, 你脖子撐的住? 笑死
10/14 16:45, 54F
→
10/14 16:46, 6年前 , 55F
雙重標準全世界都很流行啦也不只台灣 呵呵
10/14 16:46, 55F
→
10/14 16:58, 6年前 , 56F
一般機車要不要也比照阿 一般道路上機車也是沒汽車安全耶
10/14 16:58, 56F
→
10/14 17:19, 6年前 , 57F
人家在講高速衝擊你在一般道路什麼啦
10/14 17:19, 57F
噓
10/14 17:24, 6年前 , 58F
撞不贏大卡車的都禁止上國道算了
10/14 17:24, 58F
→
10/14 17:26, 6年前 , 59F
大卡車你可以開離她遠一點，或是開內線道避開，重機？
10/14 17:26, 59F
推
10/14 17:28, 6年前 , 60F
重機是有甚麼吸引力會讓雙方分不開嗎
10/14 17:28, 60F
→
10/14 17:29, 6年前 , 61F
能遠離卡車 遇到重機突然無法遠離了
10/14 17:29, 61F
噓
10/14 17:54, 6年前 , 62F
笑死。
10/14 17:54, 62F
推
10/14 18:10, 6年前 , 63F
樓樓上勁戰族? 不知道國道大型車限行外2線道?
10/14 18:10, 63F
→
10/14 18:10, 6年前 , 64F
車種分道, 小車要遠離大車辦的到. 你重機除非獨立一條專
10/14 18:10, 64F
→
10/14 18:10, 6年前 , 65F
用道, 不然怎麼遠離比你大的車?
10/14 18:10, 65F
→
10/14 18:18, 6年前 , 66F
開車都沒被機車從後方衝出來鑽縫？？
10/14 18:18, 66F
噓
10/14 21:49, 6年前 , 67F
國產汽車和大車一起比照辦理再來說嘴..
10/14 21:49, 67F
噓
10/14 21:57, 6年前 , 68F
廢文大家還這麼認真回
10/14 21:57, 68F
噓
10/15 00:02, 6年前 , 69F
要說重機違規導致汽車撞到，卻是汽車肇責比例大的話，
10/15 00:02, 69F
→
10/15 00:02, 6年前 , 70F
應該是去靠北司法不公吧？你們怎麼不去講大車撞到小車
10/15 00:02, 70F
→
10/15 00:02, 6年前 , 71F
都是大車肇責大zzz
10/15 00:02, 71F
噓
10/15 00:05, 6年前 , 72F
berryc 機車出車禍嚴不嚴重關你屁事啊？只要你都遵守交
10/15 00:05, 72F
→
10/15 00:06, 6年前 , 73F
通規則，何須擔心肇責在你頭上？照你邏輯，大車撞到小
10/15 00:06, 73F
→
10/15 00:06, 6年前 , 74F
車的存活率也很低，你要不要禁止小車上路？
10/15 00:06, 74F
推
10/15 00:38, 6年前 , 75F
垃圾重機上路囉，行動300
10/15 00:38, 75F
噓
10/15 01:19, 6年前 , 76F
原來歐洲機車要撞擊測試才能上高速!
10/15 01:19, 76F
推
10/15 01:21, 6年前 , 77F
支持
10/15 01:21, 77F
→
10/15 01:22, 6年前 , 78F
台灣人民的水準看推文就知道不該開放
10/15 01:22, 78F
噓
10/15 21:22, 6年前 , 79F
支持給噓
10/15 21:22, 79F
‣ 更多 aak 的文章
文章代碼(AID): #1PuQ4Un5 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 aak 的文章
文章代碼(AID): #1PuQ4Un5 (car)