Re: [問題] 台灣在國道的速限是不是太慢了

看板car作者 ( 麻藥搜查官)時間6年前 (2017/09/17 10:58), 編輯推噓4(9515)
留言29則, 18人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《wwwson1256 (wwwson1256)》之銘言: : 今天開新竹-嘉義的國道 : 中間有幾段很空曠沒有什麼車 : 所以大概開了130-140上下,因為怕有警察不敢更快 : 然而我覺得台灣的速限在130-140剛剛好 : 目前的110真的是太慢了 : 應該說這是早期的標準,早期的車煞車較不敏銳,汽車反應也慢 : 台灣在國道的速限是不是太慢了? 為什麼沒人連署提高限速 對於想要飆車的人當然是太慢了阿 這些人大概不會想一下為什麼速限要訂在110 只會以為這是為了方便開罰單 事實上在考照的筆試內容應該都有提到 車輛的速度 影響行車安全主要在幾個方面 1.影響駕駛人的反應距離 剎車距離 (總的來說就是要保持多少車距) 這個網頁裡面有個小算式可以算 https://goo.gl/ZVr2cU 時速135的汽車 車距要在100.3米才安全 更別說起霧 下雨等其他天氣因素加進來 現在的速限能遵守的大概都不到10分之1了 提高速限只會造成更多的連環車禍 2.影響駕駛人的視野 https://kknews.cc/zh-tw/car/6k38v3l.html https://goo.gl/BnL3PH https://i2.kknews.cc/large/c14000790cdfedd2843 人的視野不是行車記錄器 是會受到車速影響 時速95KM的時候 人的視野是40度 到了時速135的時候大概只剩22度 這麼狹窄的視野 除了一般/特別的路況 還要考慮的自己/他人變換車道 的問題 夠用嗎? 實在想不出有什麼要提高速限的必要和理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505617137.A.2FB.html

09/17 11:07, , 1F
你一定就是龜車人哈哈哈哈哈
09/17 11:07, 1F

09/17 11:08, , 2F
推這篇
09/17 11:08, 2F

09/17 11:11, , 3F
有道理,車板言必稱安全,從隔熱紙到6安,結果卻想飆車
09/17 11:11, 3F

09/17 11:14, , 4F
一定是龜車人
09/17 11:14, 4F

09/17 11:17, , 5F
這麼說好了 拉底限至100公里 合理~但不是你我說的算
09/17 11:17, 5F

09/17 11:19, , 6F
高速公路上嚴守安全距離的比例是怎樣大家心裡有數
09/17 11:19, 6F

09/17 11:20, , 7F
你守安全距離,就是別人一台又一台超過去,這樣真適合再
09/17 11:20, 7F

09/17 11:21, , 8F
提速? 這時候不講安全啦?
09/17 11:21, 8F

09/17 11:30, , 9F
09/17 11:30, 9F

09/17 11:34, , 10F
噓的人愛飆車就罵別人龜
09/17 11:34, 10F

09/17 11:36, , 11F
龜龜龜
09/17 11:36, 11F

09/17 11:37, , 12F
沒發生突發事故150都覺得剛好,突有事故的話90都還太快
09/17 11:37, 12F

09/17 11:37, , 13F
,政府考量這些因素抓個中間值很合理
09/17 11:37, 13F

09/17 11:37, , 14F
癥結點根本不是110的限速,尤其是假日時一堆人前面沒
09/17 11:37, 14F

09/17 11:37, , 15F
車,中線90內線100,110根本開不到,不過真的可以考慮
09/17 11:37, 15F

09/17 11:37, , 16F
部分區段提速到130,反正我國告訴公路限速分這麼多了
09/17 11:37, 16F

09/17 11:43, , 17F
安不安全其實跟車速無關
09/17 11:43, 17F

09/17 11:44, , 18F
如果有人覺得開一百是安全的,那實在太輕忽路況的變化了
09/17 11:44, 18F

09/17 11:45, , 19F
若為了閃避危險必須壓雙白線,你壓是不壓?
09/17 11:45, 19F

09/17 11:46, , 20F
但我真的看過一些守法達人,寧願擦撞也要遵守規則
09/17 11:46, 20F

09/17 11:48, , 21F
規則是參考用,駕駛依循的大方向,至於你是否遵守
09/17 11:48, 21F

09/17 12:03, , 22F
一樓一定就是飆車人
09/17 12:03, 22F

09/17 12:20, , 23F
會在那邊靠腰的肯定沒遇過大狀況
09/17 12:20, 23F

09/17 12:36, , 24F
我也覺得在那靠腰的都沒遇到狀況ㄍㄨㄛ
09/17 12:36, 24F

09/17 12:36, , 25F
09/17 12:36, 25F

09/17 12:59, , 26F
高速公路開慢一點(  ̄  ̄ )
09/17 12:59, 26F

09/17 13:02, , 27F
考照乾我屁事?法規乾我屁事?
09/17 13:02, 27F

09/17 13:39, , 28F
推一個
09/17 13:39, 28F

09/17 18:37, , 29F
你如果有把握出事都是國道自撞是當然是不干甚麼屁事
09/17 18:37, 29F
文章代碼(AID): #1PlUJnBx (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PlUJnBx (car)