Re: [問題] BMW內裝到底輸BENZ輸在哪??
※ 引述《tangolosss (配息配股變成大富翁)》之銘言:
我就先開門見山講清楚了
在我心中的高級非跑車系品牌排序是M>=B>=V>=A>L>=I
(M不是Mazda大家不要急著一起喊此生無憾XD)
BMW排第二名的原因是引擎性能、操控和外型
還有那個logo對台灣人的威懾力
但論變速箱換檔順暢性,其實BMW的變速箱會輸賓士和Audi的同級變速箱
而且內裝品質是六個牌子裡面最差勁的
: BMW底盤強 這是眾所皆知 這沒啥好爭辯的
當然還有可以爭的,因為這句話有很多種解釋
BMW底盤很強也夠強,確實沒錯
但不代表賓士的底盤不會比BMW強
: 說到內裝 就一堆人說 賓士內裝好很多
: 到底好在哪???????
你自己去試駕一次就不知道了?
好吧,你說你懶得開車出門,只想上PTT敲鍵盤的話我就認了
坦白告訴你,BMW內裝的塑膠感非常強烈
中控附近的格局配置也很簡陋,沒有什麼設計感
第一次試駕我還誤以為是內裝換了顏色的福特
: 是說BMW沒給影音設備?? 還是少了空調設備??
: 看到賓士那個大大的電話數字鍵盤 就覺得好笑
: 現在誰還在用汽車上面的數字鍵盤打電話??
: 是說「按鍵」比較多 就是內裝比較好喔??
首先,當然沒有腦殘會拿影音和空調來批評BMW,這點你可以放心
至於你想黑賓士的部分,我就跟你說清楚一點
確實一堆按鍵沒有整合在一起是賓士中控最大的缺點
但你可以去爬一下我以前和德國朋友聊關於德國車的心得文
本來賓士就是平均購車客戶年齡55歲,在德國比BMW還要貴的高級品牌
裡面的內裝本來就是設計給想坐的舒舒服服的老人用的
所以你不必用年輕人的觀點去批評賓士的內裝
因為那不是專門賣給年輕人的牌子
只論內裝的整合程度和高科技性,目前是Audi做得最好
: 還是說氣氛燈?? 現在新5系的氣氛燈 說真的啦
: 那根本就是沒屁用的東西 弄個360度室內顏色燈
: 就叫做內裝質感好喔?? 那根本就是騙潘仔的東西
: 開車就是開車 你把車室弄成色情按摩院幹嘛??
: 方便車上打炮嗎?? 白痴都知道要去motel
: 一個駕駛者 常摸到的東西 就是方向盤、排檔桿、坐椅
: 其他弄那麼好幹嘛?? 加價二三十萬 內裝弄得像按摩院一樣
: 結果家裡破破爛爛的 睡爛床 坐爛傢俱 這太好笑了吧??
: 開車就是油門加速、底盤軟Q、煞車線性 開起來靈活 隨心所欲
: 這才是一個會開車 懂車的人 應該注重的地方吧??
: 內裝真的有那麼重要嗎??????????
講一大串屁話
說得好像你花一樣的錢買賓士就沒有加速、底盤、煞車、靈活、隨心所欲
你真的以為賓士的加速和過彎穩定性一定會輸BMW嗎?
真正的問題出在價錢上
如果今天花兩百萬可以買一台動力等級相似的賓士或寶馬
但後者的內裝就是爛到你以為不小心坐到別人的福特
那一樣的錢怎麼不花在刀口上?
套一句我之前那篇德國友人相關文章裡的話
賓士在德國本來就比寶馬貴,若在台灣賣得一樣貴
不是賓士太便宜就是寶馬賣太貴
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1502435489.A.D36.html
→
08/11 15:13, , 1F
08/11 15:13, 1F
推
08/11 15:22, , 2F
08/11 15:22, 2F
→
08/11 15:22, , 3F
08/11 15:22, 3F
推
08/11 15:23, , 4F
08/11 15:23, 4F
→
08/11 15:23, , 5F
08/11 15:23, 5F
噓
08/11 15:24, , 6F
08/11 15:24, 6F
Mazda是高CP品牌不是高級品牌
雖然我覺得Lexus和Infinity其實沒有比Mazda高級到哪裡去啦
推
08/11 15:24, , 7F
08/11 15:24, 7F
推
08/11 15:25, , 8F
08/11 15:25, 8F
→
08/11 15:25, , 9F
08/11 15:25, 9F
→
08/11 15:25, , 10F
08/11 15:25, 10F
賣越好的車價格就越硬越難看
對啦我就要說那個Mazda 3啦
價格超硬的
推
08/11 15:28, , 11F
08/11 15:28, 11F
推
08/11 15:30, , 12F
08/11 15:30, 12F
推
08/11 15:31, , 13F
08/11 15:31, 13F
→
08/11 15:31, , 14F
08/11 15:31, 14F
→
08/11 15:31, , 15F
08/11 15:31, 15F
→
08/11 15:33, , 16F
08/11 15:33, 16F
那是德國政府跟賓士合作
為了給大眾好印象
特別向賓士訂製的陽春版本
推
08/11 15:34, , 17F
08/11 15:34, 17F
→
08/11 15:34, , 18F
08/11 15:34, 18F
推
08/11 15:34, , 19F
08/11 15:34, 19F
高級跑車是在這之上用油耗換取動力的另外一種存在
我一點興趣都沒有所以不做評價
→
08/11 15:35, , 20F
08/11 15:35, 20F
推
08/11 15:35, , 21F
08/11 15:35, 21F
→
08/11 15:36, , 22F
08/11 15:36, 22F
推
08/11 15:37, , 23F
08/11 15:37, 23F
MB >= BMW >= Volvo >= Audi > Lexus = Infinity = Mazda
推
08/11 15:38, , 24F
08/11 15:38, 24F
→
08/11 15:38, , 25F
08/11 15:38, 25F
平均價格
→
08/11 15:39, , 26F
08/11 15:39, 26F
→
08/11 15:39, , 27F
08/11 15:39, 27F
你要不要自己去找個德國佬問一問?
→
08/11 15:39, , 28F
08/11 15:39, 28F
推
08/11 15:40, , 29F
08/11 15:40, 29F
噓
08/11 15:40, , 30F
08/11 15:40, 30F
推
08/11 15:40, , 31F
08/11 15:40, 31F
→
08/11 15:41, , 32F
08/11 15:41, 32F
還有 167 則推文
還有 43 段內文
推
08/11 20:12, , 200F
08/11 20:12, 200F
→
08/11 20:16, , 201F
08/11 20:16, 201F
→
08/11 20:16, , 202F
08/11 20:16, 202F
→
08/11 20:16, , 203F
08/11 20:16, 203F
所以價格迷糊仗打完以後
你有沒有要同意我說賓士略勝一籌的說法?
有?那此案完結囉?
沒有?那我臉放這邊讓你打,但你又不打?
噓
08/11 20:19, , 204F
08/11 20:19, 204F
噓
08/11 20:21, , 205F
08/11 20:21, 205F
→
08/11 20:21, , 206F
08/11 20:21, 206F
東西要買回來了才知道和其他牌子的優劣
一般來說我們叫這種人
傻子
※ 編輯: AlanRikkin (114.37.183.248), 08/11/2017 20:34:40
噓
08/11 21:08, , 207F
08/11 21:08, 207F
→
08/11 21:15, , 208F
08/11 21:15, 208F
→
08/11 21:17, , 209F
08/11 21:17, 209F
→
08/11 21:22, , 210F
08/11 21:22, 210F
→
08/11 21:24, , 211F
08/11 21:24, 211F
→
08/11 21:24, , 212F
08/11 21:24, 212F
噓
08/11 21:31, , 213F
08/11 21:31, 213F
噓
08/11 21:52, , 214F
08/11 21:52, 214F
→
08/11 22:25, , 215F
08/11 22:25, 215F
噓
08/11 22:45, , 216F
08/11 22:45, 216F
噓
08/11 22:53, , 217F
08/11 22:53, 217F
→
08/11 22:53, , 218F
08/11 22:53, 218F
→
08/11 22:57, , 219F
08/11 22:57, 219F
噓
08/12 00:02, , 220F
08/12 00:02, 220F
噓
08/12 00:06, , 221F
08/12 00:06, 221F
噓
08/12 00:34, , 222F
08/12 00:34, 222F
→
08/12 00:34, , 223F
08/12 00:34, 223F
噓
08/12 01:44, , 224F
08/12 01:44, 224F
噓
08/12 01:53, , 225F
08/12 01:53, 225F
噓
08/12 11:14, , 226F
08/12 11:14, 226F
→
08/12 11:17, , 227F
08/12 11:17, 227F
→
08/12 11:17, , 228F
08/12 11:17, 228F
噓
08/12 11:47, , 229F
08/12 11:47, 229F
噓
08/12 17:29, , 230F
08/12 17:29, 230F
噓
08/12 19:14, , 231F
08/12 19:14, 231F
推
08/13 14:05, , 232F
08/13 14:05, 232F
噓
08/14 01:57, , 233F
08/14 01:57, 233F
噓
08/16 14:56, , 234F
08/16 14:56, 234F
→
08/16 14:56, , 235F
08/16 14:56, 235F
噓
08/17 11:07, , 236F
08/17 11:07, 236F
噓
08/18 10:10, , 237F
08/18 10:10, 237F
討論串 (同標題文章)