Re: [問題] mb的c咖是真的空間很小？
※ 引述《kobe30418 (謝小笨)》之銘言：
: 抱歉家裡窮只有一台2手c240
: 昨天當司機載了三個女同學去吃飯
: 同學下車時不知道是不是因為空間太小，看他下車卡卡的
: 另一個則是在後座用側蹺腳的那種姿勢露出美腿坐車
: 我自己178/95 駕駛座是感覺還好，昨天當了一下工具人才有感車子有點小
: 是不是要E系列空間才大？
: 話說之前有台E200 五年車80萬沒買到，好可惜
應該說日本車系的空間配置真的就是贏歐洲車一大截
當然歐洲車也是有空間不小的車子
但以後座空間來講
雙田車系的後座
一定勝過同長度差不多軸距的雙B
甚至像是city短小的車長
他的後座膝部空間還可以跟X5來比拼
當然你要說E啦S啦甚至大七空間也很大
是沒錯 他很大
可是如果給一樣的車長軸距
雙田就是有本事再給你生出更開闊的膝部空間
.
.
.
.
.
.
只是是用後座安全性換來的
超級潰縮車廂
顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.224.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1499404485.A.0A9.html
推
07/07 13:17, , 1F
07/07 13:17, 1F
推
07/07 13:17, , 2F
07/07 13:17, 2F
推
07/07 13:22, , 3F
07/07 13:22, 3F
推
07/07 13:24, , 4F
07/07 13:24, 4F
→
07/07 13:24, , 5F
07/07 13:24, 5F
這樣說的可能也是有理
但雙田小空間換空間的方式
就是把前座前移 後座後移 再砍掉果嶺
換得中間空間的無限可能
那撞一下
潰縮了當然更優先擠壓到人身
當然美規雙田可能稍微安全一點
但那也是特別用啥高強度鋼材才得來的
人家沒用你的伎倆 如果再用起這種剛材
阿不就更屌打十條街
而且你在美國嗎@@？
我是不在美國啦 我講台灣
※ 編輯: barsax8 (223.139.224.95), 07/07/2017 13:31:44
推
07/07 13:44, , 6F
07/07 13:44, 6F
→
07/07 13:45, , 7F
07/07 13:45, 7F
→
07/07 13:47, , 8F
07/07 13:47, 8F
推
07/07 13:47, , 9F
07/07 13:47, 9F
→
07/07 13:47, , 10F
07/07 13:47, 10F
→
07/07 14:11, , 11F
07/07 14:11, 11F
推
07/07 14:13, , 12F
07/07 14:13, 12F
→
07/07 14:18, , 13F
07/07 14:18, 13F
推
07/07 14:24, , 14F
07/07 14:24, 14F
→
07/07 14:24, , 15F
07/07 14:24, 15F
推
07/07 14:25, , 16F
07/07 14:25, 16F
→
07/07 14:27, , 17F
07/07 14:27, 17F
→
07/07 14:28, , 18F
07/07 14:28, 18F
→
07/07 14:29, , 19F
07/07 14:29, 19F
推
07/07 20:17, , 20F
07/07 20:17, 20F
→
07/07 22:22, , 21F
07/07 22:22, 21F
→
07/07 22:23, , 22F
07/07 22:23, 22F
→
07/07 22:24, , 23F
07/07 22:24, 23F
→
07/07 22:25, , 24F
07/07 22:25, 24F
噓
07/07 23:05, , 25F
07/07 23:05, 25F
→
07/07 23:05, , 26F
07/07 23:05, 26F
推
07/08 09:02, , 27F
07/08 09:02, 27F
→
07/08 09:02, , 28F
07/08 09:02, 28F
→
07/08 09:02, , 29F
07/08 09:02, 29F
→
07/08 09:03, , 30F
07/08 09:03, 30F
討論串 (同標題文章)