Re: [心得] 台灣不做自動駕駛實在有夠皓呆

看板car作者 (Dijkstra)時間7年前 (2017/06/02 20:37), 編輯推噓2(5311)
留言19則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 這幾天台北、高雄引進法國自動駕駛巴士新聞就自嗨飛上天了 : 兩個地方政府還為了誰先上路測試鬥法,實在好笑 : 台大也以跟法國廠商合作而自豪,更是好笑 : 畢竟台大拿了這麼多教育經費卻不自己研發,只以跟國外廠商合作就滿足了 : 更何況做的只是在地化的末端工作而已 : 台灣應該自己開發自動駕駛技術才對吧 : 並且整合全國巴士製造廠商,以生產自動駕駛、電動或氫燃料電池動力的巴士為目標 : 擬定改善交通的大戰略,同時做好都市規劃,應應未來的駕駛趨勢 : 就算裕隆再爛,但是自動駕駛的技術可以當成獨立的業務,販賣給國外的汽車廠商 : 不管是Goolge、Intel(mobileye)、Apple、nVidia都不是汽車廠商 : 卻都是以研發自動駕駛為業務 : 但是台灣怎麼甚麼都沒做呢? : 汽車業已經被裕隆搞爛了,難道還要繼續爛下去嗎? 因為自動駕駛不是汽車業, 而是科技業, 科技公司的專長是 設計專用的硬體及最佳化成本 設計專用軟件 購買其周邊需要的硬體/軟體 供應商/公司 以裕隆為例 1. 他們會設計硬件嗎? ( google/intel/apple/nvidia 都有自行設計SOC) 2. 他們有地圖嗎? 3. 他們有演算法的公司嗎? 4. 他們的雷達跟鏡頭呢? 以上任何一個成功的硬體/軟體公司, 我想裕隆都買不起, 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.224.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1496407052.A.A8E.html

06/02 20:44, , 1F
噓你硬件
06/02 20:44, 1F

06/02 20:51, , 2F
現在大家都是買現成的吧....nVidia SOC很多家採用
06/02 20:51, 2F

06/02 20:51, , 3F
特斯拉 米漿 牛頭
06/02 20:51, 3F

06/02 20:51, , 4F
至於雷射雷達 目前看到比較積極的就福特
06/02 20:51, 4F

06/02 20:52, , 5F
光用攝影鏡頭去算 很容易GG 好像特斯拉那樣
06/02 20:52, 5F

06/02 20:55, , 6F
對, 現成的裕隆買得起嗎? XD
06/02 20:55, 6F

06/02 20:58, , 7F
買得起吧....是有沒有心而已...。台灣車測中心也有做類似
06/02 20:58, 7F

06/02 20:58, , 8F
研究....一家長期受國家補助跟保護的車廠
06/02 20:58, 8F

06/02 20:58, , 9F
沒有競爭力 被淘汰剛好而已
06/02 20:58, 9F

06/02 20:59, , 10F
像自動停車這種東西 福特 很早就下放平價車款了
06/02 20:59, 10F

06/02 21:00, , 11F
自動煞停也有現成套件 可買....
06/02 21:00, 11F

06/02 21:08, , 12F
總之大家還是關注自駕概念股比較實在
06/02 21:08, 12F

06/02 21:15, , 13F
小嚴:不做沒把握事
06/02 21:15, 13F

06/02 21:58, , 14F
希望台灣的科技業能搞出一個汽車品牌
06/02 21:58, 14F

06/02 22:07, , 15F
查查drive.ai
06/02 22:07, 15F

06/02 22:23, , 16F
幾十年來不知道吸了多少臺灣人納稅錢。
06/02 22:23, 16F

06/03 01:26, , 17F
我讀書少,硬件洗殺毀
06/03 01:26, 17F

06/03 02:46, , 18F
絕對買得起,買完裝車繼續騙政府補助罷了
06/03 02:46, 18F

06/03 07:01, , 19F
現在民進黨在推全世界最先進的軌道計畫,自動駕駛已經落伍
06/03 07:01, 19F
文章代碼(AID): #1PCLmCgE (car)
文章代碼(AID): #1PCLmCgE (car)