[心得] 台灣不做自動駕駛實在有夠皓呆

看板car作者 (oo)時間7年前 (2017/06/02 16:32), 7年前編輯推噓6(13推 7噓 22→)
留言42則, 31人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這幾天台北、高雄引進法國自動駕駛巴士新聞就自嗨飛上天了 兩個地方政府還為了誰先上路測試鬥法，實在好笑 台大也以跟法國廠商合作而自豪，更是好笑 畢竟台大拿了這麼多教育經費卻不自己研發，只以跟國外廠商合作就滿足了 更何況做的只是在地化的末端工作而已 台灣應該自己開發自動駕駛技術才對吧 並且整合全國巴士製造廠商，以生產自動駕駛、電動或氫燃料電池動力的巴士為目標 擬定改善交通的大戰略，同時做好都市規劃，應應未來的駕駛趨勢 就算裕隆再爛，但是自動駕駛的技術可以當成獨立的業務，販賣給國外的汽車廠商 不管是Goolge、Intel(mobileye)、Apple、nVidia都不是汽車廠商 卻都是以研發自動駕駛為業務 但是台灣怎麼甚麼都沒做呢？ 汽車業已經被裕隆搞爛了，難道還要繼續爛下去嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1496392378.A.FDB.html
推
06/02 16:35, , 1F
台灣駕駛環境不適合自動駕駛 機車太多
06/02 16:35, 1F
→
06/02 16:36, , 2F
軟體業(自控核心是軟體)根本不受政府,產業和社會重視過啊
06/02 16:36, 2F
推
06/02 16:37, , 3F
有 聯發科有在做 做怎樣不知道
06/02 16:37, 3F
※ oftisa:轉錄至看板 HatePolitics 06/02 16:37
推
06/02 16:40, , 4F
所以你是業界人士？
06/02 16:40, 4F
推
06/02 16:44, , 5F
反過來想，如果做出來，不就天下無敵
06/02 16:44, 5F
推
06/02 16:45, , 6F
不要歐美做什麼我們每個都想做，台灣有深耕汽車業？
06/02 16:45, 6F
→
06/02 16:47, , 7F
機車太多? 那來做機車自動駕駛有沒有搞頭?
06/02 16:47, 7F
→
06/02 17:01, , 8F
機車要自動駕駛一定得上陀螺儀 加上電腦跟一堆感測儀...
06/02 17:01, 8F
→
06/02 17:02, , 9F
鐵定價格是倍漲吧...
06/02 17:02, 9F
https://www.youtube.com/watch?v=VH60-R8MOKo
很難嗎？ ※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 06/02/2017 17:07:02
推
06/02 17:12, , 10F
幾十年後應該會有一種駕照是僅限駕駛具自動駕駛功能
06/02 17:12, 10F
→
06/02 17:12, , 11F
車輛，也就是所謂三寶/新手牌駕照，人主控，但周圍有
06/02 17:12, 11F
→
06/02 17:12, , 12F
危險自動駕駛會強制介入。
06/02 17:12, 12F
推
06/02 17:20, , 13F
因為台灣人會自己開車跑去撞自動駕駛的車子:p
06/02 17:20, 13F
推
06/02 17:35, , 14F
台廠還在做跟車系統
06/02 17:35, 14F
推
06/02 17:48, , 15F
台灣市區內路況糟、標線混亂且常模糊不清，加上各種以違
06/02 17:48, 15F
→
06/02 17:48, , 16F
規為出發點的突發狀況，真的適合自駕？
06/02 17:48, 16F
→
06/02 18:02, , 17F
也許不難 但鐵定變貴XD 你想機車加個abs 機車族就呱呱叫
06/02 18:02, 17F
→
06/02 18:04, , 18F
有自駕的125應該也會有十幾萬吧XD 機車族會買單嘛?
06/02 18:04, 18F
→
06/02 18:05, , 19F
自駕車如果在台灣可以測到0失誤就代表技術超成熟
06/02 18:05, 19F
推
06/02 18:12, , 20F
臺灣路小擁擠…電腦會當機的
06/02 18:12, 20F
噓
06/02 18:26, , 21F
自動不難 但做出來要保證不出問題很難
06/02 18:26, 21F
推
06/02 18:28, , 22F
做自動駕駛嚴斗又要拿多少輔助
06/02 18:28, 22F
噓
06/02 18:29, , 23F
恩恩 用說的最簡單 滾回政黑好嗎
06/02 18:29, 23F
→
06/02 18:33, , 24F
台灣上位者的短視近利,你感覺到惹嗎? 我是快麻痺了
06/02 18:33, 24F
→
06/02 19:19, , 25F
馬路三寶一堆，自動駕駛若撞到那就有的揮了
06/02 19:19, 25F
推
06/02 19:29, , 26F
自動駕駛根本是沒有未來的產業，花4000億蓋軌道才是最前瞻
06/02 19:29, 26F
→
06/02 19:30, , 27F
最有遠見的未來潮流
06/02 19:30, 27F
推
06/02 19:42, , 28F
先把普通的車做好在說
06/02 19:42, 28F
噓
06/02 19:47, , 29F
YL能自行研發量產外銷的話，我都變美國總統了
06/02 19:47, 29F
噓
06/02 21:17, , 30F
普通汽車都做的爛成這樣 還想做自動駕駛
06/02 21:17, 30F
→
06/02 21:48, , 31F
怎麼會有人覺得不適合就不要做？
06/02 21:48, 31F
噓
06/02 21:54, , 32F
用說的都很簡單 當然政府跟那些商人自嗨也很好笑就是了
06/02 21:54, 32F
噓
06/02 21:59, , 33F
真的很難，台灣的自駕技術至少都落後國外一個世代
06/02 21:59, 33F
→
06/02 22:07, , 34F
前瞻表示：
06/02 22:07, 34F
→
06/03 00:38, , 35F
自駕車前面有東西就會自動停下吧，那依照台灣三寶的個性
06/03 00:38, 35F
→
06/03 00:39, , 36F
，肯定會讓車不段的走走停停
06/03 00:39, 36F
噓
06/03 09:08, , 37F
台灣車廠主業是領補助的，懂？
06/03 09:08, 37F
→
06/03 09:10, , 38F
個人認為台灣不適合自動駕駛，車流量大且路況太多，可能會超
06/03 09:10, 38F
→
06/03 09:10, , 39F
出電腦運算範圍，加上不守交通規則，讓狀況更複雜，但OEM倒
06/03 09:10, 39F
→
06/03 09:10, , 40F
是很強，以現在國內汽車產業要出現一個集團或平臺做系統整合
06/03 09:10, 40F
→
06/03 09:10, , 41F
，可能有點困難
06/03 09:10, 41F
→
06/08 00:20, , 42F
花錢買來發新聞稿充面子用的，順便幫別人測試
06/08 00:20, 42F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1PCIAw_R (car)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1PCIAw_R (car)